Цитата
Угу. И эту идею я знаю. И кстати, я был против нее (что же до моих личных предпочтений - в нынешних штатах их нет, думаю, пока, т.к. и техники этой нету еще, а без нее смысла нету париться). Смысла в том, чтоб превращать такую "лже-дивизию" в аналог "микроокруга" нет. Есть ОК - вот туда пусть войдут и боевые бригады, и обеспечения, и БХиРВТ...
Да, идея спорная. Нынешняя, кстати, тоже (хоть она мне и нравится больше), т.к. по сравнению с первой имеет меньший мобресурс на случай большого бадабума.
Цитата
В январе он изобретал? Где? У себя в ЛенВО? Он оттуда, вроде как.
Да, из ЛенВО, даж знаю из какого отдела, думаю, по характеру приводимых документов и некоторым фразам Вы можете сами догадаться. По этому не вижу ни чего странного в том, что аврал у них продолжался еще в январе. На утверждении ошс работа не заканчивается, для многих она переходит в еще более активную фазу.
Цитата
Я не спорю. НЕМНОГО! Но не более. Я пояснил свою позицию. А люди, "изобретавшие на коленке по ночам" преувеличивают сильнее, не находите?
Меня устроит Ваше согласие на НЕМНОГО!
На счет ссс не знаю, а вот своего знакомого, прыгавшего с выпученными красными глазами в конце ноября + гонявшего в командировки в округа (причем, будучи за штатом) в преувеличении мне заподозрить сложно.
Цитата
Прочел. Один затык - бат десантируемый, его особо не увеличишь, потеряет в мобильности.
Ээээ... Вот тут не понял. Если высадка идет посадочным способом - какие тут потери в мобильности, 2 доп. борта? Парашютным способом полк (бригаду) высаживать ни кто не собирается, это безумие. Чтобы ПТГр (бригаду) скинуть со всем скарбом, техникой и т.д. нужно порядка 100 рейсов ВТА емнип. Ротные, максимум батальонные таквд. Так бригада и тут выиграет.