Иранские порно-информационные сайты

Цитата: офисный планктон от 20.10.2016 23:25:13вообще же говоря, если бы не он и еще Роксана, то мы бы о том, что пишут и думают в Иране почти ничего тут не знали бы
все эти годы

Цитата: офисный планктон от 20.10.2016 23:25:13

 

А вы полагаете, что та "информация" которую дают нам это сайты действительно отражает ситуацию в Иране? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Это почти все равно как если мы бы оценивали положение в Северной Корее по тому, что пишут на ее официальных сайтах.

P,S. Я еще помню во времена СССР среди шума глушилок на КВ диапазоне минут на 15 в час появлялся Голос Исламской Республики Иран. Это было что-то... и "армянское радио" сразу снимало с себя чепчики  Про "малого сатану" на этой радиостанции вещали весьма и весьма нетрадиционно

• +1.74 / 25

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:36:07А вы полагаете, что та "информация" которую дают нам это сайты действительно отражает ситуацию в Иране? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Это почти все равно как если мы бы оценивали положение в Северной Корее по тому, что пишут на ее официальных сайтах.

P,S. Я еще помню во времена СССР среди шума глушилок на КВ диапазоне минут на 15 в час появлялся Голос Исламской Республики Иран. Это было что-то... и "армянское радио" сразу снимало с себя чепчики  Про "малого сатану" на этой радиостанции вещали весьма и весьма нетрадиционно

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:36:07

 

Я про глушилки знаю только одно: когда Рейган пошел на войну с "империей зла", то Голос Америки сильно "улучшил" антисоветскую пропаганду. Настолько, что глушить перестали мгновенно. Так что даже я сел за приемник и за 5 минут убедился, что такой бред никто выслушать не может.

• +2.25 / 49

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01Я про глушилки знаю только одно: когда Рейган пошел на войну с "империей зла", то Голос Америки сольно "улучшил" антисоветскую пропаганду. Настолько, что глушить перестали мгновенно. Так что даже я сел за приемник и за 5 минут убедился, что такой бред никто выслушать не может.

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01

 

Вот не надо всех равнять на себя. Посмотрите на бУкраину: рядовой укр за обе щёки лопает такую хуцпу, что у любого человека с IQ хотя бы выше 80 вызвала бы мозг рака. И ничего, 30 лямов скаклов имеем. На каждый сорт овна найдётся свой свой овноед.

• +1.10 / 36

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01Я про глушилки знаю только одно: когда Рейган пошел на войну с "империей зла", то Голос Америки сольно "улучшил" антисоветскую пропаганду. Настолько, что глушить перестали мгновенно. Так что даже я сел за приемник и за 5 минут убедился, что такой бред никто выслушать не может.

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01

 

интересно. 
а ссылку на сабж или пример можете привести, или просто - осталось общее ощущение от воспоминания?

• +0.24 / 1

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15интересно. 
а ссылку на сабж или пример можете привести, или просто - осталось общее ощущение от воспоминания?

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15

 

Не Dobryаk, но постараюсь ответить. Такой вот сабж есть у меня (все разумеется ИМХО).

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01Я про глушилки знаю только одно: когда Рейган пошел на войну с "империей зла", то Голос Америки сольно "улучшил" антисоветскую пропаганду. Настолько, что глушить перестали мгновенно. Так что даже я сел за приемник и за 5 минут убедился, что такой бред никто выслушать не может.

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01

 

Насчет того, что глушить перестали мгновенно, когда Рейган пошел на войну с "империей зла" это, уважаемый Dobryаk, сильно преувеличил, на мой взгляд. Основанием для прекращения спецпомех стало специальное постановление ЦК КПСС уже при предателе Горбаче, а так в СССР глушить радиостанцию Voice of America начали через год после ее первого выхода в эфир в 1948 г. Процесс стал своеобразной "лакмусовой бумажкой" американо-советских отношений. Оно продолжалось вплоть до потепления отношений СССР и США в 1963 году. (исключение небольшой период во время визита в США Хрущева в 1959). В 1968 году, после Чехословакии, "глушилки" заработали с новой силой. Затем "помехи" ослабли в 1975, перед совещанием в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе. Затем "глушение" было продолжено с началом войны в Афганистане в 1979-м и продолжалось уже до "горбачевской перестройки". Основанием для прекращения, спецпомех, как я уже упомянул выше, стало специальное постановление ЦК КПСС в 1986 г.

• +1.68 / 31

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 04:15:00Не Dobryаk, но постараюсь ответить. Такой вот сабж есть у меня (все разумеется ИМХО).

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 04:15:00

 

Уважаемый коллега, спасибо за замечание,
но я спрашивал про суть процесса, а не про формальности.

• +0.24 / 1

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 04:52:15Уважаемый коллега, спасибо за замечание,
но я спрашивал про суть процесса, а не про формальности.

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 04:52:15

 

Суть процесса вам неплохо изложил камрад немного выше постом. Слушать реально было можно только очень ограниченное число передач. Севу Новгородцева с его передачей про рок на ВВС многие слушали. Книжки там читали "самиздата" разные ,в том числе и совсем не "антисоветские", но в СССР почему-то запрещенные. Новости и политика через чур ангажированные у них были и сильно отличались от существующей тогда действительности. Хотя надо признать, что свою задачу по развалу СССР эти "иностранные голоса" наверно выполнили. Хотя бы в плане в подготовке "кадров" для "Эха Мацы" и других подобных ему СМИ, а также будущих политиков и экономистов "либероидов", но это уже совсем другая история.

• +1.28 / 13

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 05:03:42Суть процесса вам неплохо изложил камрад немного выше постом. Слушать реально было можно только очень ограниченное число передач. Севу Новгородцева с его передачей про рок на ВВС многие слушали. Книжки там читали "самиздата" разные ,в том числе и совсем не "антисоветские", но в СССР почему-то запрещенные. Новости и политика через чур ангажированные у них были и сильно отличались от существующей тогда действительности. Хотя надо признать, что свою задачу по развалу СССР эти "иностранные голоса" наверно выполнили. Хотя бы в плане в подготовке "кадров" для "Эха Мацы" и других подобных ему СМИ, а также будущих политиков и экономистов "либероидов", но это уже совсем другая история.

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 05:03:42

 

Кстати про глушилки. Не знаю как где, но в Москве Севу Новгородцва с его роком слушал вполне качественно, остальное просто было скучно и уныло.
Но сам факт, что Сева звучал, говорит о том, что глушилки не были эффективны.
Ну или чекисты тоже уважали рок, что наверное так, и нарушали свои же запреты.

• +0.33 / 4

Цитата: ДедМиши от 21.10.2016 05:48:17Кстати про глушилки. Не знаю как где, но в Москве Севу Новгородцва с его роком слушал вполне качественно, остальное просто было скучно и уныло.
Но сам факт, что Сева звучал, говорит о том, что глушилки не были эффективны.
Ну или чекисты тоже уважали рок, что наверное так, и нарушали свои же запреты.

Цитата: ДедМиши от 21.10.2016 05:48:17

 

Не знаю , как у Вас в Москве, но у нас , в Сибири он плавал по частоте , как и всё . После 86-го   да - стабильно стало.  Горбачёв постарался.

• +0.03 / 1

Цитата: ДедМиши от 21.10.2016 05:48:17Кстати про глушилки. Не знаю как где, но в Москве Севу Новгородцва с его роком слушал вполне качественно, остальное просто было скучно и уныло.
Но сам факт, что Сева звучал, говорит о том, что глушилки не были эффективны.
Ну или чекисты тоже уважали рок, что наверное так, и нарушали свои же запреты.

Цитата: ДедМиши от 21.10.2016 05:48:17

 

Голоса гнали на нескольких частотах. Глушили их от 41м и выше. Потому как это был диапазон поддерживаемый бытовыми радиоприемниками. На более коротких волнах глушение отсутствовало полностью. 
Глушили станции не непрерывно, а периодически. Только когда начиналась откровенная антисоветчина. Например про Афганистан и потерях в нем.

• +0.08 / 1

Цитата: Советчик от 21.10.2016 09:24:19Голоса гнали на нескольких частотах. Глушили их от 41м и выше. Потому как это был диапазон поддерживаемый бытовыми радиоприемниками. На более коротких волнах глушение отсутствовало полностью. 
Глушили станции не непрерывно, а периодически. Только когда начиналась откровенная антисоветчина. Например про Афганистан и потерях в нем.

Цитата: Советчик от 21.10.2016 09:24:19

 

Чуть уточню. Все эти голоса действительно "гнали" на многих участках коротковолнового диапазона. В СССР коротковолновой диапазон частот  по ГОСТУ разбит - 25, 31, 41, 49, и обзорный 75 метров.
Вот как раз на промежуток 25 - 49м приходилась основная волна глушилок.

Но только не секрет что тот же ВЭФ12 (201 202) очень просто переделывался на диапазон (так называемых западный)13, 16, 19, а вот на них действительно глушение на территории Великого и Могучего отсутствовало, от слова совсем. Интерференция (увод частоты)  тут была чуть поболее.
Между прочим выпускались советским радиопромом и экспортные варианты радиоприёмников с этими самыми "западным" стандартами. К ним относились "ВЭФ204",  упоминаемая ранее "Селга - х", и некоторые другие, не только прибалтийские изделия.

• +0.55 / 11

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 04:52:15Уважаемый коллега, спасибо за замечание,
но я спрашивал про суть процесса, а не про формальности.

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 04:52:15

 

Если всё ещё про Это (я про Голоса) . У меня была (есть ) Замечательная Машинка - Ленинград 001. КВ брала  как Зверь . Правда приходилось ручку настройки крутить- радиостанции уходили по частоте  от глушилок . И ДА! где-то на третьем курсе всё изменилось (перестали глушить) . 86 -й примерно .  Суть процесса - одна -  Ловишь- подстраиваешься - слушаешь ... На мою Страну - поток Грязи  льётся . Думаешь - а ведь Мы Правы ,оказывается (Если бесятся, притом в самой паскудной форме)    (сейчас что-то похожее , но уже в инете......ностальжи  !!!!!!!!)

• +0.89 / 14

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 04:15:00Не Dobryаk, но постараюсь ответить. Такой вот сабж есть у меня (все разумеется ИМХО).



Насчет того, что глушить перестали мгновенно, когда Рейган пошел на войну с "империей зла" это, уважаемый Dobryаk, сильно преувеличил, на мой взгляд. Основанием для прекращения спецпомех стало специальное постановление ЦК КПСС уже при предателе Горбаче, а так в СССР глушить радиостанцию Voice of America начали через год после ее первого выхода в эфир в 1948 г. Процесс стал своеобразной "лакмусовой бумажкой" американо-советских отношений. Оно продолжалось вплоть до потепления отношений СССР и США в 1963 году. (исключение небольшой период во время визита в США Хрущева в 1959). В 1968 году, после Чехословакии, "глушилки" заработали с новой силой. Затем "помехи" ослабли в 1975, перед совещанием в Хельсинки по безопасности и сотрудничеству в Европе. Затем "глушение" было продолжено с началом войны в Афганистане в 1979-м и продолжалось уже до "горбачевской перестройки". Основанием для прекращения, спецпомех, как я уже упомянул выше, стало специальное постановление ЦК КПСС в 1986 г.

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 04:15:00

 

Вожделенной "Спидолы"  у меня не было никогда. Но с 79-го был магнитофон с приличным приемником, начиная с 16-метрового канала. Вот только терпения пытаться что-то услышать сквозь вой не было ни капельки. 

Что еще при раннем Рейгане перестали глушить именно "Голос Америки" --- за свои слова отвечаю. Может это было временное явление, но на работе у нас народ изумленный отметил это обстоятельство сразу. К той же "Свободе" это не относилось. Про специальное постановление при Горби даже и не знал.

Примечательно то, что глушение страну ровным слоем не покрывало --- на сенокосе на Волге в Марий Эл в середине 70-х все эти голоса были слышны практически без помех.

• +1.26 / 23

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57Вожделенной "Спидолы"  у меня не было никогда. Но с 79-го был магнитофон с приличным приемником, начиная с 16-метрового канала. Вот только терпения пытаться что-то услышать сквозь вой не было ни капельки. 

Что еще при раннем Рейгане перестали глушить именно "Голос Америки" --- за свои слова отвечаю. Может это было временное явление, но на работе у нас народ изумленный отметил это обстоятельство сразу. К той же "Свободе" это не относилось. Про специальное постановление при Горби даже и не знал.

Примечательно то, что глушение страну ровным слоем не покрывало --- на сенокосе на Волге в Марий Эл в середине 70-х все эти голоса были слышны практически без помех.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57

 

Самое смешное - Это "Свобода \СЕ" вызывала ярко выраженные отрицательные эмоции . Там вообще был беспредел . Остальные - хоть в рамках себя держали - не переборщить.

• +0.24 / 3

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57Вожделенной "Спидолы"  у меня не было никогда. Но с 79-го был магнитофон с приличным приемником, начиная с 16-метрового канала. Вот только терпения пытаться что-то услышать сквозь вой не было ни капельки. 

Что еще при раннем Рейгане перестали глушить именно "Голос Америки" --- за свои слова отвечаю. Может это было временное явление, но на работе у нас народ изумленный отметил это обстоятельство сразу. К той же "Свободе" это не относилось. Про специальное постановление при Горби даже и не знал.

Примечательно то, что глушение страну ровным слоем не покрывало --- на сенокосе на Волге в Марий Эл в середине 70-х все эти голоса были слышны практически без помех.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57

 

У меня на работе коллега радиолюбитель - есть такая у них категория "наблюдатель за КВ станциями", у него даже позывной есть 
Ради интереса спросил у него (он намного меня старше: пенсионер, и работает у нас на "вольной" должности) насчет глушения западных радиостанций. Он подтверждает, что в начале 80-х годов был период, когда глушить "Голос Америки" прекратили. При этом он помнит их новости, где диктор говорил, что "Советский Союз неожиданно прекратил глушение". Это был примерно 1981 год. 
Через полгода-год глушение опять возобновили, а поскольку он был очень активным наблюдателем (и слушателем "подрывных радиостанций", как он их назвал), то засек и начало подавления сигналов "Голоса", и также услышал новость "Советский Союз возобновил глушение свободных западных радиостанций". Сказал еще, что в 1982-1984 год глушение было настолько эффективным, что практически ничего не было слышно на всех используемых станциями диапазонах. Особенно жёстко гасили "Радио Свободу". "Голос Америки" еще более-менее прорывался, как и "Немецкая Волна". Рассказал об интересном факте: в 1983-84 годах часто ездил в командировки в Киргизию, где "Немецкая Волна" принималась практически идеально, но потом и туда "дотянулся кровавый" - глушилку построили, включили и кайф обломали. 
При всём этом, коллега весьма мощный патриот России. 
Говорит, что тот бред и пургу, которую несли западные станции, слушать было порой смешно, а порой такая злость была из-за того, что не имелось возможности немедленно начистить рыло диктору.... 
PS Напросился к дядьке в гости - аппаратуру его посмотреть, потрогать. Он до сих пор эфир слушает.
Офигеть, какие интересные люди рядом работают! 

• +2.58 / 53

Цитата: .BANZAI от 21.10.2016 07:52:49У меня на работе коллега радиолюбитель - есть такая у них категория "наблюдатель за КВ станциями", у него даже позывной есть 
Ради интереса спросил у него (он намного меня старше: пенсионер, и работает у нас на "вольной" должности) насчет глушения западных радиостанций. Он подтверждает, что в начале 80-х годов был период, когда глушить "Голос Америки" прекратили. При этом он помнит их новости, где диктор говорил, что "Советский Союз неожиданно прекратил глушение". Это был примерно 1981 год. 
Через полгода-год глушение опять возобновили, а поскольку он был очень активным наблюдателем (и слушателем "подрывных радиостанций", как он их назвал), то засек и начало подавления сигналов "Голоса", и также услышал новость "Советский Союз возобновил глушение свободных западных радиостанций". Сказал еще, что в 1982-1984 год глушение было настолько эффективным, что практически ничего не было слышно на всех используемых станциями диапазонах. Особенно жёстко гасили "Радио Свободу". "Голос Америки" еще более-менее прорывался, как и "Немецкая Волна". Рассказал об интересном факте: в 1983-84 годах часто ездил в командировки в Киргизию, где "Немецкая Волна" принималась практически идеально, но потом и туда "дотянулся кровавый" - глушилку построили, включили и кайф обломали. 
При всём этом, коллега весьма мощный патриот России. 
Говорит, что тот бред и пургу, которую несли западные станции, слушать было порой смешно, а порой такая злость была из-за того, что не имелось возможности немедленно начистить рыло диктору.... 
PS Напросился к дядьке в гости - аппаратуру его посмотреть, потрогать. Он до сих пор эфир слушает.
Офигеть, какие интересные люди рядом работают! 

Цитата: .BANZAI от 21.10.2016 07:52:49

 

Спасибо за квалифицированный комментарий от квалифицированного человека, для меня то было всего-то занятным эпизодом, который запомнился именно своей нетривиальностью для советского времени. Что было в 83-84-м --- честно без понятия. Про то, что глушение не было тотальным, слышал не раз.

• +0.55 / 14

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:28:35Спасибо за квалифицированный комментарий от квалифицированного человека, для меня то было всего-то занятным эпизодом, который запомнился именно своей нетривиальностью для советского времени. Что было в 83-84-м --- честно без понятия. Про то, что глушение не было тотальным, слышал не раз.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:28:35

 

     Коротковолновая радиосвязь по своей физике работает на отражении(преломлении) от ионосферы, которая начинается условно от 80 км над землёй и простирается до 800 км, там уже спутники и МКС летают. Есть слои Е, D, F, ,,,

     У того, кто излучает есть геометрия. Эта геометрия зависит от частоты излучения и направления излучения. Так называемый ионосферный скачёк.
     Радиостанции Голос Америки, Немецкая волна и прочии имели студии, и имели РАДИОПЕРЕДАЮЩИЕ ЦЕНТРЫ (вполне возможно общие). Так вот эти радиопередающие центры как раз и обеспечивали ионосферный скачёк радиоволн в области СССР, которые наиболее густо заселённы. А студии могли быть хоть на Манхеттене.
     Глушить передатчик невозможно. Глушат приёмники. Заглушить приёмники по всей необъятной России тупо невозможно. Поэтому тактика глушения была вполне реалистична. Глушилками небольшой мощности за счёт распространения земной волной покрывать наиболее заселённые регионы. Была система, которая работала и была управляема.

     Слова про то, что "волна плавала" и приходилось подстраиваться - это к производителям радиоприёмников. Радиоцентры "Голосов" в смысле стабильности частоты были (по слухам) выше ординара, но я думаю, что врут. Были банальные радиовещательные системы.
     Дома был прекрасный радиоприёмник ВЭФ-12. В Дагестане все "Голоса" принимал. Слышал, но ничего не понял.

     Правка - Очень смешно спорить с теми, кто говорит, что коротковолновая радиосвязь ненадёжна.

• +1.12 / 25

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:28:35Спасибо за квалифицированный комментарий от квалифицированного человека, для меня то было всего-то занятным эпизодом, который запомнился именно своей нетривиальностью для советского времени. Что было в 83-84-м --- честно без понятия. Про то, что глушение не было тотальным, слышал не раз.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:28:35

 

Голос Америки - официальная радиостанция правительства США, для иновещания аналог ВВС и Голоса России, ее обычно не глушили.
Сама подача информации была мягче, т.к. носила официальный характер, и глушение сопровождалось дипломатическим скандалом.

Свобода и Свободная Европа - "независимые" радиостанции намеренно пропогандиского поэтому их глушили систематически.

• +0.29 / 3

Цитата: Ученик волшебника от 22.10.2016 14:55:25Голос Америки - официальная радиостанция правительства США, для иновещания аналог ВВС и Голоса России, ее обычно не глушили.
Сама подача информации была мягче, т.к. носила официальный характер, и глушение сопровождалось дипломатическим скандалом.

Свобода и Свободная Европа - "независимые" радиостанции намеренно пропогандиского поэтому их глушили систематически.

Цитата: Ученик волшебника от 22.10.2016 14:55:25

 

Справедливо для периода, до 1974г.
Потом была проведена реорганизация, изменена методичка, упор стал делаться на пропаганду шикарной жизни "за бугром", расчет на промывку мозгов молодежи. Журналистам дали больше свободы для творчества и самостоятельности высказываний.
Пропагандистский режим, по-сути усилился.

• +0.24 / 1

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57Вожделенной "Спидолы"  у меня не было никогда. Но с 79-го был магнитофон с приличным приемником, начиная с 16-метрового канала. Вот только терпения пытаться что-то услышать сквозь вой не было ни капельки. 
Что еще при раннем Рейгане перестали глушить именно "Голос Америки" --- за свои слова отвечаю. Может это было временное явление, но на работе у нас народ изумленный отметил это обстоятельство сразу. К той же "Свободе" это не относилось. Про специальное постановление при Горби даже и не знал.
Примечательно то, что глушение страну ровным слоем не покрывало --- на сенокосе на Волге в Марий Эл в середине 70-х все эти голоса были слышны практически без помех.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 06:09:57

 

Я уже как-то рассказывал, что  в кратком перерыве после срочной службы и поступлением в военное училище, довелось съездить на какую-то турбазу Миннефтегазпрома в Сухуми (было это в начале 70-х). Так вот, повадился  я тогда ходить через забор на пляж Академии наук СССР. Пляж был относительно малолюдным, по причине июня месяца и недостатка академиков. Так как отслужил я в частях связи, привез  с собой  хороший компактный радиоприемник рижского производства (не  Спидола). На этом пляже, как оказалось, хорошо ловились разные зарубежные "голоса", видно в Турции был какой-то ретранслятор. Где-то через два-три дня около моего приемника сформировался кружок "академиков", которые подтягивались ко времени трансляции новостей "Голоса Америки" и т.п. После прослушивания возникали какие-то дискуссии, обмен мнениями... Вот тогда я понял, что информация - это великая сила, но не всегда ей следует верить...

• +2.11 / 36

Цитата: Ayup-han9 от 21.10.2016 08:06:47..... Вот тогда я понял, что информация - это великая сила, но не всегда ей следует верить...

Цитата: Ayup-han9 от 21.10.2016 08:06:47

 

Так это просто - защитная реакция мозга на откровенную ложь . И ещё неизвестно , в какую сторону эти голоса сработали.
PS По себе могу сказать точно .  Лгут - значит не правы. Мнение выстроилось .
PPS Вот Полуправда- Да, Великая Сила .

• +0.51 / 8

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15интересно. 
а ссылку на сабж или пример можете привести, или просто - осталось общее ощущение от воспоминания?

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15

 

Что значит ссылку на сабж ?  На 30 лет назад в прошлое вернуться? И архивы , скорее всего не выложены. (кто будет такие какашки хранить?)  А ТО,что эта троица Голос Америки , Свобода\Свободная Европа , BBC такую пургу несли .......подтверждаю  , что просто диву давались  . Слушать было  ВООБЩЕ невозможно - поток желчи, фекалий.    ВВС  - как-то мягче было ....так там и слушали только  Севу Новгородцева .  

• +0.52 / 7

Цитата: OlegNZH_ от 21.10.2016 04:47:38Что значит ссылку на сабж ?  На 30 лет назад в прошлое вернуться? И архивы , скорее всего не выложены. (кто будет такие какашки хранить?)  А ТО,что эта троица Голос Америки , Свобода\Свободная Европа , BBC такую пургу несли .......подтверждаю  , что просто диву давались  . Слушать было  ВООБЩЕ невозможно - поток желчи, фекалий.    ВВС  - как-то мягче было ....так там и слушали только  Севу Новгородцева .

Цитата: OlegNZH_ от 21.10.2016 04:47:38

 

      
Да это в методичках завсегда одним из первых нумеров идёт рекомендация: "если чувствуете, что сложно предоставить документальное подтверждение неудобному для вас утверждению, требуйте ссылку:
- ссылочкой не побалуете?
- это слова, дайте документы...
и т.д.
   

• +0.26 / 6

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15интересно. 
а ссылку на сабж или пример можете привести, или просто - осталось общее ощущение от воспоминания?

Цитата: Ындевур от 21.10.2016 03:57:15

 

Осталось очень яркое воспоминание

• +0.26 / 7

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01Я про глушилки знаю только одно: когда Рейган пошел на войну с "империей зла", то Голос Америки сольно "улучшил" антисоветскую пропаганду. Настолько, что глушить перестали мгновенно. Так что даже я сел за приемник и за 5 минут убедился, что такой бред никто выслушать не может.

Цитата: Dobryаk от 20.10.2016 23:42:01

 

Ув. Добряк и пр. антисоветчики! ))
Году примерно в 83-84 мой отец начал слушать голоса и по утрам тоже. Утром, с 7-05 до 7-30, на Маяке шла юмористическая передача, бодрая и весёлая. Которая мне была намного интереснее и под которую я собирался в школу.
Я шёл в соседнее помещение и начинал быстро-быстро щёлкать выключателем света. Слушать голоса становилось невозможно, папа ворчал, мол, на самом интересном месте включили глушилку  и соглашался переключить на Маяк
 
Не мог ли  и вам так глушить свой шаловливый сынишка?

• +0.52 / 12

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21Ув. Добряк и пр. антисоветчики! ))
Году примерно в 83-84 мой отец начал слушать голоса и по утрам тоже. Утром, с 7-05 до 7-30, на Маяке шла юмористическая передача, бодрая и весёлая. Которая мне была намного интереснее и под которую я собирался в школу.
Я шёл в соседнее помещение и начинал быстро-быстро щёлкать выключателем света. Слушать голоса становилось невозможно, папа ворчал, мол, на самом интересном месте включили глушилку  и соглашался переключить на Маяк
 
Не мог ли  и вам так глушить свой шаловливый сынишка?

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21

 

Вы вероятно...никогда не слышали и не знаете....что такое "антенное поле" и "дипольная антенна"...
Я вот например знаю, где в Ленинграде некоторые поля-глушилки были.
.
- Боец, что ты делаешь ?
- Антенну натягиваю, тащ майор.
- (из строя с  завистью) Хорошее имя....Антена !

• +0.36 / 4

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21Ув. Добряк и пр. антисоветчики! ))
Году примерно в 83-84 мой отец начал слушать голоса и по утрам тоже. Утром, с 7-05 до 7-30, на Маяке шла юмористическая передача, бодрая и весёлая. Которая мне была намного интереснее и под которую я собирался в школу.
Я шёл в соседнее помещение и начинал быстро-быстро щёлкать выключателем света. Слушать голоса становилось невозможно, папа ворчал, мол, на самом интересном месте включили глушилку  и соглашался переключить на Маяк
 
Не мог ли  и вам так глушить свой шаловливый сынишка?

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21

 

За антисоветчика в репу не хотите? Вы читать не умеете? Я внятно объяснил, кажись, что на эти голоса никогда ни минуты не тратил. И что "Голос Америки" нашарил разок, когда пошел разговор, что его перестали глушить при раннем Рейгане, и убедился, что это слушать вообще невозможно.
Так что покормите чем вкуснее тараканов в своей бошке.

• +1.73 / 48

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:34:44За антисоветчика в репу не хотите? Вы читать не умеете? Я внятно объяснил, кажись, что на эти голоса никогда ни минуты не тратил. И что "Голос Америки" нашарил разок, когда пошел разговор, что его перестали глушить при раннем Рейгане, и убедился, что это слушать вообще невозможно.
Так что покормите чем вкуснее тараканов в своей бошке.

Цитата: Dobryаk от 21.10.2016 14:34:44

 

А вы смайлик только картинкой распознаёте?
учту,
с уважением

• +0.40 / 4

Цитата: Димитрий2 от 22.10.2016 20:58:09А вы смайлик только картинкой распознаёте?
учту,
с уважением

Цитата: Димитрий2 от 22.10.2016 20:58:09

 

Не знаю, почему, но смайликами практически не пользуюсь...

• +0.07 / 3

Цитата: Dobryаk от 22.10.2016 23:00:58Не знаю, почему, но смайликами практически не пользуюсь...

Цитата: Dobryаk от 22.10.2016 23:00:58

 

"Сразу видно человека из Раньшего Времени,Шура...  Сейчас таких нет а скоро вообще не будет.  Один, два и все..."   (с)  "Золотой теленок" 

• +0.76 / 12

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21Ув. Добряк и пр. антисоветчики! ))
Году примерно в 83-84 мой отец начал слушать голоса и по утрам тоже. Утром, с 7-05 до 7-30, на Маяке шла юмористическая передача, бодрая и весёлая. Которая мне была намного интереснее и под которую я собирался в школу.
Я шёл в соседнее помещение и начинал быстро-быстро щёлкать выключателем света. Слушать голоса становилось невозможно, папа ворчал, мол, на самом интересном месте включили глушилку  и соглашался переключить на Маяк
 
Не мог ли  и вам так глушить свой шаловливый сынишка?

Цитата: Димитрий2 от 21.10.2016 12:05:21

 

Офтоп.
А я паял приемники, и фоном шли "вражьи голоса" DW, BBC. Чтобы избавиться от импульсной глушилки сделал АРУ на полевом транз. с постоянной времени, соответствующей частоте выше полосы НЧ. Получилась демодуляция входного сигнала в зависимости от его мощности. Отстройка от глушилки тут была уже бонусом, а основное - шикарное качество, так как динамический диапазон и линейность радиотракта стали шикарными. Друзья принимали музыкальные передачи на КВ за УКВ (ЧМ). "Ой! Пинк Флоид по маяку?". Надо было запатентовать, но кому охота бегать по чиновникам? Через 10 лет эту схему придумал и получил свидетельство известный радист Поляков. Эту же идею в эпоху ламп использовали чтобы через фильтр 10 кгц пропустить ЧМ сигнал УКВ (демодуляция по частоте).
Вот как бывает и польза от слушания "врагов".

• +1.56 / 28

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:36:07А вы полагаете, что та "информация" которую дают нам это сайты действительно отражает ситуацию в Иране? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Это почти все равно как если мы бы оценивали положение в Северной Корее по тому, что пишут на ее официальных сайтах.

P,S. Я еще помню во времена СССР среди шума глушилок на КВ диапазоне минут на 15 в час появлялся Голос Исламской Республики Иран. Это было что-то... и "армянское радио" сразу снимало с себя чепчики  Про "малого сатану" на этой радиостанции вещали весьма и весьма нетрадиционно

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:36:07

 

Это почти все равно как если мы бы оценивали положение в России по тому, что пишут на ее официальных сайтах.

• -0.58 / 18

Цитата: tmp от 21.10.2016 17:22:51Это почти все равно как если мы бы оценивали положение в России по тому, что пишут на ее официальных сайтах.

Цитата: tmp от 21.10.2016 17:22:51

 

А Вы не подменяйте жизнь в стране только чтением официальных сайтов --- и будет Вам счастие.

• +0.78 / 13

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:19:29Гангстер, если вы до сих пор этого не поняли, то вам понять это и не суждено никогда. Просто раскрою свою мысль. Порно-информационными иранскими сайтами я их называю за то, что они не информацию распространяют, а занимаются чистой пропагандой. Достаточно часто даже и не тупой и глупой, а просто наивной. Поэтому ссылаться на них, на таком форуме как ГА, - это, по меньшей мере, дурной тон

Цитата: Shadow. от 20.10.2016 23:19:29

 

Какая ещё пропаганда? Этот государственный телерадиовещательный сайт ИРИ, как уже указал выше, был основан в 1979 году, после исламской революции в Иране, и заменил национальную медиа-организацию времен Пехлеви — Национальное иранское радио и телевидение. Владельцем ВИРИ является правительство Исламской Республики Иран, но организация де-факто независима от правительства, но его главу непосредственно назначает Высший руководитель Ирана — аятолла Али Хаменеи.

Сайт однако фактически отражает позицию правительства ИРИ и самого Верховного аятоллы Али Хаменеи по тем или иным вопросам, ибо подчиняется как правительству ИРИ, так и самому Верховному руководителю ИРИ. Если же вам не интересна официальная позиция ИРИ на их же государственном телерадиовещательном сайте, так это ваше дело. Только вот на Авантюре найдётся гораздо больше читателей, которыx в отличии от вас всё это интересует.

Что касается ещё пропаганды, так этот официальный государственный сайт ИРИ публикает новости и статьи также из российских источников, причём с указанием самих этих российских источников, в основном РИА-НОВОСТИ. А 50% всех публикаций на русскоязычной странице этого сайта и есть публикации из pоссийских источников. Только вот видимо вы полагаете, что российские источники - это также иранская пропаганда. Скажите правду - публикации РИА-НОВОСТИ на Pars Today - это тоже иранская пропаганда? Так ДА или НЕТ? Общественность Авантюры требует от вас конкретного ответа!  Против кого вы работаете, Shadow? Против Путина и российской прессы? Тогда за вами скоро придут.

• -0.34 / 13

Цитата: Gangster от 20.10.2016 23:37:45-----------скип-------------
Так ДА или НЕТ? Общественность Авантюры требует от вас конкретного ответа!  Против кого вы работаете, Shadow? Против Путина и российской прессы? Тогда за вами скоро придут.

Цитата: Gangster от 20.10.2016 23:37:45

 

Общественность Авантюры? Это кто? Гангстер, Grau и Серж-Б?  У вас что опять осеннее раздвоение (растроение) личности? Осенью, у таких как вы, - это обычное явление. Вы обязательно сходите к доктору, нужного вам профиля, таблеток попейте, поменьше пишите на ГА и все пройдет, а то я начинаю уже за вас волноваться. Как там у вас в Германией с судебной психиатрией дела обстоят? Ведь за вами точно могут придти. Берегите себя

P.S. ВВП к чему тут вообще приплели? Я хоть и не его сторонник на все 100%, но большинство его решений поддерживаю. В отличии от "российской прессы".  Большинство СМИ я действительно не люблю и не поддерживаю за их "желтизну", но в отличии "свободной Европы" и еще более "демократичных США" в России существует свобода слова. Поэтому за мою не 100% поддержку "правящей партии" и "нелюбовь к местной прессе" на Гуантанамо меня не отправят.

• +0.91 / 17

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 03:49:39Общественность Авантюры? Это кто? Гангстер, Grau и Серж-Б? У вас что опять осеннее раздвоение (растроение) личности? Осенью, у таких как вы, - это обычное явление. Вы обязательно сходите к доктору, нужного вам профиля, таблеток попейте, поменьше пишите на ГА и все пройдет, а то я начинаю уже за вас волноваться. Как там у вас в Германией с судебной психиатрией дела обстоят? Ведь за вами точно могут придти. Берегите себя

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 03:49:39

 

Понимаете, Shadow. Как бы вам это поточнее объяснить. Так вот. Вы просто просмотрите мои посты на Авантюре, где я ссылку давал на этот самый иранский сайт. Так вот в 100% случаев все эти ссылки плюсуются как минимум 20-ю пользователями сайта Авантюры, а обычно до 50-ти. Очень редко минусуют меня по этим самым постам и обычно это делает только один человек на сайте. Как это в одном советском мультфильме говорится: «Не будем называть имён, но все знают, что это делает Shadow». Впрочем иногда вы меня в этих постах даже плюсуете (последний мой пост по фрау Меркель и её высказываниям по Саудовской Аравии). Вот и делайте выводы.

Далее. То, что я постю здесь на сайте с этого иранского государственного сайта, так делаю это избирательно. То есть постю лишь то, что непосредственно касается либо России, либо Сирии, либо с Россией связанными делами. Другими словами стараюсь предоставить пользователям Авантюры информацию о том «как всё это дело видно из самого Тегерана». А так изучением Ирана, но это к вашему сведенью, я лично занимаюсь уже более двадцати лет. 22 года - будет ещё более точнее. Так что знаю уж точно «ЧТО там и к ЧЕМУ».

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 03:49:39P.S. ВВП к чему тут вообще приплели? Я хоть и не его сторонник на все 100%, но большинство его решений поддерживаю. В отличии от "российской прессы".  Большинство СМИ я действительно не люблю и не поддерживаю за их "желтизну", но в отличии "свободной Европы" и еще более "демократичных США" в России существует свобода слова. Поэтому за мою не 100% поддержку "правящей партии" и "нелюбовь к местной прессе" на Гуантанамо меня не отправят.

Цитата: Shadow. от 21.10.2016 03:49:39

 

Указывал же вам тут уже раз, что вам не хватает чуства юмора. «Это была шутка»

[movie=400,300]http://youtu.be/ZpuggGKhjyQ[/movie]
Прошу модеров не стирать этот пост до тех пор пока я не увижу реакцию собеседника (+/-)

• -0.32 / 17

Цитата:   ЦитатаShadow. от 21.10.2016 04:49:39

Общественность Авантюры? Это кто? Гангстер, Grau и Серж-Б? У вас что опять осеннее раздвоение (растроение) личности? Осенью, у таких как вы, - это обычное явление. Вы обязательно сходите к доктору, нужного вам профиля, таблеток попейте, поменьше пишите на ГА и все пройдет, а то я начинаю уже за вас волноваться. Как там у вас в Германией с судебной психиатрией дела обстоят? Ведь за вами точно могут придти. Берегите себя

P.S. ВВП к чему тут вообще приплели? Я хоть и не его сторонник на все 100%, но большинство его решений поддерживаю. В отличии от "российской прессы".  Большинство СМИ я действительно не люблю и не поддерживаю за их "желтизну", но в отличии "свободной Европы" и еще более "демократичных США" в России существует свобода слова. Поэтому за мою не 100% поддержку "правящей партии" и "нелюбовь к местной прессе" на Гуантанамо меня не отправят.

Цитата: Gangster от 21.10.2016 18:49:12Понимаете, Shadow. Как бы вам это поточнее объяснить. Так вот. Вы просто просмотрите мои посты на Авантюре, где я ссылку давал на этот самый иранский сайт. Так вот в 100% случаев все эти ссылки плюсуются как минимум 20-ю пользователями сайта Авантюры, а обычно до 50-ти. Очень редко минусуют меня по этим самым постам и обычно это делает только один человек на сайте. Как это в одном советском мультфильме говорится: «Не будем называть имён, но все знают, что это делает Shadow». Впрочем иногда вы меня в этих постах даже плюсуете (последний мой пост по фрау Меркель и её высказываниям по Саудовской Аравии). Вот и делайте выводы.

Далее. То, что я постю здесь на сайте с этого иранского государственного сайта, так делаю это избирательно. То есть постю лишь то, что непосредственно касается либо России, либо Сирии, либо с Россией связанными делами. Другими словами стараюсь предоставить пользователям Авантюры информацию о том «как всё это дело видно из самого Тегерана». А так изучением Ирана, но это к вашему сведенью, я лично занимаюсь уже более двадцати лет. 22 года - будет ещё более точнее. Так что знаю уж точно «ЧТО там и к ЧЕМУ».

Указывал же вам тут уже раз, что вам не хватает чуства юмора. «Это была шутка»
Прошу модеров не стирать этот пост до тех пор пока я не увижу реакцию собеседника (+/-)

Цитата: Gangster от 21.10.2016 18:49:12

 

Без комментариев...

• +0.85 / 14

Цитата: Shadow. от 22.10.2016 00:20:15

Без комментариев... 

Цитата: Shadow. от 22.10.2016 00:20:15

 

С вами всё ясно уже мне точно. Продолжайте и далее. С удовольствием буду получать от вас лично минусы по всем моим постам, как доказательство того, что вы тут на сайте находитесь в полнейшем одиночестве.

Кстати. Так просто для информации. Вы когда-нибудь видели, чтобы я лично поставил какому пользователю Авантюры за какой его пост минус? Не видели и никогда подобное также не найдёте. Точнее - не дождётесь.  

• +0.09 / 15