А были ли в России объективные предпосылки для социалистической революции?
новая дискуссия
Дискуссия
104
Ильич писал:
- "Россия в очень многих и очень существенных отношениях, несомненно представляет собой одно из азиатских государств, и при этом одно из наиболее диких, средневековых, позорно отсталых азиатских государств."
- "Россия — одна из наиболее мелкобуржуазных стран, с наименьшей привычкой к свободной политической деятельности".
- "В рабской, азиатской, царской России, которая подходит к следующей буржуазно-демократической революции..."
- "Мы несравненно дальше, чем западные товарищи, от социалистического переворота, мы стоим перед буржуазно-демократической крестьянской революцией"
- "Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна".
- "Надо считаться с тем, что в сравнении со всеми государствами, в которых теперь идёт бешеная капиталистическая конкуренция ... мы наименее культурны, производительные силы у нас развиты менее всех, работать мы умеем хуже всех".
- "Россия не достигла такой высоты развития производительных сил, при которой возможен социализм“.
Признание теоретика марксизма о отсутствии каких бы то не было предпосылок для социалистической революции , установление диктатуры
коммунистической партии, осуществления ими кровавых преобразований стране.
Что же двигало вождями большевиков и кто они, в массе своей? Это было желание власти. Желание богатства огромного государства.
Желание ощущения себя сверхчеловеками. И эти "сверхчеловеки" разрушили тысячелетнее государство, проникли во все органы власти в Советском
государстве - партийный аппарат, правительство (финансы, иностранных дел, юстиции), газеты, представительство в Лиге наций и пр.