Сравниваем танки
21,804,999
47,889
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2016 15:03:47 |
Ещё раз про АРМАТУ
новая дискуссия Дискуссия 293
Ещё раз про АРМАТУ, от УВЗ и РИА : https://ria.ru/defense_safety/20161011/1478890392.html
PS: Отметил для себя, что Коалиция на платформе Армата будет с передним ведущим как на тяжБМП
PS: Отметил для себя, что Коалиция на платформе Армата будет с передним ведущим как на тяжБМП
Отредактировано: SIZIF - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (14)
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2016 16:46:15 |
|
Senya ( Практикант ) |
| 23 окт 2016 17:05:09 |
Цитата: OlegNZH_ от 23.10.2016 14:46:15
А чего с ней? Ящик и ящик, от дымовых гранат до разных полезных датчиков можно напихать. Интересно, чего у них снаряд при заряжании за габариты башни вылез. Оно понятно, что там крышка на болтах, возможно даже для пополнения автомата заряжания, но не при каждом же выстреле открывать
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 окт 2016 18:11:31 |
Цитата: Senya от 23.10.2016 15:05:09
Да чё-то не то , для скарба .... ОЧуЧение возникает , что в траекториях АЗ участвует , для "длинных" снарядов. Фиг нам АЗ покажут.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 24 окт 2016 19:35:36 |
Цитата: Senya от 23.10.2016 18:43:15
Ну так эта
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 23 окт 2016 18:17:58 |
Цитата: SIZIF от 23.10.2016 13:03:47
Позор!
Схема машины взята с любительских набросков пользователей интернет-форумов.
|
Tlan ( Слушатель ) |
| 23 окт 2016 18:41:56 |
А надо было сразу с Конструкторской Документации брать?!
До чего шпион ленивый пошел, жуть!
|
|
красная ртуть ( Слушатель ) |
| 23 окт 2016 20:08:54 |
Цитата: Tlan от 23.10.2016 16:41:56
Вы зря иронизируете, уважаемый коллега. Во-первых, реальная КД практически всегда выглядит так, что воспринимается с трудом и для популярной иллюстрации не подходит. Поэтому на докладах разработчики показывают не сборочные чертежи, а специально нарисованные красочные плакаты.
Во-вторых, если кто-то претендует на статус авторитетного информационного агентства, то его графика должна быть эстетичной. То есть по доступной информации должна была быть создана картинка примерно такого уровня. Да, для этого нужно поработать. И поскольку господа из РИА захотели в стой раз получить дивиденд от спекуляции на по полярной теме Т-14 вообще без приложения каких-либо усилий, то незачет им. На худой конец, те кто готовил эту «инфографику» могли бы выбрать среди любительских рисунков более достойные.
|
|
Tlan ( Слушатель ) |
| 23 окт 2016 23:12:27 |
Картинка максимально просто и наглядно показывает простому обывателю не знакомому с техникой о чем вообще речь идет. Более подробно - это для показа спецам и тут нафиг не нужно. Остальное спорные дизайнерские решения и не более.
Оно конечно можно встать в позу Артемия свет Тимьяныча и сказать "Это все говно, смотрите как надо!", но смысл? Вам за это денег хочется или что? Или у вас претензия что вам, разбирающемуся в технике лучше среднестатистического идиота показали картинку как раз для понимания этого идиота? Так вы извините не ЦА этого репортажа, поскольку и так знаете о чем речь. А качественные внешние фото вам там выложены. Опять же явного и откровенного звиздежа в тексте (чем часто Звезда грешит, например) тоже вроде не замечено. Ну так и чего вам еще надо от обзорного репортажа для неграмотных и непричастных?
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 24 окт 2016 02:34:27 |
Комрад, зря Вы так. Вполне нормальная картинка с элементами скрытия конструкции. И без дебелизма, коий есть на понравившейся Вам. Причём в ЗНАЧИТЕЛЬНОМ количестве. И именно приведённая Вами, как пример, картинка есть продукт от неграмотных.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 окт 2016 20:31:15 |
Цитата: SIZIF от 23.10.2016 13:03:47
Уже по одной этой картинке ясно, что чушь. Начиная с двигателя в 1800 сил, коего там покамест нету. Осталось про массу в 48 тонн прогнать только, чтобы пирдухи поболе было.
Про переднее ВК у "Коалы" на базе "Арматы" - а ЗАЧЕМ? Это ОУ сзади или в центре? А НАХУА? Если даже на шасси Т-90А ОУ прекрасно влезло в нос, несмотря на то, что танк для "капсулы" ни разу не создавался.
Вилку с ушей снимать надо.