Ордынская империя - как это было
113,730 699
 

  Ladogard ( Слушатель )
23 окт 2016 20:53:03

Санитарные захоронения Руси времён татаро монгольского нашествия

новая дискуссия Дискуссия  326




Санитарные захоронения времен татаро-монгольского нашествия







это череп русского воина, найденный недавно во Владимире при вскрытии санитарного захоронения времен монгольского нашествия. На черепе видны три травмы, две не смертельные, первая от стрелы, вторая от сабли и лишь последняя, смертельная в висок от булавы. Воин, истекая кровью, бился до последнего...



Однако, данные последних археологических открытий вряд ли попадут в путинский "единый учебник по истории", в котором сами понятия "татаро-монгольское иго" и "татаро-монгольское нашествие" стыдливо заменены безобидной травоядной "системой зависимости русских земель от ордынских ханов". И это несмотря на то, что словосочетание "татарское иго" впервые появилось аж в 1660 году (в "Сказании о Мамаевом побоище"). Однако идеологическая целесообразность в очередной раз взяла верх над здравым смыслом и исторической правдой. Уж очень не хочется власти и ее евразийским приспешникам признавать, что русские дрались с татарами, превосходящими русских числом, по сути один на один, без союзников. Вот видимо и решили современных татар (потомков волжских булгар) и среднеазиатских гастарбайтеров не обижать. Евразийцы и Фоменко рукоплещут. Наконец-то их фантасмагории о союзе Руси и Орды, отрицания факта нашествия и последующего за ним татаро-монгольского ига приняты в качестве официальной исторической доктрины. А что до истины - им плевать.
Что ж. Вернемся однако в реальность. А реальность такова: в последние несколько лет были обнаружены несколько так называемый санитарных захоронений времен "Западного" похода Батыя на Русь, которые красочно демонстрируют какой это был "союз". Но сначала, для затравки, цитата из Льва Николаевича Гумилева ("В какое время мы живем"):



Углич не сопротивлялся татарам. Все население попряталось в лесу, за исключением купцов, которым жалко было бросать свое имущество и которые заключали соглашение с татарами о выплате небольшой контрибуции лошадьми и продуктами в обмен напайдзу- охранную грамоту от татар. Так уцелел Углич, и не он один, уцелела Кострома, Тверь, Ярославль - все города по Волге уцелели именно потому, что они заключили мир с татарами и монголами. Какое там завоевание! Какое там иго -не было его!
К Ярославлю мы еще вернемся. Итак,


Владимир





Летом 2011 г. сотрудниками «Владимирского областного центра археологии при ВлГУ» были проведены исследования на участке строительства по ул. Златовратского д.1. Впервые было обнаружено массовое захоронение большого количества людей, с огромной долей вероятности, погибших в результате осады города монголо-татарами в феврале 1238 г. 
Захоронение было осуществлено в хозяйственной яме внутреннего двора древнерусской усадьбы, сожженной во время взятия города. Об этом свидетельствует большое количество элементов сгоревших деревянных конструкций и зерна, также найденных в этой яме.
Общее число погребенных – не менее 50 человек. Из них не менее 36 – взрослые, возраст которых 20-25 –  40-50 лет. 13 – дети и подростки (28% от общего числа погребенных), от новорожденных (до 3 месяцев) до детей 11-12 лет. 1 – подросток возрастом от 12-15 лет. Травмы у детей сравнимы по характеру с травмами взрослых, но единственным типом травм являются переломы костей черепа. Практически все детские черепа находятся во фрагментированном состоянии.
Обращает на себя внимание половой состав: количество мужчин чуть больше (53%), чем количество женщин (47%), что косвенно подтверждает отсутствие врагов в захоронении, поскольку примерно соответствует обычной пропорции полов русского горда. Особенностью данного захоронения является практически полное отсутствие людей пожилого возраста, что отличает данное захоронение от захоронений так называемых "палеонтологических" (курганных). Анализ полученных данных позволяет заключить, что в представленной выборке также довольно обычное для Владимира тех времен соотношение взрослого и детского компонента. 





череп женщины-славянки 30-40 лет, настигнутой и убитой всадником сзади (рубленная рана).

Следует отметить, что данное захоронение характеризуется очень высоким процентом травм, несовместимых с жизнью. Характер травм позволяет однозначно интерпретировать их как полученные в результате нападения отряда вооруженных всадников.

Все травмы могут быть разделены на 2 большие группы рубленые и колотые, нанесенные острыми предметами, и переломы костей черепа при действии тяжелого тупого предмета. У мужчин преобладают рубленые, у женщин и детей раны тяжелым тупым предметом. Травмирующий предмет был небольшого диаметра (около 5-6 см),  но большой разрушительной силы, по-видимому, тяжелый, что вызывало сквозной пролом костей черепа (предположительно, булава или палица).
Обнаружены останки воина славянского антропологического типа, у которого помимо рубленого удара (саблей), не ставшего смертельным, отмечена не смертельная рана, нанесенная небольшим заостренным предметом (стрелой), а также смертельный перелом костей черепа в височной области, череп в результате удара был разрушен до глазного яблока (см. фото сверху и снизу). Количество и характер травм воина доказывает отчаянную стойкость, упорство и героизм защитников города. Жители похоже понимали, что обречены, но не сдались, спасая свою жизнь.






У многих погребенных на черепах отмечены сразу 2 травмы, каждая из которых могла быть смертельной. Такая ситуация возможна, если практиковалось «добивание» жертвы.
У детей единственным типом травм во владимирском захоронении являются переломы костей черепа.





Таким образом, можно провести реконструкцию трагических событий, следствием которых стало появление массового единомоментного захоронения в санитарных целях. Очевидно, что имело место нападение хорошо вооруженного отряда всадников (рубленные раны нанесены сверху), в задачу которого входило тотальное истребление населения.
Все останки относятся к славянскому антропологическому типу, свойственному городскому населению Владимира.
По всей видимости, часть захоронения пострадала и была случайно уничтожена в ходе строительства жилого дома в 60-е годы.
Монгольская версия нападения подтверждается (в том числе) находками большого количества уникальных наконечников стрел (стрела-вилка), используемых только степняками. А также появлением признаков присутствия татар в более позднем по хронологии культурном слое (см. ниже, усадьба на ул.Гагарина)

Далее по ссылке : http://historicaldis.ru/blog/43640186546/Sanitarnyie-zahoroneniya-vremen-tataro-mongolskogo-nashestviya

Отредактировано: Ladogard - 23 окт 2016 21:14:52
  • -0.02 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  Red_Dragon ( Слушатель )
25 окт 2016 04:44:33


Так ведь уже разбирали эти яйца, только вид был тогда не слева, а справаВеселый

вот тут я отвечал Осанкину


А, кстати, на основании чего сделан вывод, что эти захоронения были сделаны во времена монгольского нашествия?



Там в одном месте вроде бы стыдливо вскользь упоминается, что датируют по глиняным черепкамПод столом

ЗЫ. И почему вы нам не выкладываете написанный ниже сок мозга про тайные монгольские захоронения?

Типа раз захоронений солдат и офицеров непобедимой монгольской армии найдено не было, то значит, что они были тайные, хорошо спрятанные от постороннего глаза и похоронены очень глубоко:


Цитата: ЦитатаОт монахов-францисканцев, персидского хрониста Рашид-ад-Дина и др. современников монгольского нашествия дошли описания организации монгольских похорон. Погребение в монгольской традиции окутано тайнами и мистицизмом. В отличие от других степняков, монголы времен нашествия никогда не создавали погребальных курганов. Место захоронения являлось сакральным, поэтому монголы хоронили своих соплеменников в большом секрете, в глубоких ямах. По свидетельствам современников, труп умершего или убитого монгола мог месяцами возится с собой.


Странный народ был, эти монголы..монгольское оружие, кроме стрел, не найдено, монгольских могил нету, ордынских монет в Монголии не обнаружено, зато есть куча русских дворян, вышедших "из Орды" и ярлыки весьма набожных ордынских царей на русском языке...
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
  Kvazar ( Слушатель )
02 ноя 2016 15:43:13

Итого, доказательства монгольской версии:

1. Использование булав - чисто монгольское оружие, ага.
2. Стрела-вилка, "используемая только степняками" - ну да, если учесть ее распространение от японских островов и до британских. Кругом одни степняки.
3. В усадьбе неподалеку через 50-100 лет будет проживать владелец нескольких восточных сувениров.

Нет слов. Это даже не дно, это днище.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
03 ноя 2016 01:51:46

Стрела-вилка - по-русски "срезень" применялась для срезания сбруи, такелажа и других видов ременных креплений, широко применявшихся в средневековье. Затачивалась внутренняя кромка вилки, куда попадал и разрезался ремень.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
03 ноя 2016 12:14:57

На счет срезня согласен, их было много разных. А вот насчет назначения - это каким же надо быть робингудом, чтобы попасть не просто во врага, а ав конкретный ремень? Скорее речь идет о повышении убойной силы при стрельбе по незащищенным целям.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Kvazar ( Слушатель )
03 ноя 2016 12:15:49
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
04 ноя 2016 01:11:28

Вообще-то охотники и стрелами зверькам в глаз попадали, чтоб пушнине шкурку не портить. А меткость зависит от расстояния. Когда к вам на абордаж прет драккар викингов, то с десяти-пятнадцати метров проще обрушить им паруса, подрезав залпом такелаж, чем выцеливать доспешный экипаж скрытый за щитами.
  • +0.01 / 1
  • АУ