нефтяные терки..

Цитата: nemoi от 24.10.2016 17:30:42И в чем выгода для "хрустального сасута" ?

Цитата: nemoi от 24.10.2016 17:30:42

 

• +0.03 / 1

Цитата: Сумеречный от 24.10.2016 17:38:59скорее всего элемент торга, так как при действующих ценах беспошлинная нефть по трубе из РФ вне конкуренции любых других поставок. Задействовать частично недогруженные производственные мощности и получить больше нефтепродуктов на выходе. О замене основного источника сырья речи не идет.
Кстати, год или два назад были тестовые поставки нефти их Казахстана, которые потом благополучно сошли в ноль (была разовая акция)

Цитата: Сумеречный от 24.10.2016 17:38:59

 

• +0.00 / 0

Цитата: slavae от 24.10.2016 19:34:32Пугают, что уйдут к другому поставщику ))

Цитата: slavae от 24.10.2016 19:34:32

 

• +0.08 / 1

Цитата: loken от 24.10.2016 20:37:26Объема нефти с этого танкера на примерно 3 дня работы Нафтана. Но проект дачки заинтересованные люди себе уже заказали.

Цитата: loken от 24.10.2016 20:37:26

 

• +0.08 / 4

Цитата: Alximik от 24.10.2016 21:21:07Может да, а может нет...Не суть важно, а важно другое: Лукашенко пытается слезь с российской нефти. Какая ему разница в чем платить за нефть? В рублях или баксах и то и то это для РБ валюта, дефицитная вещь в хозяйстве между прочим. Сокращения поставок нефти сильно ударило по прибылям от переработки и продажи нефтепродуктов. Причем был еще наезд по поводу не поставок нефтепродуктов, согласно контракту РБ обязалась поставлять определенное количество на российский рынок. Что не было сделано...
А сейчас цены на нефть упали и уже не так дорого покупать нефть у других продавцов и убытки будут не такие огромные как при венисуэльской афере с нефтью. Чавесу в гробу икается, а Мадуро просто послал беларуских братьев в степи Украины. Не смотря на ж.. творящуюся в Венисуэле.
При этом за газ пока не рассчитались и поставки нефти скорее всего еще сократят, не смотря на договоренности. Интересным остается вопрос взаимоотношений между Алиевым и Лукашенко, первый когда то занимал срочно Лукашенко бабла. И сколько Ильхам готов ждать оплаты за поставленную нефть, если у него в стране тоже далеко не лады с экономикой? Проще говоря бабло требуется и ему....
И готов ли Лукашенко окончательно перейти на азеровскую нефть? А с постройкой АЭС можно завязать и с газом. Последний можно закупать и у независимых трейдеров. И объем сильно сократится.....
Чем не вариант разворота на запад?

Цитата: Alximik от 24.10.2016 21:21:07

 

• +0.43 / 5

Цитата: loken от 24.10.2016 22:17:32Насчет 3-х дней работы, это я даже чутка с запасом сказал, реально меньше. Это не попытка слезть, это такая же идиотия как и с венисуэльскими танкерами. Я считаю именно из-за этой авантюры потом случился валютный кризис 2011-го. А то что сейчас нефть упала в цене дает лишь меньшие потери, ну будет не минус 900 млн, а минус 300. Для страны, у которой коротких долгов почти столько же сколько ЗВР, один хрен что 300, что 900. 
ХЗ что там с оплатой, СМИ все молчок. Видимо все идет по схеме: Минск обещал заплатить, а Москва обещала вернуть объемы поставок — с тем и разошлись, как в анекдоте. 
АЭС  15-20% позволит экономить на газе, но это если бы строили на свои, а так надо контракт РОСАТОМа читать.

Цитата: loken от 24.10.2016 22:17:32

 

• +0.12 / 5

Цитата: Alximik от 24.10.2016 22:55:06А может все банальнее? У АГЛ есть долгосрочные договора на поставки нефтепродуктов в ЕС. И запад не Россия, нарушения не простит и сдерет шкуру. И способов для этого у них предостаточно, не поставка может подвигнуть запад на мысль: а не учинить ли нам майдан в РБ  диктатора в Гаагу?Пепел Захарченко и ко стучится в сердце..Ну и политзеки от Санникова до Зенона взывают к справедливости. 
Нет дешевых нефтепродуктов и зачем Лукашенко нужен? Вот и вертится с поставками, лишь бы ничего не тронули. Пускай даже в убыток, а заодно и перемогу над Кремлем спраздновать.

Цитата: Alximik от 24.10.2016 22:55:06

 

• +0.33 / 2

Цитата: loken от 24.10.2016 23:14:48Что-то сомнительно, на долгосрочные у них ума не хватит. Максимум растворительно-битумные схемы, это потолок. Нефтепродукты не дешевые, кстати, обычные вполне, и майдан денег стоит, а для запада эти 13-14 млн.т. нефтепродуктов, даже со знаком качества, хе-хе, сущая мелочь. На майдан в РБ никто денег не даст, я это уже пару раз писал.
 Самое банальное объяснение, кмк, это чиь-то планы на дачку и идиотизм людей, принимающих решения.

Цитата: loken от 24.10.2016 23:14:48

 

• +0.00 / 0

Цитата: Alximik от 24.10.2016 23:25:04Вот тут не согласен, ведь уже 20 с лишним кто то же покупает эти самые нефтепродукты? И контракты есть и 13-15 млн тонн это не мало, причем более дешевых по сравнению с другими поставщиками. В условиях дорогой нефти это солидный плюс...
Ну попилы и дачки никто и никогда не отменял, видимо все таки это план б, который запустили когда стало понятно  что долг не смогут заплатить и нефть начнет пересыхать. 
А самоварам нефть нужна, иначе остановка и дорогостоящий запуск, плюс непоставки на запад. Возможны договоренности с бУ по поставкам топлива для АТО, в результате там идет срыв очередного наступления.

Цитата: Alximik от 24.10.2016 23:25:04

 

• +0.00 / 0

Цитата: Gera99 от 25.10.2016 00:05:56Чтобы поставлять азербайджанскую нефть на бел. НПЗ на постоянной основе, нужно запускать н/ф Одесса-Броды. Затем Укра должна покупать н/п у РБ.
Почему, используя н/ф, Укра не может сама закупать азербайджанскую нефть и поставлять на свои НПЗ (всяко дешевле, чем покупать нефтепродукты у РБ)?

Цитата: Gera99 от 25.10.2016 00:05:56

 

• +0.16 / 5

Цитата: Alximik от 25.10.2016 00:24:57Что бы запустить н/ф Одесса-Броды в него надо закачать для начала технологическую нефть, чуть чуть  1-1,5  млн тонн нефти. Причем именно азербайджанской, а не российской. Так что н/ф отпадает сама собой...Остается только ж/д со всеми вытекающими. Туда нефть, обратно нефтепродукты.
Какой именно вы имеете ввиду НПЗ в бУ? Лисичанский,Одесский стоят, Кременчуг и Дрогобычский полуживые, по факту при наличии своих НПЗ Украина является импортером нефтепродуктов. Причем ооочень давно...

Цитата: Alximik от 25.10.2016 00:24:57

 

• +0.00 / 0

Цитата: Gera99 от 25.10.2016 00:30:37Азербайджан всегда был готов продавать свою нефть.

Цитата: Gera99 от 25.10.2016 00:30:37

 

• 0.00 / 2

Цитата: slavae от 25.10.2016 03:29:50Ну так это же за деньги! ))

Цитата: slavae от 25.10.2016 03:29:50

 

• +0.43 / 7

Цитата: zdrav от 25.10.2016 07:26:46Алиеву он всегда деньги отдает, даже если собственную мошну придется потрясти для этого. Ибо это последний критически важный партнер, который может ссудить и выручить в последний  момент, то есть спасти от дефолта. 
 Логика Лукаша понятна, даже с учетом того, что азерская нефть или иранская будет дороже, а она таки обязательно дороже с учетом трех "перегрузов" и трех видов транспорта:  грузинский трубопровод , морской танкер и жд цистерны. Цена может оказаться на треть выше. И конечно альтернативой дешевой российской нефти она не может быть никак.
Однако, в дополнение к российской - очень даже может быть! Пусть прибыль будет вдвое или втрое меньше - это все же прибыль, а не убытки от простоя НПЗ и недополученные налоги. Ну и конечно политическое выеживание никто не отменял - типа и без вашей жижи обойдусь. 
 Правда, последний аргумент только для очень далеких от темы обывателей прокатит, а ВРП РФ просто покрути пальцем у виска на такую экономику, но это же Лукаш. От него  странно было бы ждать что-то другое.

Цитата: zdrav от 25.10.2016 07:26:46

 

• +0.58 / 11

Цитата: ДедМиши от 25.10.2016 10:01:57Треть, ну или почти треть это только пошлина. Сомневаюсь, что Алиев такой лох, что будет отпускать нефть с дисконтом в 80-90 $.
Плюс транспорт, считать бессмысленно, экономикой тут и не пахнет, назло Путину бабушке отморожу уши.

Цитата: ДедМиши от 25.10.2016 10:01:57

 

• +0.10 / 3

Цитата: Alex F от 25.10.2016 22:08:15Здесь вообще пахнет странным:
1 Танкер нефти - не булка хлеба в магазине за углом. Не знаю, насколько быстро можно найти 85тыс тонн свободной от контрактов нефти, да ещё ниже рынка. По рынку танкер ~30 миллионов.
2 Венесуэльская нефть в 2010м добиралась до Мозырьского НПЗ 25 дней, ещё 5 дней переналадка техпроцесса. 
3 С учётом сокращения поставок на 1/3 условно-свободны мощности на 10 тыс.тонн/день, танкер на 8 дней.
4 Итого начнут в 20х числах ноября, закончат к декабрю. 

С учётом что за газ обещали рассчитаться к 21му октября, вернуть мощности по нефтетрубе - пара-тройка дней: или нам запланировали нескучный Новый Год или это какой-то "частник" долги из азербайджанских партнёров натурой получил (тот же Чиж). Надеюсь всё же второе...
Где-то ещё подвис 3й транш кредита от ЕФСР, наверно тоже подвязанный на возврат долгов по газу.

Цитата: Alex F от 25.10.2016 22:08:15

 

• +0.10 / 3

Цитата: zdrav от 26.10.2016 04:50:151. Не знаю как сейчас, но в начале года огромное количество танкеров с нефтью просто зависли в районе Новороссийска - несколько дней в открытом море болтались , некуда было везти нефть. Даже по заключённым контрактам отказы шли. Знакомый кэп отзванивался, что вместо Греции кое-как их выгрузили в Крыму(?). Правда,  тогда был жуткий кризис и цена сильно падала. А вообще нефти сейчас огромный переизбыток, миллионы тонн хранятся в супертанкерах по всему миру. В том же Персидском заливе таких плавучих хранилищ сотни.
2. Все же Батуми немного ближе Каракаса. Тут ходу всего пару дней и цена фрахта  порядка 100 тысяч долларов. Это меньше доллара за баррель получается. Если я не ошибаюсь с подсчетами в уме спросонок без утрешнего кофе.
3. А вот трубопровод Одесса-броды это вещь в себе, непредсказуемая цена будет. Туда не только надо закачать сколько то миллионов тонн именно азерской нефти, чтобы он заработал, но и придётся оставить эту нефть внутри. Впрочем если это делать на постоянной основе то цена будет недорогой. А вот одноразовая пиар акция обойдётся зело дорого.

Цитата: zdrav от 26.10.2016 04:50:15

 

• +0.03 / 1

Цитата: zdrav от 25.10.2016 07:26:46Алиеву он всегда деньги отдает, даже если собственную мошну придется потрясти для этого. Ибо это последний критически важный партнер, который может ссудить и выручить в последний  момент, то есть спасти от дефолта. 
 Логика Лукаша понятна, даже с учетом того, что азерская нефть или иранская будет дороже, а она таки обязательно дороже с учетом трех "перегрузов" и трех видов транспорта:  грузинский трубопровод , морской танкер и жд цистерны. Цена может оказаться на треть выше. И конечно альтернативой дешевой российской нефти она не может быть никак.
Однако, в дополнение к российской - очень даже может быть! Пусть прибыль будет вдвое или втрое меньше - это все же прибыль, а не убытки от простоя НПЗ и недополученные налоги. Ну и конечно политическое выеживание никто не отменял - типа и без вашей жижи обойдусь. 
 Правда, последний аргумент только для очень далеких от темы обывателей прокатит, а ВРП РФ просто покрути пальцем у виска на такую экономику, но это же Лукаш. От него  странно было бы ждать что-то другое.

Цитата: zdrav от 25.10.2016 07:26:46

 

• +0.57 / 9

Цитата: Alximik от 25.10.2016 00:24:57Итог: Лука кинул и укров и Венесуэлу. Остался только один вопрос - азера помнят ту поучительную историю или будут ходить по граблям?

Цитата: Alximik от 25.10.2016 00:24:57

 

• +0.00 / 0