Тред №114878

кандидат исторических наук Иван СУХОВ:
Начальник научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Института военной истории Министерства обороны, кандидат исторических наук полковник Сергей Николаевич Ковалев в статье «Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом второй мировой войны» пишет: Все, кто непредвзято изучал историю второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии.
Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер.
Между тем требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг (ныне Гданьск.) в состав Третьего рейха, разрешить постройку экстерриториальных шоссейной и железной дорог, которые связали бы Восточную Пруссию с основной частью Германии.
Первые два требования трудно назвать необоснованными.
Дальше говорится еще несколько нелестных слов в адрес западных демократий, которые создавали у польского правительства необоснованные иллюзии.

все остальные слова Сухова предназначены на вырванных из контекста исследования Ковалёва фразах рассказать читающей аудитории о вреде, который несёт России и миру указ Президента России О комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

Этим "историком" в негативном для России смысле упомянут в связи с этим и Бронзовый солдат, и голодомор USщенка для того, чтобы обвинить Минобороны России в симпатиях к.....Гитлеру >:(
Но опускается главная часть исследования Ковалёва, которая рассказывает о мерах принятых Сталиным.
Однако западных партнёров подобная постановка вопроса явно не устраивала.
26 апреля на заседании английского правительства министр иностранных дел лорд Э. Галифакс заявил, что «время ещё не созрело для столь всеобъемлющего предложения».
Англия и Франция надеялись получить от Советского Союза односторонние обязательства.
Что касается моральной точки зрения, то следует отметить, что никакие представители западной демократии не имеют права обсуждать договор СССР с Германией.
Как справедливо заметил американский журналист У. Ширер, «если Чемберлен поступил честно и благородно, умиротворив Гитлера и отдав ему в 1938 году Чехословакию, то почему же Сталин повёл себя нечестно и неблагородно, умиротворяя через год Гитлера Польшей, которая всё равно отказалась от советской помощи?»
такие публикации в СМИ должны приводить к дисквалификации учёных званий. :'(