РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,510,604 26,913
 

  Ант ( Практикант )
26 окт 2016 19:22:19

Кстати, любопытно

новая дискуссия Дискуссия  217

А зачем дорабатывать шахту П718 под газодинамический старт, если в итоге старт ракеты (если верить изображениям ну и инфе) будет минометным,с  поддоном?
  • +0.20 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
26 окт 2016 19:23:55
Сообщение удалено

26 окт 2016 20:31:42

  • +0.00
 
  перегрев ( Практикант )
26 окт 2016 19:26:50
Сообщение удалено

26 окт 2016 20:31:42

  • +0.00
 
 
  Ант ( Практикант )
26 окт 2016 19:51:12

если о АГБО, то уверен, что штука-то универсальная, вопрос в том, кто потянуть сможет.
если изначально рассматривается тяжелая с АГБО как одним из штатных вариантов - но ясень пень, не единственным- оснащения в размерах сотки и с ее спецификой старта- ну тогда переделка шахты понятна
Если только для испытаний, а новая тяжелая жижа будет минометной- ну, как-то непонятно.
С Байконура ведь могли завершить испытания? значит, не только для оснащения это нужно?
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  практик ( Слушатель )
26 окт 2016 20:03:44

 Байконур никогда не планировался для работ по теме 4202.

P.S.  Вспоминаются дебаты почти 5-летней давности между участниками ветки по поводу начала работ по перевооружению в Домбаровском  (Ярс - не Ярс и т.п.) Улыбающийся
  • +0.29 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
26 окт 2016 20:08:28

А. пардон.тогда все слжилось. отстал от жизни)
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 окт 2016 20:45:29

Ну, процентов 50, что будет всё-таки "Ярс". Вы же видите, как складывается ситуация с РС-26.
И сколько претендентов на неё осталось. Барнаул и часть Иркутска. И что, из-за шести полков будут новый РК развертывать?
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 окт 2016 19:31:52

Вот такие как Вы, Антон, и поганят разрушают устоявшуюся картину мира цитируемыми Вами патентами.. Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ