Освобождение белорусского блогера-русофоба — тревожный сигнал для России

Освобождение из-под стражи белорусского блогера-русофоба Эдуарда Пальчиса, который обвинялся в разжигании розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности, а также в распространении порнографии, можно объяснить как отсутствием системного механизма противодействия информационному террору у белорусского государства, так и попытками белорусского руководства заручиться поддержкой националистов, что в конечном итоге может закончиться плачевно и для руководства, и для страны в целом. Об этом заявили EADaily российские и белорусские эксперты, комментируя решение белорусского суда, согласно которому Пальчиса приговорили к одному году и девяти месяцам лишения свободы и освободили в зале суда под подписку о невыезде.



По словам политолога Кирилла Аверьянова-Минского, созданный Пальчисом сайт 1863x.com долгое время велся им анонимно, а сам блогер скрывался под псевдонимом «Джон Сильвер».
«До января широкой общественности не было известно, кто такой „Джон Сильвер“. Однако уже в 2015 году в отношении Пальчиса в Белоруссии было возбуждено два уголовных дела — разжигание межнациональной розни и распространение порнографии. В его отношении была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Из-под домашнего ареста господин Пальчис сбежал и оказался на Украине. Какое-то время он жил на Украине, пытаясь получить там официальный статус. Это ему не удалось, и он по не совсем понятным причинам, но, скорее всего, как это ни парадоксально, в поисках работы, поехал в Россию. Просто потому, что ему было не на что жить на Украине, человек, проклинавший москалей и говоривший о том, какая Россия ужасная страна, сам решил отправиться туда на заработки, как это часто бывает с белорусскими и украинскими националистами. И при пересечении украино-российской границы он был задержан российскими правоохранительными органами, потому что находился в международном розыске из-за этих двух уголовных дел. Затем Россия выдала Пальчиса Белоруссии, где он, как мы сегодня узнали, был освобожден из-под стражи. Судя по всему, белорусское государство не считает человека, который высказывал нарочито русофобские взгляды, опасным преступником», — сказал Аверьянов-Минский.
Вышедший на свободу Пальчис, видимо, готов продолжить работу над своим ресурсом, контент которого, по словам политолога, представляет собой «русофобскую пропаганду самого низкого пошиба». «Это тексты, которые возбуждают ненависть к великороссам, к России и даже побуждают к каким-то противоправным действиям, в том числе и к убийствам. Этот ресурс не респектабельный, а „желтый“, провокационный», — констатировал Аверьянов-Минский.
Что касается вопроса, почему редактора подобного сайта освободили из-под стражи, то это, на его взгляд, может быть связано с тем, что белорусская власть идет на союз с радикальными белорусскими националистами, потенциально намереваясь использовать их против России.
«На этом сайте еще в 2015 году была размещена статья, в которой автор призывал белорусских националистов объединиться под знаменами Лукашенко, потому что он стал якобы на позиции самостийности. Дескать, Лукашенко изменился, стал национальным лидером, и поэтому все белорусские националисты должны теперь поддерживать его и создавать, как и их украинские побратимы, добровольческие батальоны для того, чтобы воевать с Россией. Россия, по убеждению белорусских националистов, вот-вот должна напасть на Белоруссию. Лукашенко разделяет эти шизофренические взгляды, поэтому он держит этих националистических отморозков в качестве своего военного резерва, который можно будет в случае чего задействовать. Освобождение Пальчиса — это еще один аргумент в подтверждение существование тренда на заигрывание белорусской власти с националистами. С моей точки зрения, это опасно, прежде всего, для самой же белорусской власти», — сказал Аверьянов-Минский.
Он не исключает, что в случае сохранении таких же тенденций нельзя исключать развития событий по украинскому сценарию. «Лукашенко думает, что сможет использовать белорусских националистов в своих интересах, но ситуация может повернуться таким образом, что белорусские националисты выйдут из-под контроля Лукашенко и перейдут под контроль иных центров силы, под контроль Запада, и скинут самого Лукашенко. Но Александр Григорьевич считает себя самым умным, думает, что и здесь он всех перехитрит. Но это очень опасная игра», — сказал Аверьянов Минский.
По словам белорусского политического аналитика Жанна Чубукова, 1863x.com — «обычный экстремистский ресурс, содержащий призывы к убийствам, развязыванию войны, разжиганию межнациональной вражды».
«У нас подобных cайтов много. В социальных медиа — сотни сообществ сходной направленности. Так что Пальчис здесь — капля в море. Будет он сидеть в тюрьме или будет свободен — это никак не повлияет на общую картину. Тем не менее, сложившаяся ситуация показывает с одной стороны, что силовики даже при наличии веских доказательств и самого преступника не могут выполнять свою функцию. С другой стороны, освобождение преступника указывает на отсутствие системного механизма противодействия информационному террору и травле, которой подвергается государство. Пальчисом больше, Пальчисом меньше», — заявил Чубуков.
Кроме того, он не исключает и экономической подоплеки подобного судебного решения. «Белорусские власти, надо полагать, ещё рассчитывают на некие экономические блага от Запада, которых, конечно же, не будет. А если будут, то они никак не перекроют экономические потери, которые уже образовались с партнёрами по ЕАЭС из-за „многовекторности“. Пальчис бы мог послужить формальным поводам для отказа в кредитовании. Самая большая ошибка белорусских властей в том, что они экстрадировали Пальчиса в Белоруссию. Уверен, что в России этот человек получил бы более справедливый приговор и весь этот цирк не понадобился бы», — подытожил Чубуков.
Заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им М.В. Ломоносова Богдан Безпалько полагает, что освобождение белорусским судом блогера-националиста служит очередным тревожным для России сигналом. «Я бы рассматривал это, как некий жест белорусского государства, направленный в сторону Запада. Думаю, что это тревожный сигнал для Российской Федерации вкупе с теми соглашениями по обороне, которые заключило белорусское руководство с США. Постепенно белорусская элита проводит переориентацию на Запад, и подобная демонстрация это лишний раз подтверждает», — сказал Безпалько.
Он констатировал, что радикальный национализм, который подогревал Пальчис, «направлен против России, против русского народа, против русскости в самой Белоруссии и против общерусского единства». «Печально, что в Белоруссии этому не уделяется достаточного внимания», — сказал Богдан Безпалько.
«Приговор по делу „русофоба-порнографа“ оппозиционной прессой подаётся как „перамога“ и небезосновательно, — заявил, в свою очередь, белорусский политолог Артур Григорьев. — Власти Белоруссии, вероятно, желали продемонстрировать неотвратимость наказания и возможности карательных структур, а продемонстрировали непоследовательность и какую-то невнятность. Вспоминается „Бег“ Михаила Булгакова, слова генерала Хлудова: хорошо начал, а кончил скверно».
«Дело Пальчиса» могло стать образцово-показательным, у властей были все карты на руках — и заключения экспертов, и возможность заручиться общественной поддержкой (ведь в Белоруссии сторонников идей и взглядов осуждённого на самом деле очень мало), и медийный ресурс, и многое другое. Пожалуй, единственное, что смогли реально продемонстрировать власти — это способность сотрудничать с российскими спецслужбами", — считает эксперт.
«Местные так называемые „сознательные“ получили недвусмысленный сигнал: не надо бежать впереди паровоза „белорусизации“, так как „идеологическая вертикаль“ сама всё сделает — легально и постепенно. Самые большие потери, в том числе репутационные, понесли так называемые правозащитники, проявившие откровенный правовой нигилизм, объявив Эдуарда Пальчиса „политзаключённым“ и потребовав освобождения без суда при доказанных обвинениях по статьям, за которые на Западе сажают гарантированно и, как правило, надолго», — подвёл итог Артур Григорьев.
28 октября года в Минском городском суде огласили приговор по делу белорусского блогера и создателя сайта 1863х. сом Эдуарда Пальчиса. О характере этого ресурса красноречиво говорят даже его заголовки: «Как Белорусская Православная церковь готовит нас к „Русскому миру“», «Типичная Орда. Как Московия грабит соседей», «Белорусский голодомор. История геноцида нашего народа» и тому подобное.
Пальчис был признан виновным в умышленных действиях, направленных на возбуждение национальной вражды, а также в публичной демонстрации порнографических изображений, и приговорён к году и девяти месяцам ограничения свободы. В результате Пальчис был освобождён в зале суда, поскольку приговор не предусматривает его нахождения в исправительных учреждениях. Белорусские СМИ сообщали ранее, ссылаясь на неофициальные источники, что прокурор просил приговорить Пальчиса к трем с половиной годам лишения свободы.
ссылка