Перспективы развития России
24,375,534
126,766
|
Ser ( Специалист ) |
| 30 окт 2016 22:03:30 |
За доблестный крестьянский труд Ивана потащили в суд
новая дискуссия Дискуссия 264
Прэлэстная новость от Комсокольской правды.
Победившиездравый смысл на выборах берут новые высоты:
В Свердловской области создан прецедент, который может поставить крест на трудах правительства по развитию личных подсобных хозяйств
ПО ЗАКОНАМ АДАМА СМИТА
- …Какой раз читаю, но так и не могу понять: как я исправляться-то должен? - Иван Черемных откладывает в сторону вилы, которыми только что задал корма телятам, и задумчиво теребит какие-то бумажки.
Оказывается - выписки из Уголовного кодекса: «Наказание применяется в целях... исправления осужденного». В том, что Иван в своем подсобном хозяйстве вместе с семьей вырастил, а затем продал на мясо этих самыхбычков и поросят, государевы люди усмотрели «незаконное предпринимательство» и теперь судят его в райсуде уральского городка Камышлова.
- Ну и как я исправляться должен? - снова повторяет он. - Получается, только бросить все это...
За удивительными взаимоотношениями государства и простого уральского крестьянина многие владельцы личных подворий наблюдают с тревогой. Если парня осудят, они легко могут стать следующими - ведь судят Ивана ровно за то же, чем занимаются большинство из них: продают излишки выращенной продукции, по закону не делясь с государством налогами. Учитывая, что в стране около 18 миллионов личных подсобных хозяйств (ЛПХ), дело пахнет масштабным раскулачиванием.
- …Встать! Суд идет! Начинаются слушания по делу Ивана Черемных!
Запыхавшийся фермер вбегает в зал, и гособвинитель водит носом: Иван успел сгонять к своим поросятам, а потому пахнет стойким деревенским «парфюмом».
- Какими законами вы руководствовались, определяя «излишки, превышающие внутреннее потребление»? - опрашивают налогового инспектора, проверка которой и довела Черемных до суда.
- Законами Адама Смита! - не теряется та.
- Вы, простите, гражданка какого государства? - От изумления с адвоката чуть не слетают очки. При чем здесь английский экономист XVIII века, в зале не понимает никто. Так же как не понимают, за что вообще судят Ивана.
Но обо всем по порядку...
ГДЕ НАЛОГИ ЗА 3 ГОДА?
До поры история крестьянствования семьи Черемных мало чем отличалась от тысяч подобных же. «Реформы» 90-х сподвигли отца Ивана, Федора Черемных, завести подсобное хозяйство, в котором сызмальства трудились все члены семьи. Проданные молочко и мясцо здорово выручали и страну, и семейный бюджет. Дело шло в гору, и в 2014 году Иван решил выйти за рамки личного подсобного хозяйства (в Свердловской области оно законом ограничено 2,5 гектара), арендовал еще землицы, купил парукоровников и зарегистрировался предпринимателем. Впереди замаячили перспективы, как в дверь вдруг постучали налоговики: за 3 года от продажи мяса 8 миллионов дохода получил? Получил! А налоги где?
- Миллионер, да, - ухмыляется Иван. - Доходы-то мои они посчитали, а расходы почему-то забыли: на горючку, корма, закупку молодняка... 6,5 миллиона из этих 8 - чистые расходы. Я прикидывал: на всю семью в месяц около 40 тысяч всего зарабатывал...
И в мгновенье ока счет Ивана арестовали - налоговики посчитали, что он должен стране 1,6 миллиона рублей...
УШЛА НАЛОГОВАЯ, ПРИШЕЛ ОБЭП
- У меня аж глаза на лоб полезли, когда Иван позвонил и рассказал об этом, - говорит адвокат Сергей Тетерин. - По закону-то доход от продажи излишков ЛПХ не облагается налогом, а тут вдруг такое... Спасибо бы ему сказать, что человек силы в себе почувствовал, зарегистрировался и начал платить налоги, а они его публично выпороть за прошлое решили...
Но дело тогда решилось в Арбитражном суде. Тот признал: налоги и пени задним числом начислены неверно. За небольшое нарушение (в какой-то момент превысил границы ЛПХ) все же штрафанули парня на 25 тысяч. Арестованные деньги вернули. И все было выдохнули. Однако радости хватило на пару месяцев: вскоре по тому же поводу к Ивану пришли сотрудники ОБЭПа. На этот раз предъявив ему уже уголовную статью «незаконное предпринимательство». Как выяснится - это налоговики не успокоились и зашли с другой стороны.
Так и оказался Иван Черемных на скамье подсудимых...
Вместо того чтобы заниматься хозяйством, фермер вынужден проводить время на скамье подсудимых.
«ИЗЛИШКИ - ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН СЪЕСТ»
- Погодите! - останавливаю адвоката. - Вы говорите, что по закону продавать мясо с личного подворья, не платя налог, Иван имел право?
- Именно так! - отвечает он и читает закон: - «Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельхозпродукции, произведенной при ведении ЛПХ, не является предпринимательской деятельностью». Следовательно, ничего платить не надо! Все, что вырастил и продал, - твое!
Но у налоговой другое мнение.
- Личное подсобное - значит, для себя! - стоит на своем налоговая инспекторша. - Он заведомо выращивал скотину в объемах, превышающих свое потребление! Значит, остальное, излишки, он собирался продать! И продал! А это - предпринимательство!
- А излишки - это сколько?
- Это то, что он не может один с семьей съесть!
- А кто рассчитал, сколько он сможет съесть?
- В законе о 15 головах максимум говорится...
- Нет такого в законе!
- Значит, подразумевается...
Занавес.
НЕ ВЫРАЩИВАЛ, А СПЕКУЛИРОВАЛ?
На очередном заседании озвучивается еще один вывод: мол, не выращивал Иван хрюшек, а занимался банальной перекупкой. То, что в перерыве между закупкой и продажей существовал длительный период откармливания скотины, никого, похоже, не волнует. Хотя и свидетели друг за другом говорят: у него было большое подворье, на котором он с семьей гнул спину от рассвета до заката.
- Однажды вообще вышло так, что бычок купленный ногу сломал, лечить было бы дороже, пришлось зарезать, - вспоминает Иван. - Это мне тоже за спекуляцию посчитали... Даже если выиграем, как дальше работать? Мой рынок сбыта разрушен...
- Мы перестали работать с Иваном, хотя качество мяса и цена нас устраивали, - подтверждает один из директоров школ, куда Черемных поставлял мясо. - Потому что все время дергают. Знаете, сколько мы бумажек извели? У нас все сэкономленные деньги на закупке его мяса на бумагу ушли, которую мы предоставляем и предоставляем. То налоговой, то Следственному комитету, то прокуратуре, то полиции, а теперь и суду... Лучше бы на эти деньги яблоки детям купили...
Тем не менее я, кажется, начинаю понимать, почему так уперлись налоговики. Отсутствие законных границ этих самых «излишков» и впрямь приводит к тому, что порой частники заводят тучные стада, прикрываясь ЛПХ.
- Есть люди, которые якобы держат ЛПХ, а у них отара - 14 тысяч овец! Бычков - под 1,5 тысячи! - возмущенно говорил в прошлом году губернаторСтаврополья Владимир Владимиров.
- И более крупные ЛПХ, чем у Ивана, есть, - подтверждает в суде местный ветеринар. - Один 150 коров содержит, другой - около сотни... Но никто по их поводу меня не вызывал, первый раз такое...
И на этом фоне я все же не могу понять: почему карающий меч государства занесен все-таки над Иваном, средним частником? Происки конкурентов? Зависть? Но все оказалось куда проще...
«ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ТАК МНОГО СКОТА?»
- У нас была информация о договорах из детсадов, школ (они же отчитываются перед налоговой), что выплата идет физлицу. Потом его расчетный счет анализировался, - пояснила «Комсомолке» начальник межрайонной налоговой инспекции № 19 Светлана Головина.
- Да, так и было, - кивает Иван. - Обидно. Знал бы - работал бы, как все, втихаря, не связывался бы с детсадиками.
Вот эта работа в белую и была самым страшным его проколом: как частное лицо он выигрывал конкурсы и поставлял мясо в школы и детсады. Которые вели строгую документацию на эту тему и исправно перечисляли на счет Ивана деньги. Легкая добыча. Остальные частники просто не светятся перед государством, продавая то же мясо перекупщикам, по своим знакомым, а еще в последнее время сайты бесплатных объявлений освоили.
В порядке эксперимента звоню по одному из них.
- ЛПХ, документы в порядке! - отвечает бодрый голос. - Полтонны? Не вопрос, сделаем, даже скинем немного - 187 рублей за кило в полутушах устроит? Послезавтра. Расчет на месте...
Ясное дело, если бы сделка состоялась, никто бы об этом так и не узнал...
- Скажите, ну зачем человеку так много скота? - снова пытается давить на логику налоговый инспектор.
И я перестаю что-либо понимать - ведь это же государство однажды поставило задачу увеличить поголовье скота в личных хозяйствах. А теперь его же представители спрашивают зачем?!
ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОГРАММЫ - 40 ТОМОВ ДЕЛА
Несколько лет назад правительство России в помощь таким, как Черемных, запустило «Концепцию устойчивого развития сельских территорий до 2020 года». В ней, среди прочего, прописано: поддержка товарных ЛПХ. Цель программы вполне ясна: поставить завод в каждом селе, чтобы обеспечить жителей работой, физически не получится (да и далеко не всегда он там нужен). В то же время нужно удержать людей в деревне. И не просто удержать, а дать им заработать. Региональные власти взяли под козырек, утвердив подобные же концепции. И вот на село хлынули субсидии и дешевые кредиты. Только не ленись - выращивай скотинку, продавай, зарабатывай! И результаты есть - мяса в подворьях стало больше, да и процесс вымирания сел заметно затормозился...
- Программа-то классная! - трясет пачкой бумаг Иван Черемных. - Мне местное управление сельского хозяйства порекомендовало взять льготный целевой кредит, и мы с отцом взяли 1,7 миллиона. Государство субсидирует процентную ставку, и мне кредит где-то под 3 процента годовых обходился - настоящий подарок! Но самое смешное - кредит целевой, на закупку... молодняка крупного рогатого скота! На него мы тогда несколько десятков бычков купили!
- «В объеме, заведомо превышающем личное потребление»! - напоминаю я претензии налоговой.
- Да, брал, чтобы вырастить, продать, семью накормить и по кредиту расплатиться! А мне за это - 40 томов уголовного дела...
Сколько производят частники в ЛПХ
ГОСУДАРСТВО - СОУЧАСТНИК?
И, похоже, не один он такой. Читаю местную прессу. В ней радостно сообщают о недавно проведенном (уже десятом по счету) конкурсе на самое лучшее личное подворье - тех самых частников. Многие из них под это дело также пользовались льготными кредитами от государства. Задачи конкурса - «развить у сельских жителей чувство значимости, необходимости их труда», «содействовать закреплению молодых семей на селе»... Причем, как говорится в уставе конкурса, победителями признаются ЛПХ «с наибольшей суммой реализации»! То есть награждают людей ровно за то, за что судят сегодня Ивана Черемных. И я стараюсь не размышлять, что могут подумать налоговые инспектора, читая список победителей.
- Это что же получается - государство, по сути, толкает людей на скользкую дорожку? - захожу к начальнику Камышловского управления АПК и продовольствия Олегу Зарубину. Тот тяжко вздыхает в ответ:
- Ситуация неоднозначная. Человек работает, мы создаем условия ему для этого на основе законов и да - как бы подталкиваем к этому... Если перевести в правовое поле, то все мы, получается, соучастники, что ли? И губернатор, который программу утвердил, и даже... (Здесь он поднимает глаза к потолку.)
- То есть нам что, программы помощи селу сворачивать теперь? - задает он риторический вопрос.
- А у вас самого подворье есть?
- Конечно, огород 10 соток. Морковку выращиваю, картофель, тепличка... А, понял, о чем вы. Если, грубо говоря, я сегодня мешок картошки соседу продам, как это расценят? Мне сразу в налоговую бежать? Не-не, ни разу не продавал! Может, надо, наверное, все-таки прописать в законе, что такое излишки. Но сначала выслушать сообщения с мест - особенности ведения сельского хозяйства в разных регионах разные, не надо всех под однугребенку...
БАБУШКИ - «ПРЕСТУПНИЦЫ»
А всего в минуте ходьбы от здания суда - уличный рынок. Крестьяне торгуют излишками со своих подворий.
- Через день, почитай, здесь, - говорит одна из бабушек. - Трех коровок с дедом держим. Кило пять творога наделаю и приезжаю сюда, все дочке помощь.
Отменный домашний творог бабушка отдает по 100 рублей за полкило. Я клацаю калькулятором: ее доход за три года - больше полумиллиона выходит. А тут еще и яблочки, и варенья разные... И, само собой, никаких налогов.
- Мясца парного не надо? - прерывает она меня. - Скоро кабанчика бить будем, привезем сколько надо. Дешевле, чем на рынке...
Кажется, у налоговой есть повод навестить ее да и других уличных торговок: почти каждая из них, по логике фискалов, без пяти минут преступница. Я на всякий случай вычеркиваю ее имя из блокнота. А суд над Иваном тем временем продолжается...
Без комментариев - ибо что тут можно сказать? Д,Б!
Скорее всего - фермер мешает победам на тендерах каких-нибудь местных или федеральных мошковичей и линников. А это - антисемитизЬм!
Следом - у него найдут АЧС или что там постоянно находили у фермеров-конкурентов ткачёвких агрохолдингов.
Победившие
В Свердловской области создан прецедент, который может поставить крест на трудах правительства по развитию личных подсобных хозяйств
ПО ЗАКОНАМ АДАМА СМИТА
- …Какой раз читаю, но так и не могу понять: как я исправляться-то должен? - Иван Черемных откладывает в сторону вилы, которыми только что задал корма телятам, и задумчиво теребит какие-то бумажки.
Оказывается - выписки из Уголовного кодекса: «Наказание применяется в целях... исправления осужденного». В том, что Иван в своем подсобном хозяйстве вместе с семьей вырастил, а затем продал на мясо этих самыхбычков и поросят, государевы люди усмотрели «незаконное предпринимательство» и теперь судят его в райсуде уральского городка Камышлова.
- Ну и как я исправляться должен? - снова повторяет он. - Получается, только бросить все это...
За удивительными взаимоотношениями государства и простого уральского крестьянина многие владельцы личных подворий наблюдают с тревогой. Если парня осудят, они легко могут стать следующими - ведь судят Ивана ровно за то же, чем занимаются большинство из них: продают излишки выращенной продукции, по закону не делясь с государством налогами. Учитывая, что в стране около 18 миллионов личных подсобных хозяйств (ЛПХ), дело пахнет масштабным раскулачиванием.
- …Встать! Суд идет! Начинаются слушания по делу Ивана Черемных!
Запыхавшийся фермер вбегает в зал, и гособвинитель водит носом: Иван успел сгонять к своим поросятам, а потому пахнет стойким деревенским «парфюмом».
- Какими законами вы руководствовались, определяя «излишки, превышающие внутреннее потребление»? - опрашивают налогового инспектора, проверка которой и довела Черемных до суда.
- Законами Адама Смита! - не теряется та.
- Вы, простите, гражданка какого государства? - От изумления с адвоката чуть не слетают очки. При чем здесь английский экономист XVIII века, в зале не понимает никто. Так же как не понимают, за что вообще судят Ивана.
Но обо всем по порядку...
ГДЕ НАЛОГИ ЗА 3 ГОДА?
До поры история крестьянствования семьи Черемных мало чем отличалась от тысяч подобных же. «Реформы» 90-х сподвигли отца Ивана, Федора Черемных, завести подсобное хозяйство, в котором сызмальства трудились все члены семьи. Проданные молочко и мясцо здорово выручали и страну, и семейный бюджет. Дело шло в гору, и в 2014 году Иван решил выйти за рамки личного подсобного хозяйства (в Свердловской области оно законом ограничено 2,5 гектара), арендовал еще землицы, купил парукоровников и зарегистрировался предпринимателем. Впереди замаячили перспективы, как в дверь вдруг постучали налоговики: за 3 года от продажи мяса 8 миллионов дохода получил? Получил! А налоги где?
- Миллионер, да, - ухмыляется Иван. - Доходы-то мои они посчитали, а расходы почему-то забыли: на горючку, корма, закупку молодняка... 6,5 миллиона из этих 8 - чистые расходы. Я прикидывал: на всю семью в месяц около 40 тысяч всего зарабатывал...
И в мгновенье ока счет Ивана арестовали - налоговики посчитали, что он должен стране 1,6 миллиона рублей...
УШЛА НАЛОГОВАЯ, ПРИШЕЛ ОБЭП
- У меня аж глаза на лоб полезли, когда Иван позвонил и рассказал об этом, - говорит адвокат Сергей Тетерин. - По закону-то доход от продажи излишков ЛПХ не облагается налогом, а тут вдруг такое... Спасибо бы ему сказать, что человек силы в себе почувствовал, зарегистрировался и начал платить налоги, а они его публично выпороть за прошлое решили...
Но дело тогда решилось в Арбитражном суде. Тот признал: налоги и пени задним числом начислены неверно. За небольшое нарушение (в какой-то момент превысил границы ЛПХ) все же штрафанули парня на 25 тысяч. Арестованные деньги вернули. И все было выдохнули. Однако радости хватило на пару месяцев: вскоре по тому же поводу к Ивану пришли сотрудники ОБЭПа. На этот раз предъявив ему уже уголовную статью «незаконное предпринимательство». Как выяснится - это налоговики не успокоились и зашли с другой стороны.
Так и оказался Иван Черемных на скамье подсудимых...
Вместо того чтобы заниматься хозяйством, фермер вынужден проводить время на скамье подсудимых.
«ИЗЛИШКИ - ЭТО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОН СЪЕСТ»
- Погодите! - останавливаю адвоката. - Вы говорите, что по закону продавать мясо с личного подворья, не платя налог, Иван имел право?
- Именно так! - отвечает он и читает закон: - «Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельхозпродукции, произведенной при ведении ЛПХ, не является предпринимательской деятельностью». Следовательно, ничего платить не надо! Все, что вырастил и продал, - твое!
Но у налоговой другое мнение.
- Личное подсобное - значит, для себя! - стоит на своем налоговая инспекторша. - Он заведомо выращивал скотину в объемах, превышающих свое потребление! Значит, остальное, излишки, он собирался продать! И продал! А это - предпринимательство!
- А излишки - это сколько?
- Это то, что он не может один с семьей съесть!
- А кто рассчитал, сколько он сможет съесть?
- В законе о 15 головах максимум говорится...
- Нет такого в законе!
- Значит, подразумевается...
Занавес.
НЕ ВЫРАЩИВАЛ, А СПЕКУЛИРОВАЛ?
На очередном заседании озвучивается еще один вывод: мол, не выращивал Иван хрюшек, а занимался банальной перекупкой. То, что в перерыве между закупкой и продажей существовал длительный период откармливания скотины, никого, похоже, не волнует. Хотя и свидетели друг за другом говорят: у него было большое подворье, на котором он с семьей гнул спину от рассвета до заката.
- Однажды вообще вышло так, что бычок купленный ногу сломал, лечить было бы дороже, пришлось зарезать, - вспоминает Иван. - Это мне тоже за спекуляцию посчитали... Даже если выиграем, как дальше работать? Мой рынок сбыта разрушен...
- Мы перестали работать с Иваном, хотя качество мяса и цена нас устраивали, - подтверждает один из директоров школ, куда Черемных поставлял мясо. - Потому что все время дергают. Знаете, сколько мы бумажек извели? У нас все сэкономленные деньги на закупке его мяса на бумагу ушли, которую мы предоставляем и предоставляем. То налоговой, то Следственному комитету, то прокуратуре, то полиции, а теперь и суду... Лучше бы на эти деньги яблоки детям купили...
Тем не менее я, кажется, начинаю понимать, почему так уперлись налоговики. Отсутствие законных границ этих самых «излишков» и впрямь приводит к тому, что порой частники заводят тучные стада, прикрываясь ЛПХ.
- Есть люди, которые якобы держат ЛПХ, а у них отара - 14 тысяч овец! Бычков - под 1,5 тысячи! - возмущенно говорил в прошлом году губернаторСтаврополья Владимир Владимиров.
- И более крупные ЛПХ, чем у Ивана, есть, - подтверждает в суде местный ветеринар. - Один 150 коров содержит, другой - около сотни... Но никто по их поводу меня не вызывал, первый раз такое...
И на этом фоне я все же не могу понять: почему карающий меч государства занесен все-таки над Иваном, средним частником? Происки конкурентов? Зависть? Но все оказалось куда проще...
«ЗАЧЕМ ЧЕЛОВЕКУ ТАК МНОГО СКОТА?»
- У нас была информация о договорах из детсадов, школ (они же отчитываются перед налоговой), что выплата идет физлицу. Потом его расчетный счет анализировался, - пояснила «Комсомолке» начальник межрайонной налоговой инспекции № 19 Светлана Головина.
- Да, так и было, - кивает Иван. - Обидно. Знал бы - работал бы, как все, втихаря, не связывался бы с детсадиками.
Вот эта работа в белую и была самым страшным его проколом: как частное лицо он выигрывал конкурсы и поставлял мясо в школы и детсады. Которые вели строгую документацию на эту тему и исправно перечисляли на счет Ивана деньги. Легкая добыча. Остальные частники просто не светятся перед государством, продавая то же мясо перекупщикам, по своим знакомым, а еще в последнее время сайты бесплатных объявлений освоили.
В порядке эксперимента звоню по одному из них.
- ЛПХ, документы в порядке! - отвечает бодрый голос. - Полтонны? Не вопрос, сделаем, даже скинем немного - 187 рублей за кило в полутушах устроит? Послезавтра. Расчет на месте...
Ясное дело, если бы сделка состоялась, никто бы об этом так и не узнал...
- Скажите, ну зачем человеку так много скота? - снова пытается давить на логику налоговый инспектор.
И я перестаю что-либо понимать - ведь это же государство однажды поставило задачу увеличить поголовье скота в личных хозяйствах. А теперь его же представители спрашивают зачем?!
ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОГРАММЫ - 40 ТОМОВ ДЕЛА
Несколько лет назад правительство России в помощь таким, как Черемных, запустило «Концепцию устойчивого развития сельских территорий до 2020 года». В ней, среди прочего, прописано: поддержка товарных ЛПХ. Цель программы вполне ясна: поставить завод в каждом селе, чтобы обеспечить жителей работой, физически не получится (да и далеко не всегда он там нужен). В то же время нужно удержать людей в деревне. И не просто удержать, а дать им заработать. Региональные власти взяли под козырек, утвердив подобные же концепции. И вот на село хлынули субсидии и дешевые кредиты. Только не ленись - выращивай скотинку, продавай, зарабатывай! И результаты есть - мяса в подворьях стало больше, да и процесс вымирания сел заметно затормозился...
- Программа-то классная! - трясет пачкой бумаг Иван Черемных. - Мне местное управление сельского хозяйства порекомендовало взять льготный целевой кредит, и мы с отцом взяли 1,7 миллиона. Государство субсидирует процентную ставку, и мне кредит где-то под 3 процента годовых обходился - настоящий подарок! Но самое смешное - кредит целевой, на закупку... молодняка крупного рогатого скота! На него мы тогда несколько десятков бычков купили!
- «В объеме, заведомо превышающем личное потребление»! - напоминаю я претензии налоговой.
- Да, брал, чтобы вырастить, продать, семью накормить и по кредиту расплатиться! А мне за это - 40 томов уголовного дела...
Сколько производят частники в ЛПХ
ГОСУДАРСТВО - СОУЧАСТНИК?
И, похоже, не один он такой. Читаю местную прессу. В ней радостно сообщают о недавно проведенном (уже десятом по счету) конкурсе на самое лучшее личное подворье - тех самых частников. Многие из них под это дело также пользовались льготными кредитами от государства. Задачи конкурса - «развить у сельских жителей чувство значимости, необходимости их труда», «содействовать закреплению молодых семей на селе»... Причем, как говорится в уставе конкурса, победителями признаются ЛПХ «с наибольшей суммой реализации»! То есть награждают людей ровно за то, за что судят сегодня Ивана Черемных. И я стараюсь не размышлять, что могут подумать налоговые инспектора, читая список победителей.
- Это что же получается - государство, по сути, толкает людей на скользкую дорожку? - захожу к начальнику Камышловского управления АПК и продовольствия Олегу Зарубину. Тот тяжко вздыхает в ответ:
- Ситуация неоднозначная. Человек работает, мы создаем условия ему для этого на основе законов и да - как бы подталкиваем к этому... Если перевести в правовое поле, то все мы, получается, соучастники, что ли? И губернатор, который программу утвердил, и даже... (Здесь он поднимает глаза к потолку.)
- То есть нам что, программы помощи селу сворачивать теперь? - задает он риторический вопрос.
- А у вас самого подворье есть?
- Конечно, огород 10 соток. Морковку выращиваю, картофель, тепличка... А, понял, о чем вы. Если, грубо говоря, я сегодня мешок картошки соседу продам, как это расценят? Мне сразу в налоговую бежать? Не-не, ни разу не продавал! Может, надо, наверное, все-таки прописать в законе, что такое излишки. Но сначала выслушать сообщения с мест - особенности ведения сельского хозяйства в разных регионах разные, не надо всех под однугребенку...
БАБУШКИ - «ПРЕСТУПНИЦЫ»
А всего в минуте ходьбы от здания суда - уличный рынок. Крестьяне торгуют излишками со своих подворий.
- Через день, почитай, здесь, - говорит одна из бабушек. - Трех коровок с дедом держим. Кило пять творога наделаю и приезжаю сюда, все дочке помощь.
Отменный домашний творог бабушка отдает по 100 рублей за полкило. Я клацаю калькулятором: ее доход за три года - больше полумиллиона выходит. А тут еще и яблочки, и варенья разные... И, само собой, никаких налогов.
- Мясца парного не надо? - прерывает она меня. - Скоро кабанчика бить будем, привезем сколько надо. Дешевле, чем на рынке...
Кажется, у налоговой есть повод навестить ее да и других уличных торговок: почти каждая из них, по логике фискалов, без пяти минут преступница. Я на всякий случай вычеркиваю ее имя из блокнота. А суд над Иваном тем временем продолжается...
Без комментариев - ибо что тут можно сказать? Д,Б!
Скорее всего - фермер мешает победам на тендерах каких-нибудь местных или федеральных мошковичей и линников. А это - антисемитизЬм!
Следом - у него найдут АЧС или что там постоянно находили у фермеров-конкурентов ткачёвких агрохолдингов.
Отредактировано: Ser - 30 окт 2016 22:11:43
ОТВЕТЫ (6)
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 30 окт 2016 22:21:24 |
Сообщение удалено
30 окт 2016 23:31:42
30 окт 2016 23:31:42
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 30 окт 2016 22:36:07 |
Поймите - более сообразительная часть вороватой ылитки отошли от криминала и занялись легальным бизнесом.
Изрядная часть граждан с тройным гражданством и клерки губернского и федерального масштаба - вложились в сельхоз.
Как Вы думаете - они позволят фермерам отгрызть у них пасомый рынок?
В сети - масса информации про формирование агрохолдингов, получающих затем федеральную поддержку и про отжимание земли и доступа к рынку - у индивидуалов. Вспомните - вспышки АЧС с уничтожением поголовья частников как правило происходили в тех регионах, где обживались агрохолдинги нуворишей и пгочих эффективных бузнесменов.
А вы, наивный - про про группы в Думе. Ога, пчёлы против мёда, рок против наркотиков - в курсе, мать писала ...
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 31 окт 2016 13:04:10 |
Цитата: Ser от 30.10.2016 19:36:07
В сети про агрохолдинги, а на ГА радиоточки бьются в пароксизмах восторга от количества выращенного мяса...
А оно - "Вона как оно не задалось-то"
"А что деньги разрухой нажиты,
Так ведь каяться будем в старости".
А она отвечала всё так же мне:
"Вона как оно не задалось-то"
|
|
стрелок ( Слушатель ) |
| 30 окт 2016 22:31:02 |
Сообщение удалено
31 окт 2016 02:31:42
31 окт 2016 02:31:42
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2016 22:33:23 |
Цитата: Ser от 30.10.2016 19:03:30
Да ящур там найдут какой-нибудь или птичий грипп. И спалят всё это вместе с жилыми постройками...
|
|
Удаленный пользователь |
| 31 окт 2016 02:38:52 |
Цитата: Ser от 30.10.2016 19:03:30
Чтобы не читать только журналистов вся подробная инфа (что нашлось сходу) в материалах дела
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Черемных Иван Федорович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32 от 30.09.2014.
Там много текста и много первички.
Таким образом, проверкой установлено, что производство продукции Черемных И.Ф. направлено не на удовлетворение личных потребностей, а для ее реализации организациям и иным лицам.
...
Как следует из материалов дела, Черемных И.Ф. осуществлялась реализация продукции (мясо говядины и свинины) юридическим лицам – детским садам и школам, индивидуальным предпринимателям на основании договоров купли-продажи и муниципальных контрактов, которые систематически заключались в течение 2011, 2012, 2013 годов, что подтверждается представленными покупателями (детскими садами, школами и другими организациями, индивидуальными предпринимателями) документами (договорами, накладными, закупочными актами, платежными поручениями) за 2011, 2012, 2013 годы.