ВМФ/ВМС
17,917,100 45,681
 

  Foxhound ( Слушатель )
31 окт 2016 15:56:55

-

новая дискуссия Дискуссия  517

Не получилась гипер/сверхзвуковая КР так хоть быструю БР сделать хотят? Но ведь БР, особенно малой дальности, как цель проще чем КР?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2016 16:09:27

Всё ровно наоборот .. КР - это фактически самолёт , пусть и на малой высоте   . БР - это камень сверху брошенный .  Вот и судите .
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
31 окт 2016 16:13:58

1) БР видно раньше из-за большой высоты
2) У БР более предсказуемая траектория
я в чем то неправ?
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
31 окт 2016 16:14:59

"Сверху", это РСД/МБР. А 300км, это обычная Точка-Скад, которые старый-добрый С-300 жувает ещо с 90-х годов.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
31 окт 2016 16:40:40
Сообщение удалено
инженер71
31 окт 2016 16:49:11
Отредактировано: инженер71 - 31 окт 2016 16:49:11

  • +0.00
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2016 17:02:30

КР С-300 сжуёт раньше  не поперхнувшись ,  и без нервов  ....в отличии от ....
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
31 окт 2016 17:06:22

Раньше, это когда? Она её обнаружит за десять-двенаццать км до эпицентра. А БР увидит сразу после пуска.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2016 17:09:45
Сообщение удалено
OlegNZH_
31 окт 2016 18:16:42
Отредактировано: OlegNZH_ - 31 окт 2016 18:16:42

  • +0.00
 
  Тот самый Д. ( Слушатель )
31 окт 2016 17:28:53
тайвань смог сделать сверхзвуковую пкр, а сша не смогли? Ты сам то веришь в это? Тем более у них она была.
Работы по гиперзвуку также секретны как и у нас.
  • -0.95 / 23
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2016 19:25:41

не всякому эксперту известен SSM-N-9 Regulus II  принятый аж 1956 году с дальностью 1800 км и скоростью 2М
  • -0.07 / 8
  • АУ
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
31 окт 2016 20:24:37

Еще б RIM-8 Talos  вспомнили... Тоже как ПКР можно было применять. Смеющийся
Сегодня-то кроме "гарпунов" у USNavy - нет ничего на вооружении.  LRASM пока допилят, она успеет устареть. "Технологические риски", понимаете ли, "слишком высоки" для сверхзвуковой ПКР у них.
  • +0.67 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
31 окт 2016 20:37:58

мэстные млеют от самолетов снарядов с функцией пкр, а для талоса стрельба по лоханкам не есть основная функция, не стоит тень на ллетень наводить.
а то мэстные запутаются 
  • -0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
31 окт 2016 23:22:04

"Фау-1"  "пошла бы")  "Разогнать" до  2М..хм..Да запросто )
только ПКР   .."кролик - это не только ценный мех, но и 3 - 4 килограмма диетического, легкоусвояемого мяса"?
тайцы со своим "HF" mod.3  на 120 км? и заказов "море"  ?  Алгоритмы/ПО это такая мелочь )
[movie=400,300]http://youtu.be/O2smpW35C2c[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/Z5SPVjs1gQ0[/movie]
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2016 00:39:20
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 04:46:43
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 04:46:43

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 ноя 2016 00:45:25
Сообщение удалено
инженер71
01 ноя 2016 00:49:50
Отредактировано: инженер71 - 01 ноя 2016 00:49:50

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2016 00:46:37
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 02:01:42
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 02:01:42

  • -0.02
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
31 окт 2016 22:34:33

LRASM не сверхзвуковая, обычный дозвук.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  sturmvogel_ru ( Слушатель )
31 окт 2016 20:30:56

Ни разу не эксперт. но вики говорит что, "из за известных (нам неизвестныКрутой) проблем, разработчикам пришлось отказаться от дальнейших работ, и сконцентрировать усилия на Поларис"
дык Поларис баллистика, а судя по треду, речь шла о ПКР. 
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
31 окт 2016 22:24:34

А с какой стороны Регулус был противокорабельной ракетой? Насколько я помню,  это была стратегическая КР для стрельбы по стационарный целям.. Самонаведения у неё не было.  
Как обычно пук в лужу.. 
  • +0.53 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2016 00:16:19

это к вопросу могли ли пиндосы создать самолето-снаряд летающий на сверхзвуке и далеко - 
таки да шмогли и дафнно.
так шо узбогойся, нету в табе креатифа - ну не дано табе - проплывай мимо
  • -0.33 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 ноя 2016 00:29:44

а пАтом пришли креативщики с ВПУ МК-41.. и все )
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2016 00:40:46
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 01:46:42
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 01:46:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
01 ноя 2016 00:47:09

Вещ-то полезная, но у камяннаго цветка ¶R2 другого калибра.
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 ноя 2016 00:56:44
Сообщение удалено
инженер71
01 ноя 2016 00:59:48
Отредактировано: инженер71 - 01 ноя 2016 00:59:48

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 ноя 2016 01:12:55
Сообщение удалено

01 ноя 2016 05:16:55

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 ноя 2016 01:17:31
Сообщение удалено
balbes
01 ноя 2016 05:32:16
Отредактировано: balbes - 01 ноя 2016 05:32:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
01 ноя 2016 02:36:57
Сообщение удалено
инженер71
01 ноя 2016 07:01:51
Отредактировано: инженер71 - 01 ноя 2016 07:01:51

  • +0.05
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
31 окт 2016 20:55:30
Сообщение удалено
Foxhound
01 ноя 2016 01:01:42
Отредактировано: Foxhound - 01 ноя 2016 01:01:42

  • +0.00
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
31 окт 2016 22:32:38

Только вот результаты испытаний секретными не являются. В смысле, успешно слетала или нет. С этим у них пока туго.
  • +0.33 / 13
  • АУ