Некто Пальчис.

Думаю, будет министром.



Героизация русофобии в Белоруссии. Кому выгодно «дело Пальчиса»?

Интересен сам по себе и феномен «идеолога», который никогда толком не бывал и тем более не жил в России. О России, судя по всему, Пальчис знает преимущественно из СМИ, и он никогда непосредственно не знакомился с жизнью соседней страны, для посещения которой даже не нужно визы. В этом смысле он является целиком продуктом постсоветской Белоруссии и той политической, социальной и культурной атмосферы, которая складывалась в ней на протяжении последних 25 лет. Дело в том, что миф об «отсталой», «бандитской», «имперской» России культивировался в Белоруссии не только оппозиционными националистическими изданиями, но и государственными СМИ. Кроме того, вновь сконструированная история «тысячелетней белорусской государственности», которая сегодня преподаётся в школах и вузах, также представляет Россию в качестве чужой и внешней силы, не имеющей отношения к происхождению и развитию белорусского народа. 

Неудивительно, что в подобной среде взращиваются молодые фанатики, опыт которых ограничен узколобыми националистическими предрассудками, рассматривающие Россию в духе «диванной политики» как источник всех бед не только в Белоруссии и на Украине, но и во всём мире. В своих выводах и мировоззренческих установках Пальчис далеко не одинок, однако другие, более опытные его коллеги уже давно успешно распространяют свои взгляды в такой форме, которая лишена явных юридических признаков экстремизма и неспособна довести дело до суда. Для белорусских интернет-форумов привычными являются оскорбительные, уничижительные и пренебрежительные высказывания в адрес России и русских, причём этот жаргон зачастую невольно перенимают и те, кто ничего не имеет против России. Так националистическим меньшинством формируется атмосфера, культурная среда, где модно быть прогрессивным «европейцем» и чувствовать своё превосходство над отсталыми «ватниками». В подобной среде граница между политически корректным «умеренным» национализмом и шовинизмом становится очень зыбкой, периодически порождая явления, подобные Пальчису. Пресекать распространение шовинизма должно прежде всего государство, однако несомненно, что крайние меры в виде уголовного преследования были бы не нужны, если бы в обществе существовала иная, нормальная политическая, идеологическая и культурная атмосфера.


Источник: http://rusnext.ru/news/1478061766