РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,455,248 26,710
 

  anik ( Слушатель )
03 ноя 2016 14:16:07

Не было броскового пуска "Баргузина"

новая дискуссия Новость  728

В России готовятся испытания стратегической ракеты для "ядерного поезда" - источник
http://www.militaryn…nid=431706

       Москва. 3 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), предназначенную для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) "Баргузин", планируется испытать до конца 2016 года, никаких пусков пока не было, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник, знакомый с ситуацией.
       "Никаких пусков с Плесецка (Архангельская область) в недавние дни не было. В "крайний" раз космодром работал по ракетной тематике 12 октября, когда с него был выполнен учебно-боевой пуск МБР "Тополь", - уточнил собеседник агентства.
       Тем самым он опроверг сообщения СМИ, утверждавших, что в России на днях выполнен испытательный пуск МБР "Баргузин". 
       "Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН"), - отметил источник.
       По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.
       "Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР", - пояснил он.
       При "минометном" старте, используемом при пусках из шахтных пусковых установок (ШПУ) стационарных ракетных комплексов и транспортно-пусковых контейнеров подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) ракета за счет срабатывания порохового аккумулятора давления выстреливается на высоту 30-40 метров, на которой начинает работать маршевый двигатель. Благодаря этому ШПУ и мобильные пусковые установки сохраняют возможность для выполнения последующих пусков.
Отредактировано: anik - 03 ноя 2016 14:17:06
  • +0.14 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
03 ноя 2016 14:50:40

Данкомм писал вчера об обратном, поэтому "источники" Интерфакса могут идти лесом.Подмигивающий
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
  anik ( Слушатель )
03 ноя 2016 15:21:01

Честно говоря, мне непонятно, что он подразумевал под "событием". Пуск штатного изделия или бросовый пуск, или испытание какой-нибудь системы в интересах "Баргузина"? На сайте "Момента истины" тоже невнятно написано: первый пуск, блуждающий старт...
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
03 ноя 2016 16:04:37

ЭЭЭ, а тот факт, что работоспособная система (а БЖРК это система) вооружения новая (или реанимированная) вот так из воздуха "нарисовалась" никого не парит?
Это же не выкатить вагон из музея, оттереть солидол и жахнуть с пролетарской ненавистью!
Когда успели?
  • +0.47 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  anikon ( Слушатель )
03 ноя 2016 16:18:48
Сообщение удалено

03 ноя 2016 20:31:39

  • +0.08
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
03 ноя 2016 21:21:17

Камрад, агрегаты "светятся" на Госзакупках (кто выдумал эту подмогу для вражинВеселый) года три-пять.
  • +0.28 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Практикант )
04 ноя 2016 00:42:19
Сообщение удалено

04 ноя 2016 04:46:38

  • +0.15
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
04 ноя 2016 16:47:28
Сообщение удалено
BlackShark
05 ноя 2016 01:07:30
Отредактировано: BlackShark - 05 ноя 2016 01:07:30

  • -0.45
 
 
 
  Удаленный пользователь
04 ноя 2016 17:06:09
Сообщение удалено
OlegNZH_
05 ноя 2016 01:07:33
Отредактировано: OlegNZH_ - 05 ноя 2016 01:07:33

  • +0.00
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:13:08
Сообщение удалено
Красный Лещ
04 ноя 2016 22:17:46
Отредактировано: Красный Лещ - 04 ноя 2016 22:17:46

  • +0.00
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
04 ноя 2016 22:28:16
Сообщение удалено
BlackShark
05 ноя 2016 01:07:40
Отредактировано: BlackShark - 05 ноя 2016 01:07:40

  • -0.04
 
 
 
  OPS ( Слушатель )
05 ноя 2016 00:39:40

Он в 2011 видос делал, где показавал невозможность этого на данном этапе развития ЕвроПРО. Жаль, он свой сайт снёс. Но именно та модель сохранилась.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
05 ноя 2016 08:08:49

Видимо, я почитываю чуть более, чем вы.. Улыбающийся
http://revolver.ru/m…ments/1110


Цитата: ЦитатаDancomm  | 11.08.2010 03:32

..Например, по преодолению ПРО. Тут Булава вообще вне конкуренции.
У Синевы за счёт особенностей АУТ шансов пройти рубеж морского ПРО с SM-3 (правда, блок 2, но он не за горами), практически, нет. А у Булавы такая схема АУТ, что морской компонент ПРО ей не страшен.
По вероятности преодоления ПРО Булава лучше Синевы в разы.

На будущий год США закупают более 100 ракет SM-3. Ещё через пару лет доведут до ума СБИРС. В 2011-2012 году поставят крейсера УРО в Норвежское море. Затем выполнят модернизацию block 2. Этого достаточно, чтобы в случае конфликта перехватить абсолютное большинство этих ракет

Вот видите, как всё  было запущено ещё в 2010 году, а тут мне рассказывают про 2011-2012 годы.
И только Красмаш продолжает производство РСМ-54 ещё и в этом году, чтобы сохранить группировку 667БДРМ до 2030.
Парадокс, блин, деньги на ветер.. Веселый
  • +0.03 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
05 ноя 2016 08:46:50

Кстати . Почему всегда считают , что подводные крейсера должны стрелять именно  из , например , Охотского , Баренцево ,Белого  ...и т.д  морей ? А почему , например , не от Новой Земли , или Новосибирских Островов . Потому,что на Куру стреляют оттуда обычно? Потому,что от стенки , в случае чего?   Автономность 90 суток вроде , по продовольствию. Льды -  так не с Северного полюса-же.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
05 ноя 2016 11:18:13

Есть такое понятие - ЗРБД (защищенный район боевых действий).
В этом смысле Белое море является идеальным ЗРБД, Охотское от него тоже далеко не ушло, пока Россия контролирует проливы Курильской гряды и (не сомневаюсь  в этом ни разу) имеет там развитую систему освещения подводной обстановки.
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
04 ноя 2016 00:43:09

Как я понял, клоуны из агентства  путают РЕАЛЬНЫЙ и БРОСКОВЫЙ пуски. Они спросили про реальный - им ответили, что такого не было. Из чего они сделали вывод, что не было никаких.
  • +0.43 / 20
  • АУ
 
 
  anik ( Слушатель )
04 ноя 2016 01:09:57

Товарищ модератор, Вы бы прежде чем ярлыки навешивать, прочитали бы "клоунов из агентства" ещё раз внимательно.
Вот эти два абзаца:
"Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН"), - отметил источник.
По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.
Какой ещё вывод из этих двух абзацев, кроме того, что броскового пуска и уж тем более реального не было, можно было сделать "клоунам из агентства"?
  • +0.24 / 10
  • АУ