Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,922,842 13,674
 

  ussr2012 ( Слушатель )
03 ноя 2016 17:56:52

Боинг сбит с земли "Бук"-ом

новая дискуссия Дискуссия  456

Хотели (думали) попасть в АНТ-26, о чём и сообщили впопыхах. Сбили гражданский "Боинг". Здесь всё ясно, Неясно, кто и почему пропустил "Боинг" в эту зону, хотя и здесь ясно - днепропетровские диспетчеры. Полагаю, лихо сработали западные спецслужбы. Подловили всех, а Гиркина вербанули ещё в Косово. Хорошо, если Новый год переживёт
  • -0.94 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  krizis2003 ( Слушатель )
03 ноя 2016 19:25:40

Судя по набору дерьма,  это не заблуждения, а наброс.
Даже если опустить "т" ан 26 нафиг никому не нужен на такой высоте, а там, где летали опасные - бук не нужен. Каким боком здесь "вербанули в Косово" вообще непонятно.
Новый год этот, которых он уже после описываемых событий таки пережилУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Astron ( Слушатель )
03 ноя 2016 20:45:12

А теперь давайте объясните, почему ракета пришла сбоку.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Ё-МАЁ ( Слушатель )
03 ноя 2016 21:14:08

А у неё алгоритм такой -если мажет по АНу ,то в БОИНГ надо сбоку !)))
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  Astron ( Слушатель )
03 ноя 2016 22:05:54

во-во. А еще она в таких случаях невидимой для радаров делается.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
03 ноя 2016 23:33:01

Что и кому "ясно"?
Сбили хохло-убийцы с боевого самолета ракетой "воздух-воздух" по приказу своих хозяев - пиндосо-фашистов и евро-нацистов!
*****
Для "ясности":
1. Химанализ поражающих элементов где?
2. Химанализ смывов с краев отверстий в обшивке Боинга от ПЭ где?
3. Химанализ частиц взрывчатого вещества с обломков где?
*****
Иди те, уже, на цензор.нет! Тут не подают...
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
  Technik ( Практикант )
22 дек 2016 17:09:58

Камрад, как я понял из ваших крайних (декабрьских) сообщений в других темах, вы до настоящего времени продолжаете утверждать, что малайзийский Боинг МН17 был уничтожен украинским истребителем ракетами «воздух-воздух». 
 

Как совместить это ваше утверждение не только с давно известным диспетчерским видео воздушной обстановки, впервые представленным в июле 2014-го на брифинге Картаполова-Макушева, но теперь и с первичными материалами ТРЛК «Утес», представленными на безусловно известной вам сентябрьской пресс-конференции Мещерякова-Кобана и на брифинге Мещерякова-Малышевского, где никаких отметок этого истребителя, наблюдавшихся ДО момента поражения Боинга, нет ни на видео, ни на «первичке»?

Поскольку вы в "отпуске" Подмигивающий, само собой, подожду, и заранее благодарен за ответ.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
22 дек 2016 17:33:32

Можно мне?
Я, конечно, могу ошибаться, но в июле нигде не утверждалось, что "истребитель" был замечен гражданскими радарами. ЕМНИП, там звучала фраза "средствами объективного контроля был обнаружен....." Потому и на видео с диспетчерской ни на первичке ничего и нет - скорее всего эта информация с военных радаров.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
22 дек 2016 23:24:19

Сказано было так (Картаполов):

"...российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малазийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3 до 5 км".

Как раз на первичке после поражения Боинга наблюдаются единичные отметки, которые с большой вероятностью могут быть отметками от украинского военного самолета. Подробнее я разобрал это вот здесь

https://glav.su/foru…age3614480

и уточнил здесь

https://glav.su/foru…s/1145114/
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
22 дек 2016 23:24:40
Сообщение удалено
Technik
22 дек 2016 23:24:53
Отредактировано: Technik - 22 дек 2016 23:24:53

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Соколов Алексей ( Слушатель )
23 дек 2016 12:07:10

Вот только на картинке-презентации этот самый "борт 3505" обнаружен ДО момента поражения, в 17:19.

А уже после поражения, да, появляется отметка, про которую уже речь и идет.
Но первичного обнаружения в 17:19 нет ни на диспетчерском видео ни на первичке радара, следовательно, если оно и было, то было произведено другими средствами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
23 дек 2016 14:40:51

У меня эта картинка не раскрывается, но если Вы имеете в виду ту картинку, что была представлена на брифинге Картаполова-Макушева в июле 2014-го, где в качестве "Су-25" нарисован EF-111, то этой картинке доверять не стоит. Шибко быстро делали, хрени туда насовали больше чем можно, и подставили наших генералов дальше некуда. Я думаю, что кое-кто и погонами за это заплатил.

А насчет 17.19 - да, Вы абсолютно правы. 
  • -0.12 / 3
  • АУ