Выбор России: текущая политическая ситуация
30,465,741
122,077
|
Удаленный пользователь |
| 04 ноя 2016 20:30:36 |
Народное единство пройдет испытание юбилеем смуты
новая дискуссия Дискуссия 269
День народного единства отмечается в этом году в двенадцатый раз – но в особенных обстоятельствах. Через два месяца начинается год столетнего юбилея русской смуты – революции 1917 года. Воспоминания о событиях столетней давности станут серьезным испытанием для реально складывающегося народного единства, и только честными ответами на главные русские вопросы можно сохранить его.
Новый праздник был введен одновременно и вместо старого – Дня Октябрьской революции – и как память о спасении страны самим народом, объединившимся ради преодоления Смуты и предательства и раздора элит.
...Но эта внутренняя сила и питающее ее единство народа лишь чувствуется нами – но не оформлено в общий для всех нас «символ веры». Ушел коммунизм, вернулось православие – но его язык все еще не стал общим для большинства русских людей. У нас не преодолен идейный раскол общества – то есть при внутреннем единстве по фундаментальным ценностям есть масса болезненных противоречий по внешним, производным «идеям» и «принципам». Это и раскол на белых и красных, и раскол на имперцев и уменьшительных националистов, и споры между социалистами и рыночниками. Преодоление этих расколов чрезвычайно важно, потому что, хотя они и внешние, но через эти «щели» наносятся удары по «телу» русского единства, по его сути.
...Но и появившиеся, как черт из табакерки, большевики не были исчадием ада, а сложной смесью из оторванных от русской почвы авантюристов, книжных мечтателей, проходимцев с обычными русскими рабочими и разночинцами. Со временем произошло перерождение изначально русофобского и космополитического большевистского режима в имперско-национальный – да, он не был до конца русифицирован, но все же русские в основном сделали новый строй приемлемым для себя. Выиграли с ним войну, стали сверхдержавой и самой читающей нацией в мире – но неполная русификация в конце концов привела к идеологическому кризису и утрате ощущения единства нации. И к трагедии перестройки, когда не имевший твердых убеждений и чувства ответственности за страну правитель вместе с водой выплеснул и ребенка. И страна оказалась на пороге повторения смуты 1917-го – но, слава Богу, мы пережили ее в гораздо менее кровавом варианте.
...
И то, что предстоящий юбилей 1917-го заставляет нас вспомнить как раз о противоположном – о предательстве, лжи и обманутых надеждах – как раз и служит лучшим испытанием серьезности наших намерений. Легко объединяться вокруг Победы 1945-го и полета Гагарина – куда сложнее найти силы и мудрость к примирению по отношению к одной из самых страшных русских трагедий. Но только так и проверяется величие народа. И его единство.
http://vz.ru/politics/2016/11/4/841813.html
Новый праздник был введен одновременно и вместо старого – Дня Октябрьской революции – и как память о спасении страны самим народом, объединившимся ради преодоления Смуты и предательства и раздора элит.
...Но эта внутренняя сила и питающее ее единство народа лишь чувствуется нами – но не оформлено в общий для всех нас «символ веры». Ушел коммунизм, вернулось православие – но его язык все еще не стал общим для большинства русских людей. У нас не преодолен идейный раскол общества – то есть при внутреннем единстве по фундаментальным ценностям есть масса болезненных противоречий по внешним, производным «идеям» и «принципам». Это и раскол на белых и красных, и раскол на имперцев и уменьшительных националистов, и споры между социалистами и рыночниками. Преодоление этих расколов чрезвычайно важно, потому что, хотя они и внешние, но через эти «щели» наносятся удары по «телу» русского единства, по его сути.
...Но и появившиеся, как черт из табакерки, большевики не были исчадием ада, а сложной смесью из оторванных от русской почвы авантюристов, книжных мечтателей, проходимцев с обычными русскими рабочими и разночинцами. Со временем произошло перерождение изначально русофобского и космополитического большевистского режима в имперско-национальный – да, он не был до конца русифицирован, но все же русские в основном сделали новый строй приемлемым для себя. Выиграли с ним войну, стали сверхдержавой и самой читающей нацией в мире – но неполная русификация в конце концов привела к идеологическому кризису и утрате ощущения единства нации. И к трагедии перестройки, когда не имевший твердых убеждений и чувства ответственности за страну правитель вместе с водой выплеснул и ребенка. И страна оказалась на пороге повторения смуты 1917-го – но, слава Богу, мы пережили ее в гораздо менее кровавом варианте.
...
И то, что предстоящий юбилей 1917-го заставляет нас вспомнить как раз о противоположном – о предательстве, лжи и обманутых надеждах – как раз и служит лучшим испытанием серьезности наших намерений. Легко объединяться вокруг Победы 1945-го и полета Гагарина – куда сложнее найти силы и мудрость к примирению по отношению к одной из самых страшных русских трагедий. Но только так и проверяется величие народа. И его единство.
http://vz.ru/politics/2016/11/4/841813.html
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (16)
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 14:01:08 |
Смешали все в кучу. И смену общественно-экономической формации и отношение к религии и Гагарина...
Итог статейки - чтобы закрепить переход на более прогрессивный строй - коммунизм - как ошибку и трагедию.
И как то оставили без внимания все войны капиталистической Европы, которая она вела против России, все экономические блокады, которые не прекращаются по сей день.
Причина всех трагедий кроется не в коммунизме. А в том, что старый, отживший свое капитализм, который живет на войнах и крови, пытается задавить страну, которая первой вышла на новый путь развития и показала бессмысленность, кровожадность и алчность капитализма.
Или автор считает, что США в Сирии, Ливии и Ираке несли светлое и справедливое? И виноват в смертях Каддафи, Хусейн, Башар? Но никогда евроцари и негр?
Смена экономических формации - от феодализма к капитализму проходила и в Европе, религия бушевала инквизицией, но никаких проблем, с трагедией евронародов, верно? Никто не клеймит свою историю, памятники кровавым евроцарям стоят в Европе на каждом шагу. Но никто не говорит, что буржуазная революция в евространах это трагедия и смута, вот странно, да?
В США залили кровью в гражданской войне полконтинента, но все герои с обеих сторон почитаемы, уважаемы и народ не считает это трагедией и смутой.
По мнению автора статьи, посыпать голову пеплом должны только в России. За все, что сделали народы Европы с Россией - и французы и поляки и немцы и румыны и скандинавы - должны оправдываться и каяться исключительно русские.
Следствие отвечает за причину. Это так по еврогейски, толерантно.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 05 ноя 2016 14:12:56 |
Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:01:08
Я уже постил по лету...
.
Показывают чего то там....и на это чего то там, где большое количество студентов приглашен в качестве "свадебного генерала" экс-коммунист, член КПРФ....Алферов...
.
Ему конечно нужно выступать...и вот тут он Жутко удивляет...Алферов начинает рассказывать про Энштейна....и про то, как энштейн высказывал свои мысли про планирование и про опасность чрезмерного планирования"...
И как резюме выступления - Мы не сумели воспользоваться предостережением Энштейна, о чрезмерном планировании...мы не смогли "этого" избежать в СССР.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2016 14:22:17 |
Сообщение удалено
lariam
05 ноя 2016 18:31:40
lariam
05 ноя 2016 18:31:40
Отредактировано: lariam - 05 ноя 2016 18:31:40
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 14:40:22 |
Цитата: lariam от 05.11.2016 11:22:17
Как на счет заклеймить европейских буржуазных революционеров то? Буржуазная революция в европах - это страшный сон евронарода? Позорная кровавая страница их истории? Будут они каяться то? Зачем празднуют кровавый День взятия Бастилии?
"Великая Французская революция 1789 года со свержением монархии, демократизацией обернулась революционным террором, массовым истреблением контрреволюционеров, а заодно и всех, на кого падало подозрение в соучастии или сочувствии. Безумием толпы. Смерть принцессы де Ламбаль во время сентябрьской резни 1792 года была особенно ужасной. Чем ещё объяснить то неистовое и почти патологическое ожесточение, с которым толпа расправлялась с несчастными женщинами - королевой Антуанеттой и принцессой де Ламбаль.
В августе 1792-го года принцесса де Ламбаль, вместе с гувернанткой королевских детей, мадам де Турзель была заключена в тюрьму Ла Форс, а оттуда была переведена в тюрьму Аббатства. На допросе от неё потребовали присягнуть, что она ненавидит короля, королеву и королевский режим. Отказавшись делать это, она подписала себе этим смертный приговор. Вероятно, судья хотел спасти принцессу, но отказавшись признаться в ненависти к королеве и письмо от Марии Антуанетты, найденные в её чепчике во время ее первого допроса, решили ее участь.
В сентябре того же года она была жестоко убита, её тело подвергли насилию и обезглавили, сердце и половые органы были вырваны и насажены на пику.
Эти «трофеи», а также завитая и напудренная голова принцессы были отнесены прямо в замок Тампль, который служил королеве тюрьмой, и были показаны Марии-Антуанетте. Несчастная женщина упала в обморок, и её маленькая дочь позже вспоминала, что это был единственный момент в её жизни, она никогда не видела свою мать в таком состоянии."
Вот такая евродемократия и толерантность. Но не видно, чтобы революцию во Франции назвали кровавой и считали этот день позором нации, верно? Потому что если убивает европеец, то это Великая революция, если убивает большевик, то это ужасный позор, не так ли?
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2016 14:57:44 |
Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22
Вот кстати во Франции явно никто не будет ставить памятник какому-нибудь прогрессивному для своего времени королю, вроде Людовика XI, как впрочем и пылким революционерам конца 18 века. Они вынесли из революции главные положительные факторв - декларацию прав человека и гражданина, отмену сословных привилегий, завершающий этап объединения французов в единую нацию. А так каждый может в той или иной мере неодобрительно выразиться о королях, якобинцах или даже Наполеоне с де Голлем.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 05 ноя 2016 17:00:50 |
Цитата: lariam от 05.11.2016 11:57:44
А-ха-ха!
Продолжается раболепие перед западом!
"В Филадельфии возобновили старинную традицию - разливать чай через ситечко!"(с)
*****
По аналогии: без АУ или АС!
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 17:08:12 |
Цитата: lariam от 05.11.2016 11:57:44
Уж большевики дали своему народу после революции 1917 года свобод и прав больше всех евродегенератов.
Но не в этом суть. Великая Октябрьская социалистическая революция дала народу больше всех революций мира. И ей я горжусь не меньше, чем полетом Гагарина или Победой в 1812 и 1945 годах.
Но твари европейские, которые пришли интервенцией после 1917 года в Россию - им нет пощады и не будет. Их бессильная злость и сейчас проявляется в санкциях, как раньше в интервенции и убийствах русских.
Поэтому для меня 7 ноября праздник, а европейцы - трусливые убийцы, нацисты и лицемеры, впрочем как и пендосы.
И всех со сказками про "день ужасный", "большевиков нехороших" и "покаяться" - отсылаю к европейским вырезанным половым органам и по европейски отрубленной кудрявой голове, к европейским печам Бухенвальда, к европейски убитым ливийцам, иракцам и к европомощи террористам даишевцам. То есть в .опу.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2016 17:40:53 |
Цитата: Барристер от 05.11.2016 14:08:12
На словах или в реальности?
Интервенции были весьма неудачны, по причине усталости населения от войны и активности левых сил в западных державах.
Все остальное малосвязанный бред.
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 20:21:46 |
Цитата: lariam от 05.11.2016 14:40:53
Евроинтерветам просто русский народ дал по морде и всего делов. По привычке, русские всегда бьют еврогеев. Так уж сложилось...
Неудачны... интересно вы так про убийство русских евротерростами. Хотелось более "удачных" убийств?
Все ваше остальное - малосвязанный бред.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2016 14:59:22 |
Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22
Из песни слов не выкинешь..Монарх и близкие как олицетворение монархии на излете этой формы общественного устройства выступают козлами отпущения за все недостатки одряхлевшей формы..
И обычное дело, когда в народной памяти монархи расцвета монархии занимают соответствующие деяниям место, а те монархи, что правят уже на излете идут на плаху с проклятиями.
Причем касается это не только монархов - Сталин и Горбачев как пример.
Жаль только Горбачев пока не получил по заслугам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 ноя 2016 15:12:22 |
Очень плохо, что большинство не помнит, а многие и не знают, историю ни России, ни крупных зарубежных стран, отсюда растет и фоменковщина и теории заговоров и все прочее.
|
zavbor ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 15:57:14 |
Цитата: Барристер от 05.11.2016 11:40:22
Не совсем так. Потому, что буржуазные революции привели к власти буржуазию, которая правит и сегодня.
А большевики показали всему миру, что есть другая альтернатива. За это их и ненавидят.
За это и хотят уничтожить современную, уже буржуазную Россию, что хорошо понимают, что в русском народе не убили мечту о возможности построения справедливого общества.
Потому и совершили переворот на Украине, что объединение могло стать предпосылкой возрождения СССР в новом качестве.
Потому и уничтожают Новороссию, что и там сильны подобные настроения.
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 05 ноя 2016 17:05:19 |
Цитата: zavbor от 05.11.2016 12:57:14
А-ха-ха!
Новороссию уничтожают потому, что там - русские люди!
И таки есть вопрос к коммунякам: "А где Коммунистическая Партия Украины?"
Симоненко где? Под Авдеевкой? Руководит Першей Червоной Дивизией? Не?
Тогда чего вы тут примазываетесь к чужим победам?
*****
По аналогии: без АУ или АС!
|
|
zavbor ( Практикант ) |
| 05 ноя 2016 17:53:47 |
Да, настоящие русские люди, помнящие и чтущие свою историю. В том числе и советский её период.
Вы же в его плюёте. Поэтому смейтесь дальше.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 06 ноя 2016 02:44:25 |
Цитата: zavbor от 05.11.2016 12:57:14
Упс.
давайте определимся с именами "большевиков"
- Ленин
- Троцкий
- Свердлов
- Каменев
- Зиновьев
- Бухарин
- Бела Кун
- Землячка
- Сталин
- Луначарский
- Коллонтай
- Дзержинский
Кто тут "большевики", а кто "примазавшиеся"? Только не говорите - что Троцкий или Свердлов - в ВКП(б) - не состояли
а если вспомнить - что большевики пришли к власти не сами, а в коалиции с анархистами и левыми эсерами (которых потом вырезали) - то тут вообще интересно становится - из союзников большевиков 95% можно было "мочить в сортире" за терроризм. Ленина, кстати - террористка-левая эсерка с интересной фамилией Каплан "исполнила"