Будущее в прошлом или гром ниоткуда.
38,801 90
 

  AndreyK-AV ( Слушатель )
05 ноя 2016 12:23:09

Нда... День народного единства на ГА....

новая дискуссия Дискуссия  667

Нда... День народного единства на ГА....
Нда...  День народного единства на ГА.... 

Прочел обе российские ветки...
Позор
Победители и выгодополучатели от недавних выборов в думу, впали в неистовство и всех несогласных с ними объявляют врагами, 
составляют списки, прямо как "белые в гражданскую" предлагают всех "красножопых" извести. (Слово "красножопых" было в заголовке опроса)
Брррр.....

Вот отчего это?


- я вижу что от пустоты вокруг, и нет у них иного видения как "выжечь красную заразу" и нас не только в Думе будет больше, но и в России, и плевать им что вырезать придётся половину России. Это же какое то единение в методах,  у здешних "белых" с "Правым сектором" на бУ.

- я вижу что от пустоты идейной, вокруг, и нет у них иного видения чем видение ниспосланное сверху, притом самого разного верху, молится будут на любые, даже самые противоречивые. 

Ну какую идеологию развития можно найти в религии? 
Религия наиболее консервативная структура из всех социальных структур созданных человечеством, 
и служит в своей идее для сохранения человека в человеке, сохранения социума принявшего эту религию,....
А что до методов, то религии они безразличны, если когда устаканится вписываются в 10 заповедей. 
Показатель отношения РПЦ и СССР, когда в итоге и государство признало право РПЦ  на патриаршество, 
и РПЦ признала право СССР на существование и главенство....  

Ну какие методы развития можно найти к примеру у Столыпина? 
Блин, даже не обсуждая его противоречивую фигуру, только одно то, что реформы небыли завершены, 
а страна перестала существовать как РИ через  пять лет после их не завершения, 
говорят об абсурдности вознесения фигуры Столыпина, на пьедестал идеального реформатора.

Какие можно найти пути развития в развешивании памятных табличек Колчаку, Мангерейму и прочим вождям, разбитым и побеждённым русским народом в ГВ?
 
Нет... если где народ сам хочет, его право, но народу то в основном по фигу, а среди тех кому не по фигу, 
большинство тех кто возмущается, и тут же, от около властных структур идет методика "Правого сектора" на бУ, 
те тоже на народ плюют развешивая то бюсты Бандер, то памятники Шухевичей....

Какие можно найти пути развития когда начинают уравнивать лидеров СССР и КНР  с Гитлером? 
Спрятавшись под фиговым листом, что это личное мнение отдельного лица.... 
ага личное мнение официального, популярного отдельного лица
и оно ложится один в один 
в то мнение что нам навязывают с Запада, 
в то мнение что захватило власть на бУ, 
в то мнение что по законам РФ попадает под пересмотр итогов второй мировой войны, и
в то мнение которое ведёт войну с русскими и русским миром на всём Юго-Востоке бывшей Украины, да и по всей бУ..  
=============================================================== 
То есть с верху от ряда властных и около властных людей идёт такое мнение, с которым Россия ведёт войну по всему миру, 
да ещё предлагается сделать его мейнстримом,
и вот это и ломает сознание "бездумных одобрямсов" , калечит и корёжит его, 
заставляя напившись разыгрывать на ветках сеансы эксгибиционизма и мазохизма, 
вперемежку с пьяными воплями "всех посажаем, всех закопаем, все вы красножопые....".Позор
  • -0.26 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  NavyGator ( Слушатель )
05 ноя 2016 14:59:19
Странный Вы человек! Вы пеняете в вину Столыпину, что его убили на революционной волне, которая была внесена в Россию извне предателями страны? И потому его реформы не были завершены?
И да. Большинство революций совершается предателями, в том числе и февральская и октябрьская. Как бы вам ни хотелось обратного.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
05 ноя 2016 16:45:58

Вот только передёргиваний не надо,
1. Это перевороты устраивают предатели, а революции уже народ свергая предавшую его власть. Поэтому февраль измена власти по отношению к народу, а октябрь свержение народом предателей....
2. Столыпин не смог создать более менее устойчивую группу единомышленников на самом властном верху, и с его смертью все превратилось в пыль. Одно это говорит или об невостребованности его реформ истеблишментом РИ, или об его не компетенции, или об нежизнеспособности монархии....
Словом куда не крути, он не пример для подражания 21 века.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
12 ноя 2016 16:13:14

Кстати поступило очень хорошее предложение, 

и хоть этим возмущаются

но на мой взгляд оно
Если исходить из новейшей истории России, то термин "коммуняки" и "краснопузые" был вновь введён в обиход "демократами первой волны" ещё до 1991 года, теми самыми ельцинцами что создали изнутри страны информационную силу Гайдару и Ельцину.

Затем был подхвачен либералами, неолибералами и всеми теми кто стремился все 90-е сделать из России обычную европейскую страну, размером с московское царство. 
Так что называть тех кто ими поляризуется "наследники Ельцина" вполне правильно как с исторической так и фактологической точек, ну а юное поколение - "ельцинята", "ельцинцы" тоже вписываются в подобную картину.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  NavyGator ( Слушатель )
06 ноя 2016 06:02:08
1.  Напомнить, как сами большевики называли октябрьский переворот? Революцией?
2. Столыпину не дали времени. Реформы - это процесс, развёрнутый во времени, а не ситуация, развивающаяся по мановению волшебной палочки. Если бы Путина остановили в 2004 году, где бы сейчас была наша страна? Другой вопрос, что Путин не дал себя остановить. А Столыпину - помешали. К сожалению, силы зла, и большевики в том числе были очень сильны на тот момент своими террористическими вылазками против настоящих патриотов России.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
06 ноя 2016 11:42:30

1.  И что? Думали что просто переворот совершают, а совершили революцию, бывает..... вернее случилось...
2.  Ещё раз. Любой реформатор обязан готовить команду и условия, если он не "калиф на час". Иначе если получилось, то он реформатор, уважаемый человек и всё такое, а если не получилось, то так очередной Столыпин..... 
3. Россию разрушали не большевики и террористы эсеры, анархисты, а в первую очередь разложение аристократии, следовательно гниющая с самого верху монархия, а так же близкие к ним крупные буржуа (капиталисты), жаждущие больше власти при этом в своих расчётах совсем не рассматривающие народ, ну и конечно РПЦ тоже, приложило к этому усилие, являясь частью государства....
Ну и всякая черносотенная шваль тоже сыграла в этом разрушении свою роль, по сути являясь, прообразом НСДАП совсем в иной стране........
  • -0.02 / 1
  • АУ