Перспективы развития России
25,643,837 131,829
 

  gonza ( Слушатель )
07 ноя 2016 13:59:44

Министр образования назвала Сталина тираном

новая дискуссия Дискуссия  364

«Но как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого — и не только на его совести — жертвы политических репрессий. Но при этом мы должны согласиться, что этот человек — государственник. Я его обычно называю большим политиком с большим-большим знаком «минус». Это мое отношение, поэтому вряд ли тут можно меня считать сталинисткой», — сказала Васильева.

https://regnum.ru/news/polit/2202048.html

Интересно, как они будут называть Путина, после его ухода на пенсию? Улыбающийся
  • +0.49 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
07 ноя 2016 14:06:24

Васильева должна остановить распад образования, и его фрагментацию с переводом обломков в комбинаты образовательных услуг, с небольшим количеством элитарного образования, с более медленным по сравнению с остальным, падением качества. 
Остальное не так критично.

ПМИК: Апология «незнаек»(Георгий Малинецкий)
На преподавателей, профессоров, студентов, их родителей, предпринимателей, значительную часть российского общества, имеющую отношение к высшему образованию (а таких у нас более 50 миллионов), большое впечатление произвело недавнее заявление Ольги Голодец. По мнению вице-премьера, курирующего социальную сферу в целом и образование в частности, "у нас есть просчитанный баланс: 65% — это люди, для которых не требуется высшее образование, и 35% — специалисты. В дальнейшем эта пропорция будет меняться в сторону увеличения доли специалистов, для которых не требуется высшее образование".

Многие мои коллеги видят в этом начало конца высшей школы России, дальнейшее сокращение числа преподавателей, очередные слияния и поглощения вузов, признание властью ненужности специалистов, которых готовят вузы страны. Многие восприняли это знаковое заявление как гром среди ясного неба. Но так ли это?
  • +0.58 / 9
  • АУ
 
 
  gonza ( Слушатель )
07 ноя 2016 14:31:01


Да оно понятно, как понятно и то, что говорить сейчас принципиально иное, в ее ситуации - вредить своему делу.




Смущает небрежность формулировок.

Решения, принимаемые главой государства - всегда компромисс, обусловленный множеством факторов, не всегда очевидных окружающим, а тем более - потомкам.

Поэтому, лепить ярлыки, основываясь на сиюминутной политической выгоде - весьма недальновидная тактика. Теперь любые ее жесткие решения - могут трактоваться ее оппонентами, как "тирания", причем - вполне обоснованно.
  • +0.40 / 7
  • АУ
 
 
 
  Magic Spirit ( Специалист )
07 ноя 2016 15:01:36

А вот ....меня...сильно смутило и  не понравилось....
.
Васильева была у Путина, и вместе с ней был Фурсенко (недавно, с неделю назад) - это тот который потребителей  путем образованства и Болонскую систему обучения вводил.
  • +0.86 / 10
  • АУ
 
 
 
  zavbor ( Практикант )
07 ноя 2016 15:10:07

Когда она получила должность, вся либеральная общественность заламывала руки и называла её сталинистской. Вот она и оправдывается.
Вопрос, только в том, стоит ли? И это оправдание или её настоящая позиция?
  • +0.72 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
07 ноя 2016 15:19:15

Я думаю, она не оправдывается, а говорит об своей личной позиции.
Пока она может отделять позицию личную от позиции министра, 
как будет в дальнейшем увидим не ранее второго полугодия.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
08 ноя 2016 00:27:45
Сообщение удалено

08 ноя 2016 04:31:39

  • -0.11
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
08 ноя 2016 00:29:39

Так Ваш друг черносотенец жаждет поскорее канонизировать Путина, а как Вы знаете, канонизируют только усопших.
  • +0.36 / 9
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
08 ноя 2016 02:19:09

?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
08 ноя 2016 07:52:23

А чему Вы удивляетесь?
Он же прямо мечтает чтобы Путин изменил клятве Президента России и короновался в императоры, ну помните тот его пост, где ВВП с Кириллом и мечты про "мы" и "Россия это я".,
ну Вы же его люто приветствовали, этот призыв к измене российскому народу и общенародному государству.
  • +0.82 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
08 ноя 2016 22:33:16

?
  • -0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 ноя 2016 18:40:43

Кстати, не один я заметил что
Монархисты – новые бандеровцы. Теперь я знаю, как будут шатать страну дальше…
Битва «господа против холопов» - это насмерть 





И агрессия монархистов меня лично потрясает.
Как спокойно и толерантно мы, советские граждане, в 80-х впустили этих людей в свое, еще совершенно однородное пространство: с их Николаем, пухнущими Гогенцоллернами и прочими лакеями-юнкерами.
Мы были готовы «подвинуться» в своем понимании истории ради мира в доме, мы огорченно соглашались: да, большевики расстреляли царевен и маленького мальчика, да, сделали страшное (а то белые подобного не делали), да, деды рушили храмы…
Но потом открывали там детдома, крестьян учили грамоте... Братья, давайте уже забудем старое? Ну, был царь, потом генсеки, будто бы есть разница... Мы вот и бассейн свой в Москве на набережной закопали ради вашего храма... Успокойтесь уже, а?
Нет, не успокаиваются. С ненавистью, зубами рвут все самое для нас святое: красную звездочку (символ, что на свете есть что-то важнее бабла) обзывают сатанинским знаком, великую индустриализацию, лучшее в мире советское образование, науку и медицину оценивают одной фразой: «Большевики уничтожили русскую страну и русскую нацию».


Государство, построенное на высоких христианских принципах нестяжательства и любви к ближнему, для них - порождение Дьявола, хоть стой, хоть падай!
У них и великую войну выиграли бывшие царские офицеры (Маннергейм особенно старался...)


Теперь уже понятно: "братья" не хотят оставлять нам ни кусочка общественного пространства. Им не надо примирения, этим потомкам деникинцев: им надо выжечь и растоптать нас, тех, кто до сих пор считает себя «красными».
Нас, в битве истории и так проигравших. Что у нас осталось-то, если разобраться?
Осыпавшиеся мозаики с серпами-молотами? Станция метрополитена "Войковская"?
У, только произнесите при них это название, завоют и залают: "Отнять, убииийца, переименовааать!!!"
А знаете, на что это похоже?
На то, как бандеровцы съели Украину.


В 90-х, когда безумные потомки недобитых СМЕРШем партизан УПА (запрещенная в России организация - ред.) вылезли из схронов, огромный пророссийский Юго-Восток тоже был толерантен и «все понимал». Мол, что же делать, страна одна, у них, во Львове-Галиции, свои взгляды на русских и Голодомор, надо как-то уживаться...
И, в результате, Львов отхрумкал, отожрал ВСЮ политическую идеологию и все общественное пространство в Украине, загнал "понимающих" дураков за можай, и бомбами закидал.
А потому что только добрый и великодушный думает, что, если протянуть врагу руку, тот не отхватит ее по самую сонную артерию...
Кстати, когда я готовила эту колонку, Эдуард Лимонов написал: "Опасно сосуществуют уже две идеологии. Идеология Революции, ещё имеющая громадное влияние в России, и идеология тех, кто был побеждён Революцией 1917-го. Дело только в том, что параллельная идеология непременно захочет свергнуть советскую, рождённую революцией. Разве на Украине случилось не это?"
- See more at: http://www.nakanune.…K5yFh.dpuf
  • +0.56 / 17
  • АУ