ПВО/ПРО/ПКО
5,990,647 12,895
 

  silentjazz ( Слушатель )
09 ноя 2016 17:17:30

На заводе по производству «Буков» обрушилась крыша цеха

новая дискуссия Новость  602

В Екатеринбурге частично обрушилась крыша цеха машиностроительного завода им. Калинина. Погибли четыре человека, пострадали 14, сказал «Интерфаксу» представитель МВД Свердловской области Валерий Горелых.

До этого помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова говорила о трех погибших. ТАСС со ссылкой на областное отделение МВД формулирует: три человека погибли и 14 спасены, но им необходима медицинская помощь.
Завод, в частности, производит пусковые установки «Бук» и «Антей», следует из информации на сайте предприятия.
Цитата: ЦитатаТакже он выпускает боевые средства зенитно-ракетной системы С-300. Из гражданской продукции он производит электропогрузчики и машины для уборки улиц.

Предприятие входит в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей».
Обрушение произошло в 13.25 по местному времени, сообщает «Интерфакс». По факту возбуждено уголовное дело по статье «Нарушение правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек», сообщает сайт областного управления СКР.

По данным управления, еще один человек пропал без вести. МЧС сообщило о поисково-спасательных работах на месте обрушения. По данным ведомства, площадь обрушения на предприятии составила 800 кв. м. В готовность приведена аэромобильная группировка Уральского института государственной противопожарной службы МЧС России, передает ТАСС.
Читайте также

По данным следствия, обрушились бетонные перекрытия между 42-м и 10-м цехами предприятия. По предварительной версии, обрушение произошло из-за скопившегося на крыше снега после продолжительного снегопада.
Следствие планирует назначить экспертизы для установления причин гибели рабочих, степени тяжести вреда, нанесенного здоровью пострадавших и для установления точных причин обрушения.
На место происшествия выехал губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, сообщает 66.ru со ссылкой на департамент информационной политики главы региона. Он сформировал оперативный штаб для координации работ по ликвидации последствий обрушения и поручил правительству области «оказать все необходимое содействие в устранении последствий ЧП, в том числе, в организации медицинской помощи пострадавшим».

https://news.mail.ru/incident/27726734/
  • +0.11 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  osankin ( Слушатель )
09 ноя 2016 18:52:48

Кстати, раз уж выложено здесь:
Спасатели продолжают искать людей под завалами на заводе в Екатеринбурге

Цитата: ЦитатаВ среду обрушилась кровля производственного здания машиностроительного завода имени М.И. Калинина в Екатеринбурге, площадь обрушения составила почти 2 тысячи квадратных метров, По предварительным данным, причиной ЧП мог стать снег, скопившийся на ней после обильного снегопада. По последним данным, погибли 4 человека и 14 – пострадали.


"На месте происшествия продолжают работать пожарно-спасательные подразделения, следственные органы, прокуратура и все другие службы… Сейчас разбор завалов продолжается, в том числе работают кинологи МЧС. Идет обследование всех этих завалов. Сейчас к месту должны прибыть два большегрузных крана, которые будут поднимать конструкции большие… Продолжают работать кинологи на предмет обнаружения людей. Возможно, что в цехе кроме рабочих (кто-то был – ред.). Мало ли, кто-то заходил", — сказала Зырянова, уточнив, что на 100% утверждать, что под завалами больше никого нет, пока нельзя.
...
Она добавила, что на момент инцидента в цехе трудились 119 рабочих. Из них 101 человек смог оперативно эвакуироваться, 14 человек спасатели с помощью специнструмента достали из-под завалов – эти рабочие получили травмы и были госпитализированы. Еще четверо погибли.


Вообще, ситуация дикая с моей личной точки зрения. В условиях относительно неплохого финансирования завода  в последние годы крышу корпуса, где постоянно работают люди в таком количестве, вполне можно было своевременно отремонтировать. А уж организовать аварийную очистку крыши от снега в критических местах - тем более.  Я бы ещё понял разрушение световых фонарей, но похоже, что обрушились несущие конструкции.
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
  rusyes ( Слушатель )
09 ноя 2016 19:25:20
Сообщение удалено

09 ноя 2016 23:31:39

  • +0.18
 
 
  part_ya ( Практикант )
02 дек 2016 20:20:16

Снег тут не при чём. На крыше складировали строительные материалы, кучей, крыша древняя как копролиты мамонтов. От снега крыши по весне падают, когда снег начинает под настом отсыревать. А тут 30 см пуха свежевыпавшего.
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
03 дек 2016 01:25:42

Это почему? Общий вес отсыревшего снега никак не может превысить общий вес "пуха" в максимуме, даже наоборот - будет заведомо меньше.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
03 дек 2016 01:53:55

А как насчёт практического экспЭрЫмента? Покидайте свежевыпавший "пух" совковой лопатой, а потом слежавшийся "снежок"... Вы, вообще, делали хоть раз такое самостоятельно в жизни? Подмигивающий
-------------------
А если без сарказма, то свежевыпавший снег по плотности ниже слежавшегося. Он сначала "аэробный", насыщенный воздухом, как не слежавшаяся перина или подушка, а потом - в общем-то, влага из воздуха создаёт более разветвлённые кристаллические структуры, т.е. молекулы воды из воздуха "присоединяются" к "пикам" снежинок, создавая более ёмкие и сложные геометрические структуры, которые по плотности в итоге превосходят изначальный материал... Есть ещё суточные циклы таяния (днём), замерзания (ночью), которые заставляют структуру снега (кристаллическую структуру снежинок) динамически меняться ("дышать") и перестраиваться... Так что нельзя считать конечную массу только по уровню выпадения осадков, нужно ещё учитывать в модели влажность и температуру воздуха, да и циклы испарения/замерзания... Где-то когда-то читал про матмодели снежных покровов... Где же я это читал?! Думающий Кажется, кто-то из Газпрома или какого-то нефтяного института публиковал очень интересную работу в каком-то математическом "вестнике"... Там на газпромовском, кажется, суперкомпьютере эту модельку "отрисовали"... Зачем это было нужно? Ну, наверное, с трубопроводами/вышками и нагрузками на них как-то связано... Не вспомню сейчас совершенно! Сорри! Но такие матмодели есть! И, помню, очень что-то такое красивое там было... Что-то заставило меня это запомнить...
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
03 дек 2016 02:02:30

Напомнили мне анекдот:
"Спросил пятилетнего племянника:
 - Что легче, килограмм пуха или килограмм свинца?
 - А ты стань под балкон, проверим."
Я в тупике в общем. Улыбающийся
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
03 дек 2016 02:25:43

В том-то и дело, что Вы систему воспринимаете слишком линейно просто по входному параметру массы выпавшего снега, т.е. выпало снега m килограмм на единицу площади, и всё! И в вашей системе к этому ничего не добавляется (но при этом убавляется, как я понял изначально)... Но на самом деле, снег "дышит"! И он меняет свою структуру и массу на единицу объёма, даже если после этого вообще осадков не было! Но есть циклы нагревания/замерзания, и есть изменение уровня влажности воздуха. Так что даже однажды выпавший снежок при иссиня прозрачном небе без единой тучки за пару дней превращается в ледяную глыбу, или просто исчезает утречком, как-будто его и не было вообще, оставляя только маленькие "островки воспоминаний"... Неужели не замечали? Подмигивающий
----------
Впрочем, это оффтопик в этой ветке! Удалю сам позже... Просто красивая уж очень та матмодель была! Не помню деталей, к сожлению... Грустный
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
03 дек 2016 02:34:21
Сообщение удалено
Alexxey
03 дек 2016 22:09:28
Отредактировано: Alexxey - 03 дек 2016 22:09:28

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
  KonOnOff ( Слушатель )
03 дек 2016 03:02:30

Масса на единицу объёма может увеличиваться, даже если количество выпавших осадков не увеличивается! Проще говоря, снег вбирает в себя влагу из воздуха, меняет кристаллическую структуру и увеличивает свою массу на единицу площади крыши. Но циклы и атмосферные условия могут меняться, снег может вообще испариться...В общем-то, строители имеют какие-то там эмпирические формулы без привлечения суперкомпьютеров, которые с некоторой погрешностью, но достаточно точно вычисляют давление снега на единицу площади крыши и расчитывают по-максимуму её устойчивость... Так что версия про то, что крыша на том заводе рухнула от оттаявшего снега никак не вписывается в логику! Вот и всё, что хотел сказать! Не от снега там крыша рухнула! Не от снега...
  • +0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  оревуар ( Слушатель )
03 дек 2016 16:25:55
Сообщение удалено
оревуар
03 дек 2016 20:31:39
Отредактировано: оревуар - 03 дек 2016 20:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
03 дек 2016 16:55:43
Сообщение удалено

03 дек 2016 21:01:39

  • +0.13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  оревуар ( Слушатель )
03 дек 2016 17:21:24
Сообщение удалено

03 дек 2016 18:31:39

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
03 дек 2016 03:12:40

Между прочим, весьма неоднозначный вопрос.
Для правильного ответа следует его уточнить. Хотя в части того, где взвешиваем.Подмигивающий
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
<< Изменят ли наконец в США систему выборов?
Ляшко удалил твит о катастрофе из-за победы Трампа >>