РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,511,880 26,916
 

  osankin ( Слушатель )
09 ноя 2016 18:26:13

покрытие

новая дискуссия Дискуссия  206

Цитата: G.K. от 08.11.2016 18:28:31...
К слову о 53Т6 - её темный цвет на фото пуска - это тоже некое покрытие по типу МФП у МБР?

Пардон, не заметил сразу. За всю ракету не скажу, знаю только по двигателю. 
На стеклопластиковый конус, мотавшийся в своё время в Сафоново на предприятии, ныне известном под названием "Авангард", наши натягивали теплозащитный чехол и сверху всё это красилось специальной краской темно-зелёного цвета, похожей на ту, которой окрашивались жаровые трубы камеры сгорания ТРДД НК-8.  Аналогично окрашены РДТТ 9Д140 и 9Д126 на этом фото:


или 9Д128 и 9Д126  на этом:
Отредактировано: osankin - 09 ноя 2016 21:51:44
  • +0.11 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
09 ноя 2016 19:05:07

Камрады, тема интересная и тов. Осанкин в кои века по делу пишет, но может таки в ПВО/ПРО переедете?
ПыСы На сколько помню способ пуска у С-300 - катапультный, а не ПАД.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
09 ноя 2016 19:16:59

Уважаемый коллега, у ПВО-шников старт с помощью ПАД называется катапультированием.  «Факел» этот употребляет термин официально, насчет «Новатора» точно не знаю – не видел документов.
 
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
09 ноя 2016 19:35:36

Упираться не буду, но ПВО-шники на своей ветке вопрос разбирали - механизм пуска там таки иной, отличный от ПАДа. Причем от чистого минометного старта отказались сознательно. Но лучше - в профильную таки, там и рассудят специалисты. 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
09 ноя 2016 19:59:59

Я бы сказал, что у ЗУР иная форма ПАД. ПАД (газогенератор контейнера) 9М82 виден на фото разрезного макета.
Другое дело, что у ТПК ЗУР нет второго ПАД, который упирает днища МИТовских ТПК в землю. У ЗРК БД идет с вертикальным положением ТПК и ТПК опускает на землю гидравлика. Вот в этом основное различие.
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 ноя 2016 20:17:10

Кстати да , Вопрос Дилетанта ....ПАД , Катапультирование, Миномётный Старт  это ведь разные Вещи ? ..  На Тор-ах , допустим - там Ракету выкидывает катапультой из контейнера  , по направляющим  , поддоном , под ним уже ПАД.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
09 ноя 2016 21:29:42

Лучше сказать, что это одно конструктивное решение, описываемое в терминах разных авторов.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  osankin ( Слушатель )
09 ноя 2016 23:52:09
Сообщение удалено
BlackShark
12 ноя 2016 13:18:14
Отредактировано: BlackShark - 12 ноя 2016 13:18:14

  • +0.13
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
10 ноя 2016 00:05:42

А может быть обе системы развивались паралельно и их предшественниками являются "Гранат" и "Рельеф"?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 ноя 2016 00:27:01
Сообщение удалено
BlackShark
12 ноя 2016 13:18:39
Отредактировано: BlackShark - 12 ноя 2016 13:18:39

  • -0.04
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
10 ноя 2016 03:51:52

       Осанкин, вот здесь можно скачать фильм "ВНИИТФ в строю на страже мира (в честь 50-ти летия РФЯЦ ВНИИТФ)". В конце его главный конструктор КБ-2 говорит об изделиях их разработки. Там интересный видео ряд.Подмигивающий Как раз того оружия которое, по Вашему мнению, не может иметь СБЧ.
  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 ноя 2016 09:40:02

Спасибо, гляну!
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
10 ноя 2016 23:25:34

Посмотрел, спасибо!
Вывод - номер 2673 не является двигателем по теме СБЧ для отечественных крылатых ракет в фильме ничего нет.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
<< Сценарий
Край свидомых психопатов: ученые США раскрыли секрет неадекватности украинствующих >>