Мировая Закулиса или Театр Теней
7,838,423 11,092
 

  бульдозер ( Практикант )
15 ноя 2016 08:42:42

Ттт

новая дискуссия Дискуссия  403

 Уважаемые дамы и господа!
Да, мной "закинута" фишка о начале новой НТР, и вами высказано достаточно много комментов по сему поводу, которые я прочитал и "заценил". Все они важны, но у вас нет понимания сути предстоящего процесса. А суть в том, что не смотря на массу накопленных знаний, изобретений и возможных отерытий, не смотря на достаточность "суммы технологий" в нынешнее время, ПОБЕДА ВИРТУАЛЬНО-АНОНИМНОГО  ТРАНС- НАЦИОНАЛЬГОГО КАПИТАЛА над местническим индустриальным капиталом неизбежна. Выход из ситуации только ОДИН - ЕДИНСТВЕННЫЙ. ГЛОБАЛЬНАЯ КОНСОЛИДАЦИЯ промышленного и научного капитала в союзе с капиталом земельным, который может в своей части рассматриваться как индустриальный.  ИЛИ-ИЛИ.  Другого выхода из ситуации нет. То есть не научно -технические хотелки и заделы, а ЖИЗНЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ, ИЛИ МЫ -ИЛИ ОНИ. ИМЕННО  ЭТО БУДЕТ И ЕСТЬ В ЗАЧАТКЕ БАЗИСОМ НТР.  То есть мы имеем ту же самую глобализацию, но с другого бока, в основе которой лежит реал- экономика.  Или мы вступим в этот этап, или - сдохнем. Вот так. Отсюда - как следствие - и НТР. ЭКОНОМИКА РУЛИТ, ОДНАКО. 
  • +1.52 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
15 ноя 2016 10:00:26

Не очень понятно, честно говоря.
Аив чем будет выражаться эта победа? Исчезнут промышленность и наука?
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
  Нетто ( Слушатель )
15 ноя 2016 10:22:32

Евгений, а как вы себе представляете базу для договоренностей по промышленной глобализации? И какие очертания будет иметь этот новый миропорядок? То есть, как предполагается урегулировать имеющиеся противоречия между существующими промышленно-финансовыми группами, если в основе этих отношений лежит конкуренция?
  • +0.87 / 10
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Практикант )
15 ноя 2016 10:30:32

 А смотрите сами. БАК, например. Там  Добряк работает временами. Вот и надо пытать прежде всего его - мож где- то и в теме по согласованию железяк. Вот это - и есть пробные камни кооперации.. Подмигивающий
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
15 ноя 2016 11:05:59

Коллайдер - это хорошо и здорово, но это фундаментальные исследования, задел на перспективу, а жить и есть хочется здесь и сейчас. Если рассуждать о "железяках", то выходит надо упразднить конкуренцию? То есть должно отмениться патентное право, убраться таможенные и прочие барьеры, корпорации распасться и объединиться в мегакорпорации с узкой специализацией (например, вместо найков, адидасов и всяких рибоков возникает "всемирная корпорация спортивной одежи"). И вся эта структура производств (типа бывших советских министерств разных промышленностей) должна кем-то контролироваться и управляться?
  • +0.39 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Bugi ( Слушатель )
15 ноя 2016 13:56:04

Так при любом раскладе всё упирается именно в вопрос контроля и управления. Это и есть главный вопрос, который необходимо решить. Можно его решать путём сноса "партнёров" и установлением некоей глобальной "единоличной" власти. Это традиционный путь, имеющий недостатком то, что зачастую "вместе с водой выплёскивают ребёнка". Либо можно попытаться найти некие компромиссы, которые позволят развиваться вместе при разграничении компетенций и определении ролей.
Как будет в этот раз, сказать сложно. Но, учитывая накопленные арсеналы оружия массового поражения, придётся скорее всего идти по второму пути.
И, если уж углубляться в футуристику с инопланетянами, то объединение человечества обязательное условие для сохранения человеческой цивилизации и человека как вида.
  • +0.93 / 15
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
15 ноя 2016 10:56:19
Сообщение удалено
1788bb
17 ноя 2016 10:19:03
Отредактировано: 1788bb - 17 ноя 2016 10:19:03

  • +0.38
 
  обыватель ( Слушатель )
15 ноя 2016 15:43:42


УлыбающийсяКолхоз - дело добровольное(с)

Пока  приемлемое/легитимное средство для взаиморасчётов/кредитов/накопления именуется доллар ФРС и контролируется сами знаете кем, Вы можете хотеть чего угодно, но как говаривал некто Henry Ford   "потребитель может хотеть автомобиль любого цвета, при условии что он чёрный". Так и здесь хотеть то можно, никто не запрещает, В том смысле что любой ваш продукт, идея, технология может быть затоптан/перекуплен или ещё чего с относительно небольшими затратами. Ну сколько там стоит ввести нолики с клавиатуры в компьютере?

Монополия. Вот что может спасти/погубить мир. Пример - то что делает Монсато. Или что то безумно эффективное энергетическое.
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
15 ноя 2016 21:07:52

тут по этому поводу

ну и что контролируются некими евреями средство расчётов? они это делают хорошо, так почему бы им не дать это делатьУлыбающийся
Маркс он просто экономист, никак не старший ...
  • +1.32 / 18
  • АУ
 
  ps_ ( Слушатель )
15 ноя 2016 20:07:37

С организацией можно бороться ДВУМЯ способами: СОЗДАТЬ свою организацию или РАЗВАЛИТЬ противоборствующую организацию Подмигивающий
Ломать не строить, и вполне возможно разрушить глобальную финансовую систему ПРОЩЕ, чем ОБЪЕДИНИТЬ промышленный и научный капитал и организовать глобальную индустриализацию.
  • +0.76 / 15
  • АУ
 
<< Военно-морская мощь российского Каспия
Новости >>