Сравниваем танки
21,519,921
47,442
|
graycat ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 12:43:05 |
СМИ: «Армату» оснастят разведывательным беспилотником
новая дискуссия Новость 364Цитата: ЦитатаБоевые машины семейства «Армата» снабдят разведывательными беспилотниками, которые помогут сканировать обстановку вокруг и наводить орудия на цель.
Как передаёт газета «Известия», дрон, получивший название «Птеродактиль», разработан Московским авиационным институтом.
«В настоящее время идут опытно-конструкторские работы, но уже через год мы передадим изделие для испытаний Минобороны. В данный момент мы работаем над облегчением беспилотника и увеличением его грузоподъемности, однако ключевой элемент — привязная схема уже прошла испытания в нашей лаборатории и полностью подтвердила все заданные характеристики», — сообщил старший научный сотрудник МАИ Виталий Полянский.
Сообщается, что беспилотник сможет находиться в воздухе неограниченное количество времени, так как электроэнергию будет получать по кабелю от машины. Также это обезопасит его от перехвата информации.
https://russian.rt.c…espilotnik
Источник, правда, весьма вопросный. Да и разработчик тоже. Очередной диплом?
Помнится, тут были жаркие споры по этому поводу, и пришли к мнению, что беспилотник танку незачем - управление им будет отвлекать командира и демаскировать танк.
В новости есть интересная мысль - беспилотник "привязной", т.е. практически не требует управления, обеспечивает защиту от РЭП и РЭР. То есть, фактически, такой "перископ". Интересно, чем дело кончится?
ОТВЕТЫ (19)
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 13:14:34 |
Цитата: graycat от 18.11.2016 09:43:05
тут просматривается движение к концепции новой боевой платформе - бронированный носитель БПЛА . Например Армата без башни с четверкой БПЛА два ударных с облегченным ПТУР два разведка один свободный три на проводе, если сделать как надо это будет кошмар особенно на пересеченной местности и городских условиях
|
Dandy ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 15:13:56 |
Цитата: Balamut от 18.11.2016 10:14:34
Три на проводе???
Представляется девочка с шариками а не боевая платформа... 21 век на дворе, не не заметили?
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 15:32:11 |
Сообщение удалено
LightElf
18 ноя 2016 19:46:39
LightElf
18 ноя 2016 19:46:39
Отредактировано: LightElf - 18 ноя 2016 19:46:39
|
|
mse ( Специалист ) |
| 18 ноя 2016 18:00:10 |
Тут самое главное, другое. Где найти такого семирукого восьмиголова, чтобы он мог управлять танком и вести разведку с БПЛА(хотя-бы одного).
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 18:05:35 |
Цитата: mse от 18.11.2016 15:00:10
тут уже озвучивали - выделятся один танк в роте, который идёт позади, и занимается разведкой.
ПРи всех проблемах очень заманчиво - узнать о противнике не по удару по своей броне.
|
|
Dandy ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 18:29:56 |
Цитата: pkb от 18.11.2016 15:05:35
Но при чём тут проводное управление? Оно имеет смысл использовать где нибудь на местах базирования, в качестве компактного аналога наблюдательного дирижабля охранения. Но не в движении же.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2016 11:05:27 |
Цитата: mse от 18.11.2016 18:50:18
Тут был разговор пр БПЛА на проводе - он сильно ограничен в манёвре, поэтому наблюдающему надо будет идти в танковых рядах - а тогда нужна мощная броня. В принципе тут возможен вариант Т15 в роли КШМ.
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 ноя 2016 22:21:30 |
Цитата: pkb от 18.11.2016 15:05:35
Лесистая местность и город исключают применение привязных БПЛА. Запутаются либо в ветках, либо в проводах.
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 ноя 2016 11:12:40 |
Согласен.
Проводной это по сути перископ БПЛА с безлимитным аккумулятором, устойчивый к РЭБ. Но требует мощную и доругую оптику - как у камандира танка.
Напрашивется гибрид БПЛА - проводной и обычный "китайский" (считай расходный материал).
Вообще в танках всплывает часто проблема "двух войн" - ОБТ затачиваются под судный день, но на данный момент 100% потерь они имеют в "папуасных войнах". Для папуасных лучше китайкие которые за дом могут заглянуть, для судного дня - проводной. ТАк же с противорадиационным надбоем - он повышает пожароопасность. Было бы хорошо, чтоб танки могли быстро менять заточенность с судного дня на противопапуасную и наооборот.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 18:20:40 |
Цитата: mse от 18.11.2016 15:00:10
Сейчас и уже достаточно давно(лет 10) американцы/европейцы работают над технологиями управления роем из полу и полностью автоматических и автономных беспилотников. DARPA спонсирует исследования в этом направлении. Крупные IT компании проводят конкурсы/олимпиады среди студентов. Для них на 10-ки или даже 100-ни нужен один оператор.
Картинки по отдельности рассматривать никто не планирует. Уже существующие гражданские системы видеонаблюдения передают видео поток как опцию. Такие на олимпийских стадионах в Сочи устанавливали, эти системы безопасности были немецкие. Основной поток это данные: наличие/отсутствие людей, машин, их тип, положение, скорость и направление перемещения. А эти данные уже обрабатываются АСУ, и там операторы могут быть или нет.
ЕМНИП БУК может работать без операторов, сбивать все что не откликается правильно на свой/чужой (если не прав - поправьте, самому интересно).
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 ноя 2016 22:24:37 |
Системы безопасности в Сочи были от НИКИРЭТ. Это я как сотрудник ОКОИ пишу.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 22:56:19 |
Я слышал про стадионные системы видео наблюдения, которые туда подразделение BOSCH поставляло.
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2016 23:18:41 |
Ставьте свои сообщения на автоудаление или автосокрытие, пожалуйста.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 18 ноя 2016 23:46:23 |
"Бош" никогда не был официальным партнёром игр. Я не исключаю, что НИКИРЭТ использовал какую-то комплектуху от "Боша". Но всё комплексирование исключительно от него.
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 ноя 2016 01:24:01 |
Цитата: graycat от 18.11.2016 09:43:05
если цель есть в ИУСе , то все не сложно. Вести разведку и насыщать ИУС обстановкой текущей призваны специальные средства , ну, и кто первым увидел и идентифицировал. На машине для дрона нужно оборудование, ПУ и , естественно, оператор, т.е. место. В т-14 этого нет и не будет. КТ и НО итак во все хлаза наблюдають за обозримым пространством. Место есть на т-15. Потому, если чего подобное дрону придадут пидраздилению, то токмо в т-15. тама есть и место и лишний солдатик. Хотя, машина все-таки прямого огневого контакта с противником. И во время этого контакта, там не до дронов. Потому, лучше , все-таки, оставить эту задачу второму эшелону. Разведывательных машин сейчас есть разных.