Сравниваем танки
21,808,392 47,905
 

  Сергей_СПб ( Слушатель )
18 ноя 2016 18:22:42

Каким будет обновленный «Абрамс».

новая дискуссия Новость  401

Согласно планам Минобороны США, M1 Abrams останется основным боевым танком американской армии до 2035 года, а потому нуждается в дальнейшей модернизации. Вчера, 16 ноября, портал scout.com сообщил о том, что американское военное ведомство утвердило программу переоснащения «Абрамса», после реализации которой он станет одним из самых высокотехнологичных танков в мире.

Новая модификация «Абрамса» получила название M1A2 SEP v4. Она будет иметь существенно бо́льшие боевые возможности и лучшую выживаемость. Первые танки, модернизированные до этой версии, начнут поступать в войска с 2021 года.



ссылка
  • +0.48 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Бузук ( Слушатель )
18 ноя 2016 21:33:04


Армия создает улучшенный вариант танка M1A2 Абрамс версии SEP v4 на 2020-ые годы и далее, предназначенный стать более смертоносным, легким, лучше защищенным, снаряженным новыми датчиками и вооруженный более эффективным оружием.

M1A2 SEP v3
Современные сетевые технологии, датчики, прицелы, системы наведения и цифровые сети нового поколения являются ключевыми элементами модернизации, для того, чтобы успешно противостоять в бою против новых угроз, таких как русский танк Т-14 Армата и китайский танк 3-го поколения Type 99.
"Вариант SEP v4, тестирование которого должно начаться в 2021 году, включает в себя новый лазерный дальномер, цветные камеры, интегрированные встроенные сети, новый механизм башни, метеорологические датчики, систему связи со снарядами, систему предупреждения о лазерном излучении и существенно более смертоносный многоцелевой 120мм снаряд." рассказал в интервью генерал-майор Дэвид Бассетт, руководитель программы наземных боевых систем.

Улучшение поражающей способности танка сконцентрировано вокруг нового инфракрасного датчика 3-го поколения FLIR. Улучшенный датчик дает большее разрешение картинки и позволяет увидеть врага на больших дистанциях сквозь дождь, туман или пыль.

Предыдущее улучшение (initial ECP) включает в себя более мощный вспомогательный генератор для экономии топлива и возможности установки большего количества электронных систем, улучшенные материалы брони, улучшенный двигатель и трансмиссию, и улучшенную 28 вольтовую систему помощи водителю (drive system). Это улучшение должно выйти в производство в 2017 году и называется SEP v3.


Улучшенный многоцелевой снаряд
SEP v4 будет комплектоваться улучшенным многоцелевым 120 мм снарядом AMP, который комбинирует возможности нескольких видов снарядов.
Снаряд AMP заменит 4 вида снарядов, которые используются сейчас. Первые два типа снаряда - это кумулятивный M830 (HEAT) и многоцелевой M830A1 (MPAT).

Активная защита
Армия США не стоит на месте и отслеживает новые веяния. Активная защита должна обнаружить, отследить и уничтожить вражескую ракету за миллисекунды. Активная Система Защиты (APS) использует датчики и радар, компьютерную обработку, систему управления огнем и перехватчики, чтобы уничтожить вражеские противотанковые средства такие, как РПГ или ПТУР. Эта система находится в разработке многие годы, но быстрое развитие вражеских снарядов, ракет и РПГ заставляет Армию ускорить процесс разработки.
Активная защита стала эффективной в русских танках с 1995 года. Израильские системы встали на вооружение в 2009 и хорошо себя показали в конфликтах 2010 и 2012 годов.

Источник: US engineering big upgrades for M1A2 SEP v4 Abrams tanks starting in 2021
  • +0.22 / 10
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 ноя 2016 22:43:11

Гора собирается родить мышь....
  • +0.80 / 29
  • АУ
 
 
 
  Ботя ( Слушатель )
20 ноя 2016 03:26:39

Ево? Шокированный
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
  basilevs ( Слушатель )
18 ноя 2016 23:21:36

Мда. Мучились-мучились, а опять-двадцапять. Снова универсальный многоцелевой снаряд. В переводе на человеческий - кумулятивный с каким-то побочным осколочно-фугасным действием. XM1147/M1147 имеет только одну интересную фичу - программируемый метод подрыва: касание, задержка после касания, подрыв в воздухе.
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
19 ноя 2016 16:14:20

На сколько я понял, в этом снаряде воронки нет вообще. Это просто программируемый многорежимный ОФС. 


Предположу, что конструкцией похож на Каланит Хацав.


А вот наш аналог
  • +0.68 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
20 ноя 2016 00:39:03

Видишь суслика? Нет? А он есть!
Американцы планируют перейти на всего два типа снаряда для Абрамса - M1147 (он же AMP) и M829E4 (лом). Ни в жисть не поверю, что они решили отказаться от кумулятива. Тем более что он совершенно официально заявлен для замены M830A1 (тот самый универсальный, M1028 (картечь) и M908 (который сам есть по сути переделка M830, по сути - бетонобойный).

Похоже, увеличили собственно снаряд в диаметре (отсюда ушёл его "подкалиберный вид"), поставили электровзрыватель программируемый (JA2 M129). В результате запихали в него существенно больше ВВ, чем было в M830.

А внутри - зуб даю, и воронка и всё остальное на месте. ИМХО, разумеется.

Некая более-менее сносная статья о M1147 на английском есть вот тут:
https://tanknutstan.wordpress.com/tag/advanced-multi-purpose-120mm/
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  tataryn ( Слушатель )
20 ноя 2016 01:59:10

В этой статье написано, что снаряд "осколочно-фугасный с программируемым подрывом"Подмигивающий
ИМХО, и это не только мое мнение, БКС в калибре 120-125 мм в данный момент утратил свою актуальность. Он не способен поражать современные ОБТ и частично нейтрализуется ДЗ на более легкой БТТ. Менее эффективен, чем ОФС, в борьбе с пехотой и укреплениями.
М830А1 уже был с "электровзрывателем", кстати. 

Отсутствие полноценного ОФС в БК М1 объяснялось нежеланием амеров пихать в нишу лишнее ВВ и желанием иметь минимум разнотипных снарядов. Общемировая практика и их собственный боевой опыт показали, что укрытую пехоту и укрепления без ОФС поражать сложно. Сами ОФС при поражении танка детонируют редко, а от "кумулятивной" конструкции универсального снаряда толку мало. ИМХО, M1147 внутренне будет похож на Хацав/DM11.
Но утверждать не буду. Могли минимальную воронку сохранить, чтобы "дырочку" для лучшего проникновения в бетон проделать. Но я бы пространство, занимаемое воронкой, лучше бы ГПЭ заполнил. В общем, подождем разрезов или более детального описания конструкции.
  • +0.17 / 7
  • АУ
 
 
 
  Didika ( Слушатель )
23 ноя 2016 14:55:23

Самое интересное что его по старинке заряжать будет вручную негр )))))))
  • +0.14 / 8
  • АУ