Тред №115789

Цитата
 - оцените состояние и перспективы создания бортовой аппаратуры для решения целевых задач: радиосвязи/ретрансляции/телекоммуникации, навигации, разведки, дистанционного зондирования Земли, исследования космического пространства и планет солнечной системы,Солнца и солнечно-земных связей и т.п в США и в России;  

 ЭТо вы вообще о чем?
Отечественные спутники делают в кооперации с иностранными компаниями. В последние годы у этих аппаратов только платформа была российской. Вся начинка или, как говорят специалисты, полезная нагрузка, - импортная. Теперь, по итогам конкурса, иностранные партнёры обязаны передать часть своих технологий российским производителям.

Цитата
 -  Ну теперь сообразили о чем Вас спрашивали?  

Ну и чего я должен был сообразить? Отвечаю по пунктам.
1.оцените состояние
Оценяю  наши спутники качественно делают иностранные компании, да еще с гарантией в случае поломки компенсация $.
2.перспективы создания бортовой аппаратуры для решения целевых задач
Оценяю шикарные после того как иностранный компании "подсели" на поставку нам электронной начинки мы их "принудили" в обязательном порядке и технологии нам передать. Еще один импульс производству в России.  ::):P

Stalky с чем вы не согласны? Что вас не устраивает, что руководство России сделало правильный стратегический шаг  заполучив технологии не  копейки не затратив на их разработку?  >:(

Кстати небольшой экскурс может будет кому интересно.

Историю покупки французской лицензии на СЕКАМ-III.
Специалисты французской фирмы предвкушали гигантские доходы от продажи лицензий и телевизоров.
В этом же году в СССР был  разработан и запатентован собственный улучшенный стандарт НИИР (он же SECAM-IV, он же NIR или NIIR).В итальянской лаборатории произвели измерения чувствительности трех систем к ограничению полосы частот канала и определили, что НИИР лучше чем NTSC на 1,9 балла, a PAL -на 2,8 балла.   Но если бы стали практически внедрять НИИР, то  она, несомненно, обнаружила бы скрытые дефекты( по причине своей сырости и не готовности к серийному производству ).
Когда стало очевидно, что выбор может остановиться на отечественной системе НИИР), французы существенно снизили стоимость лицензии на SECAM, к тому же аппаратура SECAM была готова к серийному производству. В ходе переговоров было решено, что система передается безвозмездно и считается совместной, советско-французской, а телевизоры СССР разрабатывает самостоятельно.

p.s. На случай если тролли ринутся обсуждать недостатки системы секам 3.
После прошествия десятков лет страсти поутихли и можно с позиции сегодняшнего дня оценить правильность выбора цветового стандарта в нашей стране. Если бы выбрали американскую систему NTSC, по причинам, в основном техническим (из-за чувствительности системы к искажениям в канале связи), качество цветного изображения было бы очень низким. Принятие системы PAL не позволило бы выпускать телевизоры на отечественных компонентах. В частности, линию задержки PAL у нас так и не удалось освоить в серийном производстве. Да и кварцевые резонаторы 4,43 МГц представляли большой дефицит. Поэтому выбор системы SECAM был все-таки единственным в истории волюнтаристским решением, оказавшимся правильным.