вопрос

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03Может просвЕтит кто :какой великий смысел "Кузнецова" на Средиземное тащить было. Фабами полутонными с Су-33 покидаться?

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03

 

"Кузнецов", как и любой военный корабель, создан для войны - это его единственная природная задача. А в сирийских краях - идёт самая натуральная война, в которой РФ непосредственно участвует. Было бы удивительно ежели б "Кузнецова" туда не притянули бы...
Вы лучше пораскиньте мозгами - а в чём "великий смысел" в торчании "Кузнецова" за Полярным кругом, да ещё и зимой, в то время когда он сам и его самолёты куды уместнее держать в тёплом море и всё это хозяйство использовать по прямому назначению. 

• +0.91 / 26

Цитата: метла от 19.11.2016 20:33:52"Кузнецов", как и любой военный корабель, создан для войны - это его единственная природная задача. А в сирийских краях - идёт самая натуральная война, в которой РФ непосредственно участвует. Было бы удивительно ежели б "Кузнецова" туда не притянули бы...
Вы лучше пораскиньте мозгами - а в чём "великий смысел" в торчании "Кузнецова" за Полярным кругом, да ещё и зимой, в то время когда он сам и его самолёты куды уместнее держать в тёплом море и всё это хозяйство использовать по прямому назначению.

Цитата: метла от 19.11.2016 20:33:52

 

Хозяйство на капиталку пора давно в док загонять, а не в тёплые моря гнать. По суше там нечем работать особо. Пару 29КР в реалях обкатать. Чет как- то мрачновато в этом плане для грядущих модернизаций.

• -0.72 / 26

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:58:48Хозяйство на капиталку пора давно в док загонять, а не в тёплые моря гнать. По суше там нечем работать особо. Пару 29КР в реалях обкатать. Чет как- то мрачновато в этом плане для грядущих модернизаций.

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:58:48

 

А вам все планы известны?

• +0.02 / 1

Цитата: Йохан Палыч от 19.11.2016 21:07:41И летчиков с моряками готовить исключительно на тренажерах, можно даже электричество к ним не подключать - на спичечных коробках пусть учатся работать...

Цитата: Йохан Палыч от 19.11.2016 21:07:41

 

На нитках) так все одно ж в док лет на пяток когда нибудь загонять надо. А подмены нету(

• -0.37 / 16

Цитата: f.k от 19.11.2016 21:12:19На нитках) так все одно ж в док лет на пяток когда нибудь загонять надо. А подмены нету(

Цитата: f.k от 19.11.2016 21:12:19

 

Отличная логика, если когда-то придётся ремонтировать, то зачем сейчас использовать, лучше и не использовать вовсе, подумаешь, повод и возможность имеются?!
Пять баллов. 

• +0.82 / 22

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:58:48Хозяйство на капиталку пора давно в док загонять, а не в тёплые моря гнать. По суше там нечем работать особо. Пару 29КР в реалях обкатать. Чет как- то мрачновато в этом плане для грядущих модернизаций.

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:58:48

 

Давно пора прекратить считать себя умнее адмиралов и генералов и учить их Родину как надо защищать, ага. Смысла, как раз, очень много, начиная от боевого опыта, причем реального и с палубы, и взаимодействия флотской авиации и ВКС и чисто пропагандистского.  И чем вам полутонки с "Гефестом" не нравятся, их в Сирии с КВО порядка 4-5м с 5000м укладывают, не всегда, правда - вон, камрада Альтаира спросите. А КАБы и УРы чем не нравятся (МиГ-29КР/КУБР вполне приличный набор имеют)? Да и как истребители - им тоже работа всем есть.

• +0.78 / 29

Цитата: BlackShark от 19.11.2016 22:02:06Давно пора прекратить считать себя умнее адмиралов и генералов и учить их Родину как надо защищать, ага. Смысла, как раз, очень много, начиная от боевого опыта, причем реального и с палубы, и взаимодействия флотской авиации и ВКС и чисто пропагандистского.  И чем вам полутонки с "Гефестом" не нравятся, их в Сирии с КВО порядка 4-5м с 5000м укладывают, не всегда, правда - вон, камрада Альтаира спросите. А КАБы и УРы чем не нравятся (МиГ-29КР/КУБР вполне приличный набор имеют)? Да и как истребители - им тоже работа всем есть.

Цитата: BlackShark от 19.11.2016 22:02:06

 

Гефест на Су-33!!? Да ладно))
Они модернизировались по СМ ,там обводной канал на радар . по морю по заглаза. Ордер ударными темпами собранный противокорабельный и ПВО причём для выполнения боевых задач. По суше там работать нечем особо. Меня вот вопросец интересовал. Че там МиГи делают. Инструкторов готовят? Ну может быть. А может самолёт окончательно обкатывают? 29К вроде изначально под катапульты делался, а не под рампу

• -0.74 / 33

Цитата: f.k от 19.11.2016 22:21:17Гефест на Су-33!!? Да ладно))
Они модернизировались по СМ ,там обводной канал на радар . по морю по заглаза. Ордер ударными темпами собранный противокорабельный и ПВО причём для выполнения боевых задач. По суше там работать нечем особо. Меня вот вопросец интересовал. Че там МиГи делают. Инструкторов готовят? Ну может быть. А может самолёт окончательно обкатывают? 29К вроде изначально под катапульты делался, а не под рампу

Цитата: f.k от 19.11.2016 22:21:17

 

Взял с форума airforce.ru:

Москва. 18 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Палубные истребители Су-33 с авианосца "Адмирал Кузнецов" перед походом к берегам Сирии были оснащены специальной вычислительной подсистемой СВП-24-33, которая позволяет применять неуправляемые бомбы с точностью, характерной для управляемых боеприпасов, сообщили "Интерфаксу-АВН" в пятницу в оборонно-промышленном комплексе.


"К сегодняшнему дню этой аппаратурой оснащено значительное количество палубных истребителей, базирующихся на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов", - сказал собеседник агентства.
http://forums.airfor…aciya-115/

..ещё:
       
Москва. 2 сентября. ИНТЕРФАКС-АВН - Палубные Су-33 российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", уходящего осенью на боевую службу к берегам Сирии, будут оснащены спецсистемой для поражения наземных целей, а МиГ-29КР будут применять корректируемые авиабомбы, пишут "Известия" в пятницу.

       "Су-33, оборудованные СВП-24, будут наносить удар по противнику, используя свободнопадающие бомбы. А вот список авиационных средств поражения (АСП), которые должны применять МиГ-29, пока полностью не определен. Но планируется, что это будут корректируемые бомбы семейства КАБ-500, в том числе и наводящиеся по сигналу ГЛОНАСС, а также ракеты Х-35", - сообщил газете представитель российского военного ведомства, знакомый с ситуацией.

http://www.militaryn…nid=424203

• +0.73 / 24

Цитата: BlackShark от 19.11.2016 22:02:06
Давно пора прекратить считать себя умнее адмиралов и генералов и учить их Родину как надо защищать, ага. Смысла, как раз, очень много, начиная от боевого опыта, причем реального и с палубы, и взаимодействия флотской авиации и ВКС и чисто пропагандистского.  И чем вам полутонки с "Гефестом" не нравятся, их в Сирии с КВО порядка 4-5м с 5000м укладывают, не всегда, правда - вон, камрада Альтаира спросите. А КАБы и УРы чем не нравятся (МиГ-29КР/КУБР вполне приличный набор имеют)? Да и как истребители - им тоже работа всем есть.

Цитата: BlackShark от 19.11.2016 22:02:06

 

Давайте все же различать вопросы боевой подготовки войск и ведения боевых действий - чем и должны заниматься генералы и адмиралы - и вопросы, как надо Родину защищать, т.е. вопросы более высокого уровня. Кто это там лет за 200 до Вашего рождения заметил, что война - слишком серьезное дело, чтобы доверять его военным - ?

Я прекрасно знаю, что он имел в виду, и хорошо, что у нас его замечанию следуют . По крайней мере, Конституция РФ позволяет на это надеяться. Но не более, чем надеяться. Императоры они потому и императоры, что при случае ....(далее каждый сам додумает).

• +0.09 / 9

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03Может просвЕтит кто :какой великий смысел "Кузнецова" на Средиземное тащить было. Фабами полутонными с Су-33 покидаться?

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03

 

Полигон. Корея в 50-х, Вьетнам в 60-70-х, Афган в 80-х, Сирия, Египет параллельно ...
Теперь вот опять Сирия.

• +0.87 / 25

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03Может просвЕтит кто :какой великий смысел "Кузнецова" на Средиземное тащить было. Фабами полутонными с Су-33 покидаться?

Цитата: f.k от 19.11.2016 20:04:03

 

Тактически - смысла никакого! И это все (подсознательно) понимают! Авиакрыло "Кузи" не так мощно по составу и гораздо дороже по полётному часу, чем та же группировка ВКС в Хмеймиме. Но любой, даже самый отъявленный "либераст" (если он только не какло-майданутый на всю голову - что неизлечимо), тоже отлично понимает, что дело не только в конкретных ударах с палубы "Кузи", но и в сигналах, которые такие удары посылают!... Все прекрасно знали, что у России есть авианесущий крейсер и палубная авиация и лётчики соответсвующей квалификации. Но, пока это не было показано в реальных боевых вылетах, никто это серьёзно не воспринимал, давайте уж будем предельно откровенны и честны с самим собой! Точно так же и с "Калибрами" - все давно в сетях обсуждали его "наличие присутствия" и испытания на полигонах. Но вот пока не нанесли удары ими - кто про них, кроме "спецов" и завсегдатаев военных форумов знал? Да никто почти! И это тоже неоспоримый факт! Идёт гибридная война. И поэтому хорошие видеоролики на сайте МО РФ наносят не менее сокрушительный удар по "массам", чем реальный ущерб каким-то ослолюбам. А может даже в стратегической перспективе - и больший! Кто этих ослолюбов считает? И кто конкретно, кроме завсегдатаев "Сирийской ветки" тут на форуме может сказать, какой реальный эффект имели эти атаки? Но залпы "калибров" и "Х-101" со стратегов, взлёты палубной авиации с "Кузи" и её удары по террористам видели все! И этот сигнал принят всеми без исключения! 
------------
Так что всё предельно просто! Лётчикам палубной авиации надо летать в боевых условиях и нарабатывать "статистику" и опыт, чтоб новое поколение "летунов" обучить и тома откорректированных инструкций написать. Да и удар по СМИ - тоже немаловажен! Если ещё сотню-другую ослолюбов замочат - тоже "профит"... Вот и всё! Просто и конкретно... 

• +0.73 / 26

Цитата: KonOnOff от 19.11.2016 22:45:32Тактически - смысла никакого! И это все (подсознательно) понимают! Авиакрыло "Кузи" не так мощно по составу и гораздо дороже по полётному часу, чем та же группировка ВКС в Хмеймиме. Но любой, даже самый отъявленный "либераст" (если он только не какло-майданутый на всю голову - что неизлечимо), тоже отлично понимает, что дело не только в конкретных ударах с палубы "Кузи", но и в сигналах, которые такие удары посылают!... Все прекрасно знали, что у России есть авианесущий крейсер и палубная авиация и лётчики соответсвующей квалификации. Но, пока это не было показано в реальных боевых вылетах, никто это серьёзно не воспринимал, давайте уж будем предельно откровенны и честны с самим собой! Точно так же и с "Калибрами" - все давно в сетях обсуждали его "наличие присутствия" и испытания на полигонах. Но вот пока не нанесли удары ими - кто про них, кроме "спецов" и завсегдатаев военных форумов знал? Да никто почти! И это тоже неоспоримый факт! Идёт гибридная война. И поэтому хорошие видеоролики на сайте МО РФ наносят не менее сокрушительный удар по "массам", чем реальный ущерб каким-то ослолюбам. А может даже в стратегической перспективе - и больший! Кто этих ослолюбов считает? И кто конкретно, кроме завсегдатаев "Сирийской ветки" тут на форуме может сказать, какой реальный эффект имели эти атаки? Но залпы "калибров" и "Х-101" со стратегов, взлёты палубной авиации с "Кузи" и её удары по террористам видели все! И этот сигнал принят всеми без исключения! 
------------
Так что всё предельно просто! Лётчикам палубной авиации надо летать в боевых условиях и нарабатывать "статистику" и опыт, чтоб новое поколение "летунов" обучить и тома откорректированных инструкций написать. Да и удар по СМИ - тоже немаловажен! Если ещё сотню-другую ослолюбов замочат - тоже "профит"... Вот и всё! Просто и конкретно... 

Цитата: KonOnOff от 19.11.2016 22:45:32

 

Так то оно так. Даже пару ФАБов для телевизора прицепили, Ызвестия на Су Гефест поставила))) но почти все живые Форты и Сушки палубные к Сирии притащить. Как будто замес какой то конкретный намечался

• -0.63 / 34

Цитата: f.k от 19.11.2016 23:07:15Так то оно так. Даже пару ФАБов для телевизора прицепили, Ызвестия на Су Гефест поставила)))

Цитата: f.k от 19.11.2016 23:07:15

 

"Гефест" там и правда стоит. по плану будет на всех машинах полка, но успели  до выхода установить 24-33 на десятке с лишним (где-то народу заняться нечем, и они там спорят, 10, 11, или аж 12, а кто-то уверяет, что все врут и их только 8). Если вы об этом не знаете - ну это не наши проблемы.

Народ, помнится, машины на модернизации по фоткам считал...

• +0.57 / 21

Цитата:  ЦитатаКак будто замес какой то конкретный намечался

А кто-то еще сомневается, что "мы накануне грандиозного шухера" (с)? У меня тут под боком гражданскую (якобы) авиаполосу явно не под аирбасы удлинняют и бомбоубежище в том же (якобы гражданском) аэропорту копают...
Надо думать, что в генштабе и на случай вторжения марсиан планы есть (тоже цитата). И такой подход обязывает людей с тяжелыми погонами полагать (на основании недоступных нам вводных), что в данном регионе "что-то намечается" и купировать вероятные угрозы имеющимися средствами.

• +0.58 / 13