Как работают экраны на сирийских экранированных Т-72 РГ

Ув. BlackShark, прошу комментариев.

• +0.18 / 8

Цитата: красная ртуть от 20.11.2016 19:42:25Ув. BlackShark, прошу комментариев.

Цитата: красная ртуть от 20.11.2016 19:42:25

 

Присоединяюсь, хочется коментариев тех кто в теме.
На мой непрофессиональный взгляд подозрительно выглядят хвостовики РПГ - по идеи их не должны быть, если граната рванула - всё же там около 1кг взрывчатки. Т.е. получаем:
1. Эти экраны каким-то мифическим образом деактивируют взрыватель.
2. Их туда напихали "вручную"

• +0.01 / 2

Цитата: pkb от 20.11.2016 19:53:01Присоединяюсь, хочется коментариев тех кто в теме.
На мой непрофессиональный взгляд подозрительно выглядят хвостовики РПГ - по идеи их не должны быть, если граната рванула - всё же там около 1кг взрывчатки. Т.е. получаем:
1. Эти экраны каким-то мифическим образом деактивируют взрыватель.
2. Их туда напихали "вручную"

Цитата: pkb от 20.11.2016 19:53:01

 

Похоже, экран разрушил облицовку воронки и сам заряд, от чего вместо взрыва получился пшик.

• +0.03 / 2

Цитата: Flugkater от 20.11.2016 19:56:17Похоже, экран разрушил облицовку воронки и сам заряд, от чего вместо взрыва получился пшик.

Цитата: Flugkater от 20.11.2016 19:56:17

 

Не понятен принцып действия.
Судя по снимку граната пришли под острым углом, вполне вероятно что край гранаты ударился раньше чем сработал взрыватель. Только тогда роль экрана тут не особо важна - так же бы повела себя и голая броня, уголь был бы такой же.
Я ещё подумал может были решетки (как на башне), просто их убрали после попаданий или они оторвались.

• +0.02 / 1

Цитата: pkb от 20.11.2016 20:04:34Не понятен принцып действия.
Судя по снимку граната пришли под острым углом, вполне вероятно что край гранаты ударился раньше чем сработал взрыватель. Только тогда роль экрана тут не особо важна - так же бы повела себя и голая броня, уголь был бы такой же.
Я ещё подумал может были решетки (как на башне), просто их убрали после попаданий или они оторвались.

Цитата: pkb от 20.11.2016 20:04:34

 

Граната попала между броней и экраном, и ее разрезало. Чистое везение, конечно.

• +0.01 / 1

Цитата: Flugkater от 20.11.2016 20:16:00Граната попала между броней и экраном, и ее разрезало. Чистое везение, конечно.

Цитата: Flugkater от 20.11.2016 20:16:00

 

Нет. Гранаты сработали, видно же "венчики" от подрывов. А хвостовики часто так остаются. Унутре экрана у них то ли бетон, то ли бетон с каменной крошкой, то ли каменная крошка. В целом, если бы экрана не было, и так бы, скорее всего, пробития бы не было (это вряд ли ПГ-7ВР и вряд ли даже ПГ-7ВЛ, которая, впрочем, тоже не пробила бы). , но тут и до основной брони, наверное, немного дошло.

А в ролике внизу из первой чеченской и так бы СПГ хрен пробил Т-72Б в это место, так что танкист зря изумляется (впрочем, незнание защитных характеристик танка не удивляет совершенно, это для войск даже нормально, хехе).

• +0.52 / 24

Цитата: pkb от 20.11.2016 19:53:01Присоединяюсь, хочется коментариев тех кто в теме.
На мой непрофессиональный взгляд подозрительно выглядят хвостовики РПГ - по идеи их не должны быть, если граната рванула - всё же там около 1кг взрывчатки. Т.е. получаем:
1. Эти экраны каким-то мифическим образом деактивируют взрыватель.
2. Их туда напихали "вручную"

Цитата: pkb от 20.11.2016 19:53:01

 

 Сморите с 2:29, выстрел сработал но хвостовик остался.

[movie=400,300]http://youtu.be/twsahZo7ko8[/movie]

• +0.32 / 11

Это бетон?! 

• +0.00 / 0