Цитата: Инженегр
Так, значит, всё-таки было? Спасибо за подтверждение.
это вы про это :
«Палапа В-2» и «Уэстар-6», запущенные с борта космоплана «Чалленджер» в феврале 1984 года, которые не вышли на заданные орбиты?
Спасательные операции были разработаны НАСА и фирмой «Хьюз эркрафт» (Лонг-Бич, Калифорния), построившей оба спутника, с участием консультантов
страховых компаний, которые приобрели права на спутники, возместив убытки (180 миллионов долларов) от их потери первоначальным владельцам: правительству Индонезии (за «Палапу») и «Уэстерн юнион корпорейшн» (за «Уэстар»). Страховые компании уплатили
5,5 миллиона долларов НАСА за услуги ;Dв
ходе полета «Дискавери» и 5 миллионов долларов фирме «Хьюз эркрафт» за спасательное оборудование и контрольные операции до снятия спутников с орбит. Страховые компании шли на известный риск, не зная, чем закончится космическая миссия;
теперь же они смогут частично компенсировать свои издержки, продав спутники, после того как они будут приведены в порядок.p.s. Ну и считайте стоимость РН на запуск спутников и стоимость на запуск РН для спасения. Поигрались немножко и плюнули на это дело.
Зачем рисковать жизнями людей если выгоднее новую железку запустить.