Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
21,191,897
51,873
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 28 ноя 2016 в 23:44 |
наблюдение
новая дискуссия Дискуссия 403
Добрый вечер и снова здраствуйте.
Пока затишье - хотел поделиться наблюдением.
дочитываю ветку, сейчас на декабре 2015 года. так вот, посмотрел интервью Футюха Баламуту. честно говоря немного удивлен.
Чем? по текстам я представлял СОВСЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. последий психотип, которым обладал уважаемый Футюх из того, что я прочитал -Нап.
сразу оговорюсь - я не специалист по типированию, все мои знания - с этой ветки, но и не много с привиденных здесь же сайтов, но вроде както разобрался. Итак.
у меня есть близкий друг - кмк 100% нап. я не хочу нарваться на гнев и тем более кого-то обидеть, но общего мало... а много - у моих родителей сосед китаец, так вот уважаемый Футюх - очень с ним схож. не в смысле внешне, а поведением, манерой разговора. я вообще не представляю себе живых духовников, вроде бы по жизни сталкиваться не приходилось, и соответсвенно вот только одна параллель возникла, из соображений, что у китайцев вроде рулят духовники, а мой сосед из тех кто рулит. откуда конкретно - север или юг я честно говоря не помню, но как все же мне показалось - не нап, (я о Футюхе), а видимо духовник, помню, была такая версия.
Если че не так сказал - прошу простить, обидеть не хотел, а просто поделился наблюдением
и к вопросу об Академии наук.
Исключительно высосано мною из моего же пальца, но вот нет ли такой версии, что Академия наук - это должна быть духовенская иерархия, а наличие в ней "генералов", то есть, теоретически - аристократов, помешать строительству духовенской? ну и соответственно, зачем нужны "аристократы", которые мнят себя "крупными учеными", и следовательно, не нужны в рамках аристократической иерархии?
Пока затишье - хотел поделиться наблюдением.
дочитываю ветку, сейчас на декабре 2015 года. так вот, посмотрел интервью Футюха Баламуту. честно говоря немного удивлен.
Чем? по текстам я представлял СОВСЕМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА. последий психотип, которым обладал уважаемый Футюх из того, что я прочитал -Нап.
сразу оговорюсь - я не специалист по типированию, все мои знания - с этой ветки, но и не много с привиденных здесь же сайтов, но вроде както разобрался. Итак.
у меня есть близкий друг - кмк 100% нап. я не хочу нарваться на гнев и тем более кого-то обидеть, но общего мало... а много - у моих родителей сосед китаец, так вот уважаемый Футюх - очень с ним схож. не в смысле внешне, а поведением, манерой разговора. я вообще не представляю себе живых духовников, вроде бы по жизни сталкиваться не приходилось, и соответсвенно вот только одна параллель возникла, из соображений, что у китайцев вроде рулят духовники, а мой сосед из тех кто рулит. откуда конкретно - север или юг я честно говоря не помню, но как все же мне показалось - не нап, (я о Футюхе), а видимо духовник, помню, была такая версия.
Если че не так сказал - прошу простить, обидеть не хотел, а просто поделился наблюдением
и к вопросу об Академии наук.
Исключительно высосано мною из моего же пальца, но вот нет ли такой версии, что Академия наук - это должна быть духовенская иерархия, а наличие в ней "генералов", то есть, теоретически - аристократов, помешать строительству духовенской? ну и соответственно, зачем нужны "аристократы", которые мнят себя "крупными учеными", и следовательно, не нужны в рамках аристократической иерархии?
ОТВЕТЫ (9)
|
Senya ( Практикант ) |
| 28 ноя 2016 в 23:59 |
Не должна. Из двух конкурирующих иерархий либо одна убивает другую, либо обе - страну (хоть и с некоторой задержкой).
Могу продублировать свой пост с параллельной ветки
Цитата: Senya от 24.11.2016 08:16:02
UPD. Второго поста так и не нашел, но смысл, что у нынешней российской власти, как впрочем и у всех, переживших распад СССР, в подкорку вбито - "никогда больше
|
|
Новатор2008 ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 00:07 |
Цитата: Senya от 28.11.2016 20:59:11
честно говоря не понял. вроде как "не должна", но в то же время - "встроившись во враждебную иерархию". тогда, теоретически, наоборот, нужно наполнять ее "аристократами"...
году в 2013 по-мойму баламут описывал вроде бы успешный опыт руководства неким духовенским коллективом.
ПС. я понимаю отличие между"коллективом" и "иерархией"
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 29 ноя 2016 в 09:38 |
Эээ... в свою очередь не понял. Наполнив научный коллектив аристократами рискуем получить примерно такую же его эффективность, что наполнив Генштаб духовниками.
Независимая иерархия не просто варится внутри себя по каким-то своим законам, она сама себе ставит задачи, сама оценивает их выполнение по собственным критериям, и при этом имеет гарантированное (независимое) финансирование. Как любая самоподдерживающаяся система - во всё возрастающих объёмах. Вот это и не хотят допускать.
Цитатагоду в 2013 по-мойму баламут описывал вроде бы успешный опыт руководства неким духовенским коллективом.
ПС. я понимаю отличие между"коллективом" и "иерархией"
Именно руководства. Ставил задачи и оценивал их выполнение.
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 11:30 |
Цитата: ЮВС от 29.11.2016 07:02:03
приезжайте ко мне в Саров - я и вас опишу и встрою, вам понравится...
пищать первое время будете, но потом - понравиться...ага..
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 12:44 |
Цитата: Баламут от 29.11.2016 08:30:40
Староват я для этого. Да и людей резать не умею совсем. А это пока единственное продемонстрированное Вами бесспорное достижение. Впрочем, у каждого свои методы руководства коллекттвом. Но вот результаты...
ЕМНИП, Вы уже два года гордо молчите о результатах внедрения Вашим коллективом инноваций. Правда, на заре деятельности вы умудрились купить и перепродать некий сервисный продукт, расписав это как выдающееся достижение на всю Россию. Но ведь там было ещё 3 проекта, два из которых благополучно скрыты соображениями коммерческой тайны, но вот третий был действительно инновационным.
Судя по сайту авторов, с тех пор, как Ваше благосклонно внимание было на них обращено (2 года назад), ничего не изменилось. Я спрашивал Вас лично об итогах на этой вот ветке. Давно.
Так что машите лучше своей сабелькой (во всех смыслах) - тут уж мастерства у Вас не отнять.
|
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 14:09 |
Сообщение удалено
Баламут
29 ноя 2016 в 18:16
Баламут
29 ноя 2016 в 18:16
Отредактировано: Баламут - 29 ноя 2016 в 18:16
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 14:37 |
Цитата: Баламут от 29.11.2016 11:09:00
Так это не Вы демонстрировали Темуру ножевой бой?
Не Вы внедряли систему учёта манеры вожденя при страховке?
Тогда примите извинения
А староват в смысле строем ходить.
|
|
Баламут ( Слушатель ) |
| 29 ноя 2016 в 16:10 |
Сообщение удалено
Баламут
29 ноя 2016 в 20:16
Баламут
29 ноя 2016 в 20:16
Отредактировано: Баламут - 29 ноя 2016 в 20:16