Цитата: barmaley865-a от 30.11.2016 11:47:49Опрос - очередное подпиндосное фуфло, вброшенное сторонниками очередной как минимум "перезагрузки" , максимум вообще "перестройки".
Не иначе спрашивали в правильных местах, судя по фантастическому просто числу западофилов.
...
А "Левада -центр" - то есть агент.
Может и не совсем фуфло)) Правда это по поводу другого опроса.
Миграционную политику ограничатБольшинство россиян (78%) выступают за ограничение въезда мигрантов. Таковы результаты опроса, проведенного ВЦИОМ. Согласно опросу, россияне убеждены, что мигранты трудятся нелегально и сдерживают рост зарплат. Эксперты полагают, что подобные исследования близких к власти социологов были проведены неслучайно – власть тестирует общественное мнение и в перспективе нас может ожидать ограничение миграционной политики.
Социология сейчас используется как боевое оружие власти, а не как отражение истины, полагает политтехнолог Андрей Колядин. Он отметил «Актуальным комментариям»: «Сейчас основное количество опросов в стране – формирующие, а не с целью достижения понимания, что происходит в обществе.
Поэтому информация о том, что мы хотим убрать из страны мигрантов, с равным успехом может быть правдива и не правдива. Она может просто выполнять какие-то определённые задачи, которая власть поставила в данный момент перед данной социологической лабораторией».В то же время он полагает, что эта информация скорее всего объективна, поскольку меняются рыночные отношения в стране, и люди «готовы сейчас заниматься и той работой, которую они считали презренной, а на этой работе продолжают работать мигранты». При этом политтехнолог добавляет, что потом высланных мигрантов придется возвращать: «отселят из нашей страны таджиков, молдаван, всех остальных. Начнёт развиваться экономика – экономика всегда имеет спиральную структуру, сегодня всё в упадке, а через 10-15 лет начинается рост. И наступит то же самое – все эти работы будут ниже нашего достоинства, и опять потребуется привлечение дополнительных мигрантов».
Говоря о возможности использования темы ограничения мигрантов на выборах президента, Колядин отметил: «Необходимо в одной кампании собрать все чаяния народа для того, чтобы понравиться всем категориям, и в рамках этих категорий будут учитываться любые народные настроения. Раз народные настроения сейчас касаются отселения мигрантов, значит, эта карта будет использована. А когда через 15 лет выборы будут проходить – будет использована обратная карта – «давайте привлекать мигрантов для того, чтобы они приезжали сюда и работали здесь за нас».
Тема ограничения мигрантов сейчас актуальна не только для России, полагает декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. Он отметил «Актуальным комментариям»: «Это трендовая тема. В США Трамп победил во многом на антимигрантской теме. Она будет активно обыгрываться на выборах президента Франции и на немецких выборах. Миграционные процессы сейчас приобрели какой-то лавинообразный характер. Они, безусловно, беспокоят граждан относительно благополучных и устойчивых государств, поскольку вносят определённую дестабилизацию и приводят к снижению уровня жизни коренных граждан, поэтому эта тема из чисто социальной и экономической переходит в разряд тем политических».
Власть могла бы обыграть эту тему, полагает политолог, добавляя, что в то же время в нашей стране антимигрантскую тему поднимать крайне проблемно и сложно. «Россия сейчас выступает за интеграцию постсоветского пространства. Основные миграционные потоки идут оттуда, и некая антимигрантская акцентировка будет расценена бывшими советскими республиками как недружественная акция. Поэтому сильно педалировать эту тему нельзя», – поясняет Шатилов.
По его словам, эта тема «если и будет звучать в ходе будущих президентских выборов и вообще в относительно краткосрочном периоде, то она будет скорее нацелена на некое обеспечение прозрачности этих миграционных потоков, на их рациональное распределение в соответствии с потребностями государства». Политолог также считает, что может прозвучать тема дополнительной социальной защиты основного, коренного населения.
При наличии политической воли и соответствующих установок меры можно ввести за полгода, отмечает Шатилов. «Другое дело, что потом придётся достаточно принимать жёсткие меры для того, чтобы заставить недобросовестных работодателей действительно соблюдать эти меры закона. Ещё года 2-3 придётся бороться за реализацию этого закона», – добавил он.
Подробности от АК:
http://actualcomment.ru/gotovyatsya-ogranicheniya-migratsionnoy-politiki-1611291055.html