АВИАЦИЯ и иные...
13,134,646 33,558
 

  BlackShark ( Эксперт )
30 ноя 2016 13:32:45

Пошли уже истории о зраде с гробом J-20. Хотя никакой перемоги даже объявить не успели толком

новая дискуссия Дискуссия  142

В Сети появилась информация о ряде неподтвержденных критических просчетов, допущенных во время проектирования новейшего китайского истребителя J-20, которую официальные власти Китая не комментируют.



«В китайских соцсетях появилась публикация некоего ветерана китайской авиапромышленности, который обрушился с критикой на руководство ЦК КПК по развитию авиастроения, заявив, что развитие авиации Китая до сих пор зиждется на той помощи, которую оказывал Советский Союз», – пишет «Военный информатор».



Основной поток критики пришелся на программу J-20. Якобы «вторая половина конструкции» этого самолета плохо сконструирована, даже стоит вопрос о практически полном перепроектировании машины, отмечает издание.



Прежнего главного конструктора самолета Ян Вэя хотели с почетом перевести на работу в Пекин, однако командование ВВС жестко заявило, что он должен оставаться на рабочем месте и «нести полную ответственность до тех пор, пока не исправит все ошибки».



В противном случае ВВС якобы угрожали отказом в выделении средств на развитие программы. В результате такого жесткого прессинга перевод этого человека в Пекин не состоялся.



Напомним, в октябре в Сети появились данные об увольнении главного конструктора истребителя пятого поколения Chengdu J-20 Яна Вэя.



«Официальные источники данную информацию не комментируют. Часть военных экспертов предполагают, что это может быть один из элементов активной информационной войны между Тайванем и Китаем, который остро отреагировал на появление нового истребителя пятого поколения на вооружении у Пекина», – говорится в публикации.



Новейший китайский истребитель J-20 в ближайшее время может стать родоначальником целого семейства уникальных боевых самолетов. На его базе уже проектируются фронтовой бомбардировщик, самолет – носитель противоспутниковых ракет и многоцелевой палубный истребитель.


Остальной мусор поскипал. Хватит и этого мусора. Особенно про палубный вариант понравилось. Самое то - с такими размерами, массой и тяговооруженностью.
И что за такая, блин,   информационная война? Там не надо никакой "войны", и так видно, как этот гроб убог. И причем тут "помощь СССР"?
Когда это РФ продало РКД на МиГ-1.42 с которого его и сваяли кривыми руками.
  • +0.51 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Technik ( Практикант )
30 ноя 2016 15:38:41


Камрад, это ни в коем случае не в защиту J-20, а в порядке оценки достоверности публикации "некоего ветерана".

Во-первых, мало ли мы слышали отечественных мудаков типа Гольца, который спосбен залепить, что, например, Су35 - это "вытащенный из нафталина советский Су-27" ? Что же удивляться тому, что и в Китае таковые есть?

Из моего личного опыта. Много уж лет тому назад в миговской курилке (в здании на  ВойковскойУлыбающийся)) наблюдал и слышал персонажа, который рассказывал абчественности, что он писал письмо в КГБ на двух вредителей, на Давида Хорола и ещё на одного зам главного конструктора (если немного напряжетесь, догадаетесь, на кого), кто пробил установку на МиГ-29 КОЛСа 13С, а не лазерного локатора (Которого тогда в Союзе и в помине не было). И это был год примерно 82-й, когда испытания уже во весь ростпоказали, КАК 13С повышает боевой потенциал МиГа.

Камрад, так что таких "публикантов" всегда надо делить на два. А то и на четыре. И китайских тоже.
  • +0.42 / 18
  • АУ