В интересах Октября: в Думе предлагают запретить оспаривать результаты революции

Ветка: белые и красные
  Иверни ( Слушатель )
06 дек 2016 в 14:30
В интересах Октября: в Думе предлагают запретить оспаривать результаты революции



Цитата: ЦитатаПо замыслу депутата, такой закон предотвратит создание альтернативной истории, что уже случилось на Украине.

Жаль, что это очевидно не только лишь всем.

Хотя сам законопроект, конечно, выглядит довольно популистским и воспринимается скорее как "отмазка" от избирателей, что оптимизма не добавляет.

  • +0.86 / 15
    • 12
    • 3
Предыдущая дискуссия:

<< Лавров: отказавшиеся выходить из Алеппо боевики будут уничтожены
 
Следующая дискуссия:

Новости от ФАН. >>

Ответы (21)

 
  В. Вилежаня ( Слушатель )
06 дек 2016 в 14:37
Интересный тест для президента России.
Поддержит закон или не поддержит.  Можно сказать, точка бифуркации. 

  • -0.74 / 36
    • 6
    • 30
 
 
  Удаленный пользователь
06 дек 2016 в 15:13
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 дек 2016 в 23:31
Отредактировано: АрктикЪ - 06 дек 2016 в 23:31

  • +0.50
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
06 дек 2016 в 15:19
К октябрю 1917 года Российская империя перестала существовать как де-факто так и де-юре.

  • +0.24 / 5
    • 5
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 дек 2016 в 15:38
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 дек 2016 в 23:31
Отредактировано: АрктикЪ - 06 дек 2016 в 23:31

  • +0.16
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
06 дек 2016 в 15:49
Россию республикой объявило Временной правительство в своём постановлении в сентябре 1917 года.

  • +0.18 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 дек 2016 в 16:05
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 дек 2016 в 23:31
Отредактировано: АрктикЪ - 06 дек 2016 в 23:31

  • +0.07
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
06 дек 2016 в 16:13
У нас тогда никто ни на что права не имел. Незаконное временное правительство сменили ещё менее законные советы.

  • -0.02 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 дек 2016 в 16:49
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 дек 2016 в 23:31
Отредактировано: АрктикЪ - 06 дек 2016 в 23:31

  • +0.48
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
06 дек 2016 в 17:18
Это очень интересный вопрос конечно. Но не думаю, что он имеет отношение к российско-украинским отношениям.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 дек 2016 в 17:30
Сообщение удалено
АрктикЪ
06 дек 2016 в 23:31
Отредактировано: АрктикЪ - 06 дек 2016 в 23:31

  • +0.16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
06 дек 2016 в 17:42
Керенский ещё летом 17 года (когда Ленин сидел в Разливе тише мыши) ездил в Киев чтобы упросить Центральную Раду не отделять Украину от России.

Цитата
если бы не товарищ Ленин были бы хохлы этнографической группой русских... чем-то вроде кержаков чи сицкарей...
хотя не исключаю, что украина бы существовала... в границах Львивьской, Ивано-Франькивьской, Луцькой и Тернопильской областей...
и даже может быть уже давно вступила в Евросоюз...Улыбающийся
Опять за рыбу деньги. Ни товарищ Ленин ни даже товарищ Сталин не могут обратить вспять процессы этногенеза. И украинцы как народ появились вне зависимости и воли Ленина, Сталина, Франца-Иосифа Габсбурга или Вильгельма Гогецоллера.

  • +0.30 / 16
    • 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  serg__i ( Слушатель )
06 дек 2016 в 18:00
Вопрос к сов. власти после революции не в появление Украинцев а в добавление им территорий на тот момент к ним не относящихся и не считающих себя Украинцами (малоросс в моем понимании русский). Кстати исходя из этих принципов разбавления к той же Чечне присоединили казачьи районы. Проблема в том что на Украине разбавление сработало в другую сторону и те кто Украинцами не был ими стали.
По моему мнению ошибка и в том что в 39 году и после ВОВ так же к Украине присоединили освобожденные территории западной Украины с ее менталитетом и смесь стала совсем гремучей. Менталитет жителя Львова и Донецка/Харькова на тот момент были разные от слова совсем. Думаю можно было на этих землях еще республику образовать чем присоединять их к У.

  • +0.95 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кубаноид ( Слушатель )
06 дек 2016 в 17:59
Понедельник у меня выходной. Встретился с друзьями вечером в воскресенье, покер, ром, текила, такси, водитель харьковчанин, Путин мразь, жизнь испортил, в половине пятого утра уехал из отдела полиции после разбирательств, у какла минус два зуба, нос забит в череп. Повторю, если нужно будет.
Не разжигаю, просто частенько слышал от знакомых про таких хохлотаксистов, но до последнего времени мне не попадались.

  • +2.09 / 50
    • 48
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serega ( Слушатель )
06 дек 2016 в 18:56
Может поведаете поподробней? Интересно.

  • +0.14 / 7
    • 5
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кубаноид ( Слушатель )
06 дек 2016 в 19:37
Ничего интересного. По радио первый канал вещал, новости, что-то про Путина и потом пошел монолог, что жил хорошо, не тужил, а эта скотина(Путин) уничтожила Украину и все разрушила. Честно говоря, больше суток обдумывал и так не понял что заставляет людей так рисковать, приезжать сюда и открывать свой поганый рот, когда здесь такая поддержка президента. Кроме, как бесспросветной тупостью и упоротой хохлиной безголовостью это объяснить трудно. Так вот, терпел минуты 3, а потом попросил закрыть пасть и случилось неожиданное, животное ударило по тормозам, выскочило, обошло машину, открыло дверь и попыталось вытянуть из машины. Боевое какло, короче. Не переживайте, ваш покорный слуга цел и невредим, кроме небольшой ссадины на лбу, сделал сам об скат крыши для достоверности, старая привычка. В полиции отнеслись с пониманием, знако господа полицейские во всем разобрались. Про какло знаю, что вчера днем суд 15 суток дал. Что будет с ним дальше не знаю.

  • +2.41 / 67
    • 65
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Serega ( Слушатель )
06 дек 2016 в 23:51
Вам - уважение. Зря Вы думаете, что этот случай другим не интересен.
Реальные случаи живого общения намного интересней тупых копипастов из журнашлюшных изданий.

  • +1.25 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yugosever ( Слушатель )
07 дек 2016 в 01:16
В АТО пойдет, добровольцем.)

  • +0.11 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Coder_ST ( Слушатель )
06 дек 2016 в 17:41
Простите за оффтоп, но справедливости ради всё было несколько по другому:

Цитата: Цитата6 января в 4:40 утра делегаты расходятся, постановив собраться в тот же день в 17:00. Председатель Совнаркома Ленин приказывает охране Таврического дворца «не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов». Комиссар Дыбенко заявил начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания («приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберемся»).
Вечером того же дня, 6 января, депутаты нашли двери Таврическо­го дворца запертыми на замок. У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. 9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания, принятый 6 января.
Ну, а арест и расстрел части членов Учредительного Собрания в конце 1918 года на совести адмирала Колчака.

  • +0.39 / 7
    • 6
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lenta.вру ( Слушатель )
06 дек 2016 в 18:05
правда в том что историю пишут победители


на николае история романовых прервалась


все, забыли и запинали ногами ее под плинтус, так же как историю ельцина и горбачева


так же как и историю украины начиная с 1991 года


враги проплыли мимо нас

смогут хоть слово сказать в новейшей истории: будем реагировать

  • -0.40 / 7
    • 1
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
06 дек 2016 в 19:46

Нет не законно. Временное правительство тоже было незаконным. Его никто
не избирал и даже не назначал. Дума кстати никаких таких полномочий и не
имела, но даже и она не голосовала за это Временное правительство. Просто
собралась группа товарищей и назначили сами себя правительством а Дума
просто разошлась по домам праздновать "свободу". Поэтому в чью именно
пользу "отрекался" Михаил, тем более во время войны, большая загадка.

С отречением Николая не меньше вопросов. "Оригинал" (кстати до сих пор
сохранился) напечатан на машинке, а подписи Государя и министра двора
Фредерикса подделаны. Николай кстати судя по всему сам сдался заговорщикам
под угрозой безопасности жены и детей, которые были в заложниках в Царском
селе. На что как Государь не имел никакого права. Если называть вещи своими
словами, продал вверенную ему страну и народ за обещание оставить в
живых семью и получил миллионы жертв гражданской войны и расстрел в подвале
Ипатьевского дома. Народ кстати тоже оказался хорош. Да все практически,
все оказались предателями и поплатились за это по полной.

У нас почему то до сих пор не желают правду сказать про это дело. А история
этого предательства полна символизма и опыта бесценного. Шекспир отдыхает!

  • +1.69 / 30
    • 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 дек 2016 в 00:00
А с СССР что по-другому? Произвели шулерскую замену СССР на СНГ. И что интересно, к юридической ответственности никто не был привлечен. Остается только надеяться на историю - она засудит Улыбающийся

  • +0.22 / 2
    • 2
  • АУ