Обсуждение космических программ
9,334,592 41,735
 

  kostroma ( Слушатель )
09 июн 2009 05:02:08

Тред №116386

новая дискуссия Дискуссия  296

насчёт пресловутого "рынка космических услуг".
вот что я накопал на эту тему

число в 251-257 млрд. баксов - как сумма "рынка космических услуг" за 2008 год
придумали тут http://www.thespacereport.org/Улыбающийся
так-же в одной упряжке с этим ресурсом трудятся
http://www.spacemart.com/
http://www.nationalspacesymposium.org/
посмотрев whois получил
Space Foundation для двух ресурсрв из представоенных (http://www.spacefoundation.org/)
вобщем эта организация проводит симпозиумы и конгрессы на которых они решают сколько и кто потратил на "рынок косм услуг".
потом появляются статьи вроде этой
http://www.rbcdaily.…rld/336207 (тут хотя-бы указан источник)
все передирают (возможно эта инфа попадает в "выжимку" инфы для президентаШокированный - надеюсь что это не так)
потом это дело муссируется несколько лет
и вуаля - вы тут ломаете копья по поводу ихней цифириПодмигивающий

я думаю что при обсуждении "рынка косм услуг" надо выделять про какую нишу пойдёт речь (либо сделать несколько тем):

1 например ниша коммерческих запусков практически на половину занята Россией - это пмсм хорошоУлыбающийся
даже пресловутый Space Foundation разделяет эту точку зрения http://www.thespacer…ercial.php
а если учесть что в одном 2009 году планируется аж 39 пусков (52 КА) (см. http://www.rosbalt.r…34467.html) то превосходство будет подавляющим.

2 ниша разработки телекоммуникационных (и других) спутников в ужасном состоянии но есть подвижки например
http://www.roscosmos…EWSID=6407 - будем учиться и "перенимать" у французов новые подходы в изготовлении начинки спутников (универсальная платформа на которую всё это добро навешивается существует - http://www.roscosmos…EWSID=6409)

3 ниша систем позиционированя (ГЛОНАСС), инфраструктура для этого действа, коммерческие приёмники и другое оборудование. тут уже прогресс на лицо. вспомним в каком состоянии этот проект было пару лет назад, что удалось сделать. и некие намёки на возможные отказы gps через пару лет (http://www.telecomru.ru/article/?id=5358)

4 ну и вложения в программы изучения космоса и солнечной системы а также приборы для исследователей. по этому моменту есть некоторые планы (это поищите сами, можно даже сюда запостить) а так-же пилотируемая космонавтика (я считаю это скорее исследования чем коммерция - хотя туризм никто не отменялУлыбающийся).

может я чего и не учёл но затраты на эти направления можно отнести к понятию "рынок косм услуг"
далее самое интересное коммерческая отдача велика в тех нишах где наши слабо пока представлены 2 и 4.
а так-же в мире немалую чсасть расходов занимает 4 (хотя в россии это тоже пока практически замороженая ниша, хотя если построят космодром то будуь большие вложения). 1 ниша приносит так мало доходов потому что вопервых технологии более-менее отработаны и поставленны на конвеер (в россии покрайней мереУлыбающийся) во вторых нету монополизма. но это основа. для 2 и 4 важно состояние элементной базы, без этого продвинуться вперёд неудастся. в отношении этого в последние пару лет тоже есть шевеление.

вобчем мне видится будущее российской космонавтики в более-менее оптимистичных тонах.
  • +0.14 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Stalky ( Слушатель )
09 июн 2009 16:04:51


       Спасибо за информативный пост, будет, что почитать.

       Cуть то вопроса вроде простая: кто снимает пенки/профит от использования космических систем/технологий, цифры очень сильно разнятся от источника к источнику,зачастую речь идет о расходах, а не о доходах.  По-любому понятно, что деньги обращаются немалые, но недостает информации о конкретных выгодоприобретателях, но так же совершенно ясно, что это,увы, не Россия. Единственный сегмент - пусковые услуги, но он:
       - очень конкурентен - в ближайшие 10 лет в этой сфере сильно выступит Китай , который может себе позволить  демпинговать, я уж не говорю о его естественном географическом преимуществе;
       - нет в открытом доступе данных о величине прибыли/убытков российских агентов в этом сегменте рынка, так что и повод для радостного распития шампузы отсутствует.

     

       Ну, а теперь к камрадам-оппонентам, найдите отличия(по существу) в выводах  поста камрада Кострома от моих вопросов, cоображений и выводов(начиная со страницы 18 этой ветки). Попрошу без политических профанаций и лозунгов о светлом будущем.Показывает язык
  • -0.10 / 1
  • АУ