ВМФ/ВМС
17,997,714
45,761
|
Удаленный пользователь |
| 07 дек 2016 17:47:42 |
"Илластриес" все
новая дискуссия Дискуссия 338Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (16)
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 07 дек 2016 17:52:33 |
Ну вообще то они там HMS Queen Elizabeth ваяют.
Слово "временно" надо дописать.
|
|
triumfator ( Слушатель ) |
| 07 дек 2016 18:11:13 |
Цитата: DMAN от 07.12.2016 14:52:33
на сек предположим в сфероконине, что мелкобритания ссорится с США, какие самолеты примут на авианосец?
Рафали?
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 07 дек 2016 18:18:11 |
Сначала примут F-35B, а потом поссорятся.
В Иране до сих пор F-14 летают.
Ну или как вариант МИГ-29К.
Фото ноября 2016 года
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 07 дек 2016 18:33:39 |
Цитата: DMAN от 07.12.2016 15:18:11
Ни "рафаль", ни МиГ на "бабу Лизу" сесть не смогут. Нет аэрофинишоров.
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 дек 2016 10:05:19 |
При необходимости допилят напильником и поставят.
Во всяком случае на Адмирале Горшкове (проект 1143.4) поставили,
заменив при модернизации в Викрамадитью вертикалки ЯК-38 на МИГ-29.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 08 дек 2016 13:45:07 |
Цитата: DMAN от 08.12.2016 07:05:19
А сикоко лет Викрамадитью пилили? Подозреваю, что с теми темпами, какими строят "бабу Лизу", перепиливать будут как раз к концу срока эксплуатации.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 дек 2016 18:57:50 |
Цитата: DMAN от 07.12.2016 14:52:33
Понятно, что временно. А пока что временно нет авианосцев и временно нет ПКР "Гарпун".
Кстати говоря, я один вижу богомерзкую рампу?
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 дек 2016 23:25:50 |
Вообще-то я писал это с иронией, памятую про вопли диванных экспертов в адрес "Кузнецова"
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 дек 2016 10:22:38 |
Авианосец Гермес? Не, не слышал. А это где то сорок лет назад
с рампой. Затем Инвинсибл. Так, что все по фен шую.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 дек 2016 15:23:25 |
Цитата: DMAN от 08.12.2016 07:22:38
Блин, да я прикалывался просто, по памяти о воплях либералов, геев, честных и отважных журналистов по поводу "Кузнецова"
|
|
DMAN ( Слушатель ) |
| 08 дек 2016 15:51:25 |
Тогда понятно, а так бриты эту рампу по сути и начали первыми использовать.
Ну а геи и либералы, они люди безграмотные, чего на них обращать внимание.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 дек 2016 23:09:14 |
Ну, на фоне этого и других узбеков (типа поломки "Дункана" после истерики про "дымящий, как броненосец" наш ТАВКР) слишком много тявкавшей в крайнее время бывшей "империи, над которой не заходит солнце", хочется поздравить ее с тем, что из всех традиций Роял Нейви, по ходу, остается только содомия (зато официально разрешенная).
И поставить им песенку, можно даже в двух исполнениях (песня и правда хорошая, в 18м веке красивая классика была)
[movie=400,300]http://youtu.be/Y2iLA3h_u60[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/rB5Nbp_gmgQ[/movie]
Видно, все идет к тому, что от гордого имперского "правь, Британия, волнами, британцы никогда не станут рабами" останется только озлобленное унылое какляцкое "зато нирабы" (ну, вроде "-а у вас самолет с авианосца утонул! -а у вас не то, что авианосца, флота-то нету! -ну и что? зато нирабы! сугс!")
Утрирую, конечно, но тенденция просматривается. Забавно, что Бриташка тут, видно, решила подхватить выпадающее из ослабевших к этому делу рук САСШ знамя "главных борцунов с Россией по переписке", но как-то это уже выглядит повторением истории как фарса.
Мадам не понимает, что она даже не то, что не Черчилль, но даже не Тэтчер, и под руками у ней даже того, что у Марго было, нет. И не будет. Не на что.