Обсуждение космических программ
9,334,592 41,735
 

  Виталий_1cdd6c ( Слушатель )
09 июн 2009 11:24:34

Тред №116441

новая дискуссия Дискуссия  282

Как обделался Алан Шепард

"Пятого мая 1961 года NASA во второй раз, после первой неудачной попытки, запускала человека в космос. Прямая трансляция приковала к экранам телевизоров миллионы американцев. Героем дня был астронавт Алан Шепард. Из-за различных технических проблем запуск корабля постоянно откладывался, и хотя на полет отводилось всего 15 минут, Шепард лежал в скафандре в капсуле Freedom 7 вот уже четвертый час и ему страшно хотелось писать.

В то время как телезрители вслед за репортерами задавались вопросом, о чем астронавт думает в столь грандиозный момент, в Центре управления полетами стоял дикий переполох. Алан сообщил, что терпеть дольше нет сил, и специалисты в страшной спешке решали, как быть. Дело в том, что никто не предполагал, что полет затянется, и, соответственно, возможности сходить в туалет для астронавта предусмотрено не было. Наконец пришла команда: «Делай это прямо в скафандр». Специалисты решили, что это не опасно, разве что контролировать биение сердца астронавта теперь было нельзя.

Электроды, подававшие эти сигналы, разом сошли с ума, как только их достигла теплая струя. Но полет прошел успешно. Второй американский астронавт Гас Гриссом к туалетным проблемам был вполне готов. Согласно легенде, на суборбиту он летел в гигантском подгузнике, составленном из нескольких женских прокладок. Подгузники для взрослых тогда еще не продавались.
[...]
Для решения же более сложной физиологической задачи американцы приклеивали к анусу скотчем специальный пакет с внутренними стенками, покрытыми абсорбирующим материалом. После облегчения астронавт специальным выступом этого пакета очищал тело от нечистот, после чего аккуратно отклеивал его, добавлял внутрь консервант и выбрасывал закупоренный пакет в мусорный бак. Для приватности во время этого процесса астронавтам разрешалось выключать бортовую видеокамеру. По сообщениям американской периодики тех лет, бывали случаи, когда такой пакет отклеивался в неподходящий момент. В том числе из-за этого многих астронавтов удручала подобная система, но до появления «Шаттла» им приходилось с ней мириться. Чтобы хоть как-то облегчить страдания покорителей космоса, NASA разрабатывала для них продукты, позволявшие пользоваться пакетами как можно реже.
[...]
Если американцы не снабдили своего астронавта даже простейшим мочеприемником, то Гагарин, летевший тремя неделями ранее, мог при необходимости удовлетворить в полете и малую, и большую нужду. Подобная исключительная забота о первом космонавте сегодня может показаться странной, но все объясняется тем, что рассматривался «нештатный» вариант, если «Восток» не сойдет с орбиты по команде в нужный момент. А в этом случае предполагалась посадка через 3–5 суток, когда «Восток» должен был по законам баллистики самостоятельно сойти с орбиты ИСЗ. На этот случай и было разработано так называемое АСУ, то есть «ассенизационно-санитарное устройство». Но, поскольку схождение с орбиты прошло по плану, Гагарин воспользовался этим устройством только для малой нужды, и то, скорее всего, из любопытства. Как известно, Гагарин, вопреки расписанному по минутам графику запуска, остановил автобус и сходил в туалет незадолго до полета.
"
Отредактировано: Виталий - 09 июн 2009 11:28:13
  • +0.17 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Gosh ( Слушатель )
09 июн 2009 12:09:37


Кстати, это просто мистика какая-то, но американцы при всей продвинутости всю историю маются в космосе с туалетами.

Про это можно целую эпопею написать, с Меркурия до Шаттла и МКС.  :D

Когда они гадили в Аполлоне, один занавешивался, а другие надевали респираторы. А когда спасатели вытаскивали их из капсулы после приводнения - они не могли скрыть отвращения от вони, которая била в нос после открытия люка - никакие фильтры не могли очистить воздух.
  • +0.20 / 2
  • АУ
 
 
  Petrushka ( Слушатель )
09 июн 2009 13:14:02
Вы ещё забыли про "созведие Урион" вокруг СкайЛэба  :D
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
  Gosh ( Слушатель )
09 июн 2009 15:44:14


Не забыл.. я ж говорю - про их мытарства с испражнениями можно целую книжку написать. (блин может правда написать?)

Джемини они тоже покрыли слоями льда из мочи, а потом скользили по этим наростам, когда испытывали скафандры..

А во время стыковки "Союз-Аполлон", у нас сломалась телекамера (как обычно), а у американцев ...да! - кто бы мог подумать???
Они вообще очень часто обделывались разными способами. В Скайлэбе блевали так, что несколько дней работать не могли.
В  первый же полет Шаттла накрылся туалет за 5 часов до посадки.
Пишут, это было самой неприятной проблемой!

Единственное исключение - высадки на Луну.
Там все получилось красиво, почему-то.Подмигивающий
  • +0.07 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Stalky ( Слушатель )
09 июн 2009 17:07:39


      Все извиваются ужами, но уходят от ответа на мой вопрос(в тесте, с.18): Если они не были на Луне, то почему CCCР все признал и всех поздравил? Вот ИМХО гораздо большая загадка  ::)Показывает языкСтроит глазки
  • -0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Gosh ( Слушатель )
09 июн 2009 17:41:32


А чтобы не признать и не поздравить - нужны стопроцентные доказательства аферы. Получить их не удалось. Хотя были кое-какие интересные действия в виде посылки Лунохода к месту посадки А-17. Но машинка похоже поломалась, промахнулись.
  • +0.20 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Stalky ( Слушатель )
09 июн 2009 18:23:28


       Это кому в период холодной войны для скандала были нужны стопроцентные доказательства чего-либо?
       Не смешите мои тапки и свои, кстати, тожеПоказывает язык
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дж.Буш-мл. ( Слушатель )
09 июн 2009 18:02:50




В книге Ю.Мухина "Лунная афера США" тема "почему СССР всё признал" частично раскрыта ...

P.S. По данным этого автора, советские исследователи американского лунного грунта в своих отчётах всегда упоминают о том, что "американский лунный грунт" соответствует "советскому".
А "несоветские" исследователи, сравнивая "американский" и "советский" лунный грунт очень часто отмечают, что они сильно отличаются ...
(Например, альбедо "американского" лунного грунта не соответствует альбедо поверхности Луны, наблюдаемой с Земли. А "советского" - соответствует ...)

В общем, книгу рекомендую  :-[
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Stalky ( Слушатель )
09 июн 2009 18:12:19


         Не канает, начнем с того, что Мухин дятел покруче Калашникова.На таких ссылаться - себя не уважать.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дж.Буш-мл. ( Слушатель )
09 июн 2009 18:30:35


И ещё он пишет, что на фотографиях с Луны под американскими спускаемыми аппаратами, на лунной поверхности, нет кратера, который должен быть от работы двигателя.
И следы пыли на опорах спускаемого аппарата отсутствуют ...

P.S. Есть ли у кого-нибудь "под рукой" фотографии не из Интернета? Из книжек 80-х...
Можно посмотреть и решить, "дятел" Мухин, или как...
  • -0.13 / 1
  • АУ