Большой передел мира
275,680,986
532,215
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 13 дек 2016 в 07:12 |
Трампу готовят западню
новая дискуссия Аналитика 3.841
После жесткого наезда Белого Дома на Трампа с обвинением его в связях с Россией, в т.ч. сокрытием коммерческого интереса в таких отношениях можно с уверенностью говорить о том, что Трампу готовят западню. Очевидно, что в президенты его попытаются не пустить.
В строку идет и стремление провести брифинг спецслужб перед собранием выборщиков, где им популярно изложат роль русских хакеров в победе Трампа.
Между тем 19 декабря уже очень близко. Если смотреть по действиям, то началось формирование негативного фона, имеющего характер не просто формирования мнения, но, выстраивания обвинения в адрес Трампа.
1. Заявление ЦРУ о вмешательстве в выборы России.
2. Заявление Белого дома о связанности Трампа с Россией и RT.
Если все это не "истерика Белого Дома" и реально планируют вести борьбу, то PR стратегия, должна выстраиваться следующим образом:
1. сегодня (13.12.16) должен быть еще один как минимум "вброс" в части того, что Трамп знал о якобы вмешательстве России в выбор в США. (это нужно для фиксации вины кандидата) Это третья часть логической связки обвинения в англо-саксонской правовой системе 1. доказательство факта (вмешательство в выборы), 2. доказательство связи факта с персоналией, 3. доказательство факта информированности персоналии о факте, до его совершения и (желательно) волевая поддержка такого факта.
2. завтра (14.12.16) должен начаться массовый гвалт по поводу Трампа - недостойного президента (с публичными акциями и прочим)
3. послезавтра (15.12.16) должен появиться кто из штаба Трампа с заявлением о том, то он знал о вмешательстве России и заинтересованности Трампа.
4. 16.12.16 - сформированное требование к Трампу о том, что он должен на Библии поклясться в том, что не фальсифицировал и связей с Россией не имеет.
17.12.16 - появление документа условно компрометирующего Трампа.
18.12.16 - заявление какого то администратиного органа, например Министерства юстиции о свободе выборщиков голосовать вольно, если кандидат в президенты выиграл не честно.
Повторюсь, это сценарий на случай попытки устранения Трампа через коллегию выборщиков. О чем нельзя говорить наверняка.
Иначе я не понимаю зачем делать такие заявления как сегодня Белый Дом.
Но и Трамп тоже хорош.
Наездом на программу Ф-35, он наехал на интересы Локхид Мартин, снизив стоимость акций и поставив под вопрос репутацию фирмы. А Локхид Мартин это (в отличие от Боинга, например) один из важных спонсоров республиканской партии, да еще и с приличной поддержкой в сенате.
В строку идет и стремление провести брифинг спецслужб перед собранием выборщиков, где им популярно изложат роль русских хакеров в победе Трампа.
Между тем 19 декабря уже очень близко. Если смотреть по действиям, то началось формирование негативного фона, имеющего характер не просто формирования мнения, но, выстраивания обвинения в адрес Трампа.
1. Заявление ЦРУ о вмешательстве в выборы России.
2. Заявление Белого дома о связанности Трампа с Россией и RT.
Если все это не "истерика Белого Дома" и реально планируют вести борьбу, то PR стратегия, должна выстраиваться следующим образом:
1. сегодня (13.12.16) должен быть еще один как минимум "вброс" в части того, что Трамп знал о якобы вмешательстве России в выбор в США. (это нужно для фиксации вины кандидата) Это третья часть логической связки обвинения в англо-саксонской правовой системе 1. доказательство факта (вмешательство в выборы), 2. доказательство связи факта с персоналией, 3. доказательство факта информированности персоналии о факте, до его совершения и (желательно) волевая поддержка такого факта.
2. завтра (14.12.16) должен начаться массовый гвалт по поводу Трампа - недостойного президента (с публичными акциями и прочим)
3. послезавтра (15.12.16) должен появиться кто из штаба Трампа с заявлением о том, то он знал о вмешательстве России и заинтересованности Трампа.
4. 16.12.16 - сформированное требование к Трампу о том, что он должен на Библии поклясться в том, что не фальсифицировал и связей с Россией не имеет.
17.12.16 - появление документа условно компрометирующего Трампа.
18.12.16 - заявление какого то администратиного органа, например Министерства юстиции о свободе выборщиков голосовать вольно, если кандидат в президенты выиграл не честно.
Повторюсь, это сценарий на случай попытки устранения Трампа через коллегию выборщиков. О чем нельзя говорить наверняка.
Иначе я не понимаю зачем делать такие заявления как сегодня Белый Дом.
Но и Трамп тоже хорош.
Наездом на программу Ф-35, он наехал на интересы Локхид Мартин, снизив стоимость акций и поставив под вопрос репутацию фирмы. А Локхид Мартин это (в отличие от Боинга, например) один из важных спонсоров республиканской партии, да еще и с приличной поддержкой в сенате.
ОТВЕТЫ (12)
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 в 08:54 |
На самом деле, это самый большой подарок Локхиду, который только может быть.
Если государство само закрывает программу - то никто никому ничего не должен
И если пепелац не летает - то компания не виновата, она старалась, но ей в самый ответственный момент перекрыли финансирование.
В крайнем случае уволят пару менеджеров, даже топов, которые отвечали за самолёт - ну так им и надо, сами виноваты
А Пентагон никуда не денется - и следующий самолёт будет делать не Локхид пополам с Боингом, а Боинг пополам с Локхидом
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 в 09:20 |
Так если они поставляют самолёты заказчикам - то они должны хоть как-то летать
А это огромная головная боль.
А если программу закрыли - то НИЧЕГО делать не надо.
А заказы будут - никуда государство не денется. А бюджет у Пентагона Трамп обещает существенно увеличить
|
Н Н ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 в 09:49 |
Насчет "не особо" Вы не правы. Летают они в рамках программы доводки очень интенсивно, на уровне флотских F/A-18.
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 13 дек 2016 в 09:52 |
а может быть весь f-35 - это извращённая форма QE для американской экономики? Всё-таки потратить невероятную прорву денег при текущем техническом уровне США и получить самолёт, едва влезающий в рамки характеристик четвёртого поколения - это слишком подозрительно.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 13 дек 2016 в 11:52 |
Ну и какое значение могут иметь жалкие потенциальные пару миллиардов для такого триллионного распила?
И заодно ещё недовольство заказчиков тем, что пепелац не летает...
|
|
Н Н ( Слушатель ) |
| 13 дек 2016 в 09:46 |
Цитата: ps_ от 13.12.2016 05:54:57
Вы не поняли посыла Трампа к "бобикам" и "лохам".
Суть там одна: "Парни, вы зажрались! Нецелевые расходы прут, как на дрожжах, а выхлоп - мизерный. С этим нужно что-то делать".
Никто радикально резать программы не будет, тем более, что F-35 - самолет "кооперационный" и в этой кооперации у евреев немалая доля (как прямое участие, так и опосредованно через итальянцев, датчан, голландцев). Трамп против израильского лобби не попрет никогда - он не самоубийца, да и "интерес трефовый" у него там имеется. Будет "оптимизация бизнеса" в стиле кризис-менеджмента, "священную корову" никто резать не будет.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 13 дек 2016 в 19:53 |
Ну дураком его трудно назвать. И те кто за ним стоит, отнюдь, не бессловесные мальчики для использования в перформансах.
Может что-то вроде... "Идите ко мне, бандерлоги".
Если состоится хотя бы процентов на 30 Ваш гипотетический сценарий, но таки не проканает, то это даст картбланш на серьезную зачистку всего и вся.
А чистить надо и от демов, и от респов... не понятно еще где больше
, если пытаться хоть что-то суметь сделать содержательного для америцы. Времени на раскачку нет. Одними верхними назначениями ничего не решить без кардинальной чистки не только аппарата во многих институтах, но и существенной трансформации ныне действующих механизмов принятия решений. Они слишком кооперативные сегодня, чтобы пытаться хоть что-то сделать с нужной скоростью. А требуемую скорость необходимым изменением в основном не америца сейчас задает...А если что-то подобное, то и всхлипы от уходящей администрации организовать не проблема, а уж из СМИ тем более. Да и в ЦРУ совсем разные люди есть.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 13 дек 2016 в 19:59 |
Цитата: Сизиф от 13.12.2016 16:53:49
Трампа...Дураком нельзя называть...Дважды....
.
Во-первых...он кучу ярдов сумел накоробчить.
.
Во-вторых... эти самые ярды сумел...удержать, не отдал в загребучие чьи то рученки. А такие наверняка были, даже не сомневаюсь.
|
|
shadanakar ( Специалист ) |
| 18 дек 2016 в 16:43 |
Тут вполне здраво отмечают, что не понятно зачем делать такие заявления и предполагают политико-экономическую подоплеку... Выскажу предположение, что Трамп не жилец и под теорию одинокого стрелка сегодня подводится психологическая база. У стрелка обязательно найдут американский флаг на газоне перед домом, несколько медалей и пурпурное сердце за войну в Заливе. А ещё трогательное письмо в котором он расскажет как любит семью и Америку. И все СМИ не меняя тональности объявят его(стрелка) патриотом который выполнял великую миссию там где засбоила система. Что правда не отменяет дальнейшего развала пиндосии.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 18 дек 2016 в 17:25 |
Да ну что Вы, вон Кеннеди был из уважаемейшей семьи крупнейшего бутлегера - и оно помогло ему?
Схватка в США будет нешуточная, многие умрут...