Мировая Закулиса или Театр Теней
7,838,378
11,092
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 14 дек 2016 09:58:29 |
Ттт
новая дискуссия Дискуссия 413
Ну канешна- мечталки у банкстеров- грандиозные.... Одним махом- всех в рабовладение, ... Раз дискурс пошел- значит именно таковые хотелки в бОшках и крутятся. Но- против лома есть и приемы. Например: ввод в действие "неиспользуемых, но существующих валют". Задумайтесь над этим. Политический кипеж будет примерно равноценный тому, что описал Баламут, да только все долги повесят на банкстеров. И вот об этом смысле базар-вокзал давненько таки идет. Причем- долляр ФЫРС никто отменять не собирается. Работай себе с ним - и на здоровье. Только НАЛОГИ - государству- серебрянным доляром изволь платить. Суверенитет же, однако! А то мы все о золоте и золоте...его мало и неудобно...А серебряный долляр- в наличии имеется, равно как и вроде как Российский "серебряный" паритет- уже почти 100 лет - стабильный. Можете сами проверить на практике, если не лень. По покупательной способности хотя бы на хлебушек.
Я, разумеется, не пророк- но, как сказала дочка Укровского того самого пропагандона :"не все в мире однозначно".
Я, разумеется, не пророк- но, как сказала дочка Укровского того самого пропагандона :"не все в мире однозначно".
Отредактировано: бульдозер - 14 дек 2016 20:14:18
ОТВЕТЫ (7)
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 14 дек 2016 20:27:58 |
Цитата: бульдозер от 14.12.2016 06:58:29
Оговорюсь на всякий пожарный. Я совсем не имел в виду что мечталки банкстеров им удастся в полной мере реализовать, да и частично... да и вообще хоть как-то
Просто некий гипотетический вариант описал один из- возможных и только. "Возможен" он при согласовании с интересами не только РАЗНЫХ элит в США, но и со многими интересантами в мире. Много кто может этот неустойчивый, как и писал, процесс под откос пустить. Для этого даже особого финансового веса иметь не надо. Ломать, не строить, особенно то, что и так ломается...
Надо иметь ДОСТАТОЧНЫЙ финансовый вес. А он есть много у кого.
При этом, согласовать интересы, если бы и удалось, то точно не жестко. Скорее некие, местами довольно размытые, компромиссы, рамки, края и берега очертить для правил игры во ВРЕМЯ ПРОЦЕССА. Еще раз, эта таки процесс, времени потребует. И в рамках этих краев и берегов куча места останется для толканий и боданий как во внутри США, так и в целом по миру. Тут я с Баламутом согласен, будет весело. И в современном мире, и силовые многие действия часто просто один из аргументов в чисто казалось бы экономических разборках. Такшта, бодалово и толкание, совсем не только в тиши кабинетов будет проистекать.
Но вот и Ваш вариант, Бульдозер, как я его понял, что банкстеров (фининтерн) подомнут национально-орентированные, так назовем, элиты в США, и еще и доить потом будут. Такой вариант тоже очень мало реален. Так можно бы было сделать только при полном закукливании америцы. А она в этом качестве, если и жизнеспособна, то только в модели типа ЧУЧХЕ. Выживание в очень жестких условиях и с кратным понижением уровня жизни. Как это все проделать? Да и надо ли сие национально - ориентированным элитам? Вряд ли.
Все внешние авуары при этом будут потеряны. Как и утраченны рычаги в МФС. Хоть сколько - нибудь серьезные.
Во внешнем мире, новая валюта США, пусть "серебрянный доллар", как у Вас, будет без банкстеров свой вес десятилетиями набирать, вместе с весом их полностью закукленной экономики, но какие-то связи с внешним миром имеющей. А он как-то мну сильно большим не видится.
Такшта, придется им и между собой договариваться и с интересантами вовне США. Чтобы получить свое более чем неплохое по их сегодняшнему потенциалу место под солнцем МНОГОПОЛЯРНОГО мира. Одно из лучших, на самом деле. А вот хоть пересидят с "отказом" от исключительности (в кавычки взял, отдавать монопольный доступ к рычагам будут со скрипом, отчаянно торгуясь, и кусаясь при каждом шаге, это да), хоть между собой даже не сумеют договориться, вот тогда это место может не под солнцем оказаться, а сильно ближе к параше.
Но, еще раз, процессы тонкие. Договариваться с ними готовы. Иначе всем тоже мало не покажется. Но, совсем не на любых условиях. На крайняк, мы и сами справимся с похоронами "исключительности". Да, и самим достанется... Ну дык...
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2016 08:49:15 |
Цитата: Сизиф от 14.12.2016 17:27:58
Банкстеры - всего лишь один из интересантов отказа от нала.
Тут на двух страницах камрады столько версий на-гора выдали - и одна конспирологичнее другой.
Что "порадовало" - ВСЕ версии обязательно включают в себя некий силовой элемент.
Это, кстати, общее место у всех прогнозистов, начиная от Авантюриста - наш советский опыт говорит,
что иначе не бывает.
Процесс уже запущен и в тестовом режиме идет лет 5 уже точно. А вот результаты
везде разные. Максимально успешным эксперимент оказался в Швеции. Там даже проездной сложно купить
за наличные. Исключение сделано только для туристов. Примерно такая же ситуация в Голландии,
но там чуть попроще. А вот в других странах застопорилось. В Канаде к примеру до половины покупок в супермаркетах
оплачивается наличными ( в Москве меньше). Ну любят местные пенсы свой доллар и ничего тут не поделаешь.
В северных штатах США (за вычетом Нью-Йорка) похожая ситуация. И никто никого не нагибает, ничего не отбирают.
ВЕстерн юнион пробивает на источник происхождения только платежи от 2 000 долларов.
Теперь о причинах. Таковых две: а) борьба с отмыванием и б) сложности администрирования.
Но - чтобы банки администрировали налоги с физлиц - зачем им ЭТО?
Налог на недвигу люди платят гос-ву всю жизнь. Налоговая служба держит свои счета опять же в банке.
Как и местные бюджеты. Банк и так контролирует бабло, но без головняка с бюджетированием.
Резюме: тотальный переход на безнал неизбежен, но мирового заговора здесь искать не нужно.
Наверное, похожие панические настроения были, когда гос-ва начали печатать бумажные деньги.
И ничего, привыкли. И, возможности нагибательства со стороны эмитента с кэшем ничуть не меньше.
Вспомним, как обесценился рубль в перестройку. Да и любая валюта на больших промежутках только
обесценивается (в разных пропорциях естественно).
|
|
Ale_Khab ( Слушатель ) |
| 15 дек 2016 09:26:12 |
Сама по себе?
Это как?
Утром проснулась, посмотрелась в зеркало и сказала сама себе: - Я обесценилась.
Сама родилась и сама обесценилась.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 дек 2016 14:54:46 |
Он не нужен этот силовой элемент
Вот, стоят 2 QR кода в лимонах. Нужны для того, чтобы платить за киви и мандарины с помощью социальных сетей посредством сканирования кода телефоном. В данном случае это WeChat. Эту штуку туда не член КПК поставил, не сотрудник госбезопасности или еще кто другой. Ее поставил сам продавец. Таким образом разве что бомжам пока не подают безналом. Всё остальное можно сделать так. Не нужно ни проводов с электричеством, как при оплате карточкой, ни разрешения от кого-то, лицензии, ничего вообще. Только распечатать код и приклеить его к прилавку скотчем. Или к кассе в супермаркете. Можно и тату на лбу
, с подписью "платить сюда". .
Никакого насилия. Все добровольно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 дек 2016 15:59:23 |
"Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений"
И.В. Сталин
