Современные российские ВС
38,175,177 99,003
 

  Dandy ( Слушатель )
16 дек 2016 15:44:15

Глушители в разрезе.

новая дискуссия Дискуссия  597

Интересно какие самые эффективные...
  • +0.63 / 26
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Удаленный пользователь
16 дек 2016 15:49:09
Сообщение удалено
Малой2
16 дек 2016 16:09:35
Отредактировано: Малой2 - 16 дек 2016 16:09:35

  • +0.00
 
  аспид ( Слушатель )
16 дек 2016 16:15:51
Сообщение удалено

16 дек 2016 20:16:39

  • +0.10
 
 
  IvanIV ( Слушатель )
16 дек 2016 17:18:26
Сообщение удалено

16 дек 2016 21:31:39

  • +0.00
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
16 дек 2016 19:32:01
Сообщение удалено

16 дек 2016 23:46:39

  • +0.08
 
  ivan2 ( Слушатель )
16 дек 2016 16:18:59

    Конструкции с фотки конечно имеют разную эффективность, но в основном они дают беспламенную стрельбу с пониженой громкостью выстрела.
    Не более!

    Главный эффект "беззвучности" даёт то, чего на фото нет, а именно сочетание:
    - низкой скорости пули (дозвуковой, нет перехода пулей звукового барьера);
    - обтюрации, затыкании канала ствола по выходу из него пули (не образуется звуковой резонатор между трубой ствола и донцем покидающей ствол пули).

    Для низкой скорости пули или уменьшают навеску пороха в специальных патронах (для стрельбы с глушителем), или дырявят ствол в специальном оружии.

    Для обтюрации ставят к примеру затягивающиеся_резиновые, или кевларовые_лепестковые диафрагмы, которые на фото как раз и не показаны.

    Как-то так.

     Правка:
     - стрелял из АКМ с ПБС. Касательно звука, совершенно чётко звук ударника и работа автоматики. Не более. Звука выстрела не слышал. Из серьёзного оружия это действительно бесшумное. Специалисты попадают. Я не попал.
     - Стрелял из АПБ (пистолет Стечкина с глушителем). Грохочет зачётно. Бесшумным можно назвать условно. Бьёт точно. Попадал туда, куда выбирал.
     - Стрелял из ножа НРС-2. Честно говорю, стреляли по банкам этими секретными патронами (у них там проблем образовалась со снятием секретности, короче отстрелят надо было). Щелчёк именно ударника. Потом звук попадания пули. САМОЕ БЕЗЗВУЧНОЕ ОРУЖИЕ.
  • +1.02 / 40
  • АУ
 
 
  Dandy ( Слушатель )
16 дек 2016 18:18:38

Да, а к стати присутствует ли эффект дульного тормоза у глушителей?
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
16 дек 2016 18:53:15

     По идее работы на снижение энергии выхлопа,- не должно быть такого. Выхлоп "медленно" тихо стравливается.

    Если будет эффект тормоза за счёт выхлопа, значит будет звук.

    Но это общие рассуждения. Да и звук штука очень тонкая. Смысл ведь не в том чтобы звука вообще не было, а в том, чтобы противник не услышал!
  • +0.28 / 8
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
16 дек 2016 20:14:25

     Извините, я сразу не сообразил.
   
     А у кого возникла мысль использовать Прибор Бесшумной Беспламенной Стрельбы для торможения дула?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
16 дек 2016 23:19:42

Если вспомним о старике Ньютоне, то непременно наблюдается.
Но как реактивный не могёт. Улыбающийся
  • +0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
17 дек 2016 00:35:10

     "Безшумная" стрельба очень уважает старика Ньютона.
     Всё по Ньютону, но на малых скоростях тяжёлыми пулями.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  valery913 ( Слушатель )
17 дек 2016 00:59:02

Стрелял из ВСК-94 с убитым напрочь глушителем - звук  выстрела как будто негромко кашлянули, звук затвора едва слышал
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
17 дек 2016 01:10:04

     А что значит "с убитым напрочь глушителем"? Там резьба съелась?
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
17 дек 2016 09:16:26

Обладатель сказал, порядка 500-1000 выстрелов без замены 
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
17 дек 2016 01:52:50

Мож не поставили прицельную планку из комплекта? Часто забывают люди
  • +0.44 / 11
  • АУ
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
17 дек 2016 10:36:47

Не обтюрацией единой. Играются с формой и размерами камер. В какой-то переводной статье читал, что резиновые шайбы давно уже не в моде и практически никем кроме кустарей и китайцев не используются. В той же ВСС нет никаких резинок - отверстия в стволе для сброса давления и несколько камер со встречно наклонёнными перегородками.



  • +0.55 / 21
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 дек 2016 10:49:54


Так в ВСС неперфорированного ствола сантиметров 10, а дальше гигантский по сравнению с ним глушитель. Давление небольшое, площадь контакта пороховых газов с металлом для остывания значительная. Чтобы для того же АКМ сделать бесшайбовый ПБС, это какие размеры ему понадобятся?
  • +0.36 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Ilya Kaiten ( Слушатель )
17 дек 2016 11:04:22

А оно надо? Вроде бы пришли к мнению, что для спец операций - спец оружие. Один чёрт срочник Ваня с ПБС не попадёт (или того хуже магазины перепутает и начнёт не дозвуковыми шмалять, а обычными).
По моему диванному имхо для "обычной" пехоты в термине "прибор бесшумно беспламенной стрельбы" акцент стоит на "беспламенной". И даже не столько потому, что стрельба без ПБС демаскирует вспышкой, а потому, что самого стрелка слепит.
  • +0.59 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 дек 2016 11:14:21

"Малошумной" вроде даже. Кроме не слепит, стрелок не выдаёт своего местоположения вспышкой выстрела. И, читал, звук конечно хорошо слышен, но направление здорово искажается, особенно на пересечённой местности. Стреляют, а откуда - непонятно.
  • +0.48 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
17 дек 2016 13:18:30

Вообщето в реальной жизни преимущественно срочники и использовали пббс без каких либо проблем. Магазины не путали, кашу ели в голову, сапоги обували на ноги...
  • +1.09 / 37
  • АУ
 
 
 
 
  Dandy ( Слушатель )
17 дек 2016 11:57:51

Ну не больше этого...УлыбающийсяВеселый
  • +0.81 / 21
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
19 дек 2016 02:31:34

     Если специальный патрон для специального оружия, тогда ДА. Там и ствол сверлёный и все дела.

     Касательно обтюрации, давайте договоримся хотя бы о том, что не бывает револьверов с глушителями.

     И вообще, для стрелков бесшумность=безнаказанность, которая сродни высокой целевой стрельбе в том смысле, что противник по ним не попадает, очень интересная тема.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Йохан Палыч ( Специалист )
19 дек 2016 03:18:49

Думающий
1. Smith & Wesson / AAI Quiet Special Purpose Revolver / QSPR / tunnel revolver (USA)

на базе Ruger Redhawk калибра 44 magnum:


на базе Ruger SP101 под нестандартный короткий патрон калибра 223:

Источник
PS О "Нагане" с БРАМИТ уже товарищи написали ниже.
  • +0.26 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Слушатель )
19 дек 2016 03:31:17

”Брамит“ для револьвера Наган

  • +0.33 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alexey_C ( Слушатель )
19 дек 2016 05:09:33

У Нагана на барабане выемки вокруг комор и при выстреле он досылается вперёд, плотно прижимаясь к выступающей части ствола, и тут, что называется, сам Бог велел мастерить глушители.

 
  • +0.44 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Shadow. ( Слушатель )
19 дек 2016 05:17:14

С этим согласен Улыбающийся Поэтому его и оснастили глушителем, а так револьверы для того мало подходят. В серии только один S&W и был. На фото "тунельная крыса" времён Вьетнама.




А так только что-то экзотическое...

[movie=400,300]https://youtu.be/tiWjPdThchI[/movie]
  • +0.36 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Vistavod ( Слушатель )
20 дек 2016 14:44:22
Сообщение удалено
Vistavod
20 дек 2016 14:47:54
Отредактировано: Vistavod - 20 дек 2016 14:47:54

  • +0.00