Большой передел мира
266,008,835 521,158
 

  mn01 ( Эксперт )
22 дек 2016 14:54:52

Пол Крейг Робертс: ЦРУ готовится к смещению Трампа с поста президента США

новая дискуссия Аналитика  2.370



Пол Крейг Робертс известен своей жесткой критиков властей США, в первую очередь администрации Джорджа Буша. Из-за его довольно агрессивных материалов, многие эксперты стали называть Робертса маргинальным автором, который живет в мире своих фантазий.

Однако, нельзя не учитывать, что он один из ярких представителей элиты США, который был «предан забвению» из-за своей позиции к действиям администрации Буша и «оранжевым революциям» в Грузии и Украине.

Робертс — республиканец старой закалки, является кавалером Ордена Почётного легиона, занимал пост помощника по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, работал старшим научным сотрудником Гуверовского института в Стэнфордском университете. Не стоит также забывать, что он был редактором и обозревателем таких изданий как The Wall Street Journal, Businessweek, The Washington Times.

В своем свежем материале, он пишет, что в ЦРУ может организовать переворот в США, тем более у данной службы есть богатый опыт в смещении избранных лидеров.
ЦРУ уже давно организует перевороты в других странах. А теперь, судя по всему, стоит ждать, когда и в США грянет госпереворот, организованный ЦРУ.

Когда «пресститутки» (крупные медиа компании) впервые опубликовали неподтвержденную информацию о том, что избрание Трампа стало результатом вмешательства России в выборы в США, источником которой выступили неназванные сотрудники ЦРУ, и ФБР и глава Агентства национальной безопасности заявили, что они не подтверждают эти обвинения.

И вдруг появляется отчет Washington Post, достоверность которого вызывает сомнение и который явно подготовлен антитрамповской пропагандой. В отчете заявляется, что утечка информации произошла с согласия ФБР и Агентства национальной безопасности: «Глава ФБР Джеймс Б. Ками и глава Агентства национальной разведки Джеймс Р. Клаппер-младший согласны с оценкой ЦРУ, что Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу одержать победу».

И эти откровения явно ставят крест на предположениях о том, что ЦРУ и ФБР не были осведомлены о намерениях президента России Владимира Путина.

О позиции Ками и Клэппера было объявлено в сообщении, в котором говорилось, что глава ЦРУ «встретился отдельно с главой ФБР Джеймсом Ками и главой Агентства национальной разведки Джимом Клэппером». В ходе встречи стороны обсудили основные мотивы и намерения вмешательства российской стороны в президентские выборы в США.

Обратите внимание, что эта информация исходит от ЦРУ. Это не было подтверждено ни ФБР, ни Агентством национальной безопасности. В самом деле, обратите внимание, что Washington Post, который раскручивает эту историю с консенсусом спецслужб, сообщает: «ЦРУ и ФБР отказались прокомментировать сообщение Бреннана, что сотрудники ЦРУ совместно с членами сенатского комитета по разведке в начале этого месяца спровоцировали политическую бурю». Другими словами, ЦРУ может вложить слова в уста других сотрудников разведки.

Хиллари заявляет, что Путин вмешался в выборы, будучи настроенным против нее, так как помнит ее вмешательство в кампанию по его переизбранию через финансирование НПО. Если утверждения Хиллари верны, любое вмешательство России, доказательство которого пока отсутствует, направлено против Хилари и не имеет ничего общего с российским влиянием на Трампа. Об этом сообщает Washington Post.

Все сотрудники ЦРУ, рассуждающие о вмешательстве России, выступают «на условиях анонимности».

Таким образом, налицо удачный ход против избранного президента, который основан исключительно на непроверенных анонимных утверждениях, сделанных непонятно кем.

Дэвин Нуньес, глава Комитета по разведке Палаты представителей, который осуществляет надзор за ЦРУ, заявил, что ни он, ни комитет не получал каких-либо доказательств со стороны ЦРУ, подтверждающих информацию из СМИ. Он попросил агентство проинформировать Комитет разведки о якобы существующих доказательствах. Однако, ответа не последовало.

По данным Washington Post, Нуньес сказал: «Мы не получили никакой информации от разведывательного сообщества США, подтверждающей, что они разработали новый подход к этому вопросу. Я встревожен тем, что якобы новая информация продолжает поступать в СМИ, однако, она не была представлена в Конгресс».
Из заявления Нуньеса становится совершенно ясно, что ЦРУ использует пресституток, чтобы начать переворот против избранного президента Трампа.

Дерзость главы ЦРУ Джона Бреннана предполагает, что он ожидает успешность госпереворота. В противном случае, ему конец, также как и Безосу, The Washington Post и остальной части пресституток.

Критики Трампа, среди левых и правых, среди либералов и прогрессистов, просто играют на руку ЦРУ. Трампа нельзя ассоциировать с прошлыми назначенцами, так как невозможны никакие изменения без сильных знающих назначенцев. Те, кто идеализируют Берни Сандерса, выбывают из игры. Слабая фигура вроде Сандерса не способна справиться с мощными олигархическими группами, которые управляют Америкой. Когда мы, наконец, получим достаточно сильного президента, который сможет произвести изменения сверху вниз, левые-либеральные-прогрессивные элементы присоединятся к ЦРУ в своем осуждении!

Если фигуры, которых Трамп объявил свои назначенцами, окажутся слишком маргинальными в военных вопросах, чтобы обеспечить военную защиту США от переворота ЦРУ против избранного президента, то не стоит ждать инаугурации Дональда Трампа 20 января.

Мы находимся на том этапе, когда только контрпереворот против ЦРУ и сил Хиллари может спасти американскую демократию. Государственная измена жива-здорова в США. И успешно работает против американской демократии и избранного президента Трампа.

Источник

У пиндосов сейчас очень интересное время, ничего не скажешь. Перевороты, контрперевороты, убийство президента, гражданская война... Используемый лексикон вызывает уважение.
Отредактировано: mn01 - 22 дек 2016 15:15:57
  • +3.37 / 67
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  alb@tros ( Специалист )
22 дек 2016 15:18:48





Цитата: ЦитатаДерзость главы ЦРУ Джона Бреннана предполагает, что он ожидает успешность госпереворота. В противном случае, ему конец, также как и Безосу, The Washington Post и остальной части пресституток.


Этим кадрам так и так "конец" - Трамп настоит на их замене. Ну, а СМИ, конечно же, никакой конец не грозит.
После утверждения итогов в Конгрессе, о слухах о возможном "перевороте" можно забыть.
Такое ощущение, что там уже все просто стараются забыть о прошедших выборах.
Систему никто изнутри рушить не будет. 
 
  • +1.40 / 12
  • АУ
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
22 дек 2016 15:32:14

Интрига, скандал, сенсации = рейтинги = бабки. Классика.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  mn01 ( Эксперт )
22 дек 2016 16:48:33


Камрад, думаете, бессмертное "хотели как лучше, а получилось как всегда", только России касается?

Полагаю, у США выборы, которые им приходится и придётся делать, будут между "плохим" и "очень плохим". Для реального решения своих проблем им нужна только мировая война, в которой они могли бы отсидеться за океаном, продавая кредиты и ресурсы всем участвующим сторонам. Не думаю, что это возможно ввиду наличия МБР у РФ и Китая. Все остальные варианты будут для янки не менее болезненны и уж по крайней мере быстрый прогресс недостижим. С большой вероятностью США придётся сосредоточиться на своих внутренних проблемах и это хорошо для нас.

Впрочем, посмотрим. Ещё инаугурации Трампа не было.
  • +2.01 / 25
  • АУ
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 дек 2016 16:57:25

вы готовы четко, коротко и понятно сформулировать свое понимание этих их проблем?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
22 дек 2016 18:29:00


Не готов. На работе сейчас, понимаете ли.

Тем не менее, проблемы, стоящие перед США, здесь обсуждались уже столько раз! Если у Вас, камрад, плохо с памятью, напомню лишь некоторые:

1. Деиндустриализация США и всё с ней связанное. Зашла она столь далеко, что реиндустриализация представляется весьма и весьма проблематичной в силу огромного количества причин.

2. Огромный госдолг, который необходимо обслуживать.

3. Неподъёмные расходы и связанный с ними огромный дефицит бюджета, в силу чего госдолг растёт весьма быстро.

4. Огромный процент неоконов в элите.

Наверняка о чём-то забыл, не взыщите. Перечисленного уже достаточно, полагаю.
  • +2.45 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
22 дек 2016 18:49:30

спасибо за ответ!
Но...
деиндустриализация произошла не путем уничтожения пром мощностей ТНК с юрисдикцией США и не путем ухода их из сферы оказания соотв услуг
а при помощи переноса сборочных заводов и других пром мощностей в другие страны
И?
они, как получали от них прибыль, так и получают
в тех же самых долларах США!
проблема занятости населения и граждан США эти ТНК не волновала и не волнует
...
госдолг США (внутренний и внешний)
внешний долг США формируется в виде эмиссии и продажи государственных облигаций
кто их основной покупатель?
ФРС!
под гос облигации США они осуществляют эмиссию долларов США
когда эти облигации покупаются из бюджетов других стран, эмиссию долларов США все равно осуществляет ФРС 
в общем, когда Китай покупает эти трежерьки, ФРС под это эмитирует в оборот доллар США
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
22 дек 2016 19:02:41

Забыли.
5. Население. Значительная часть которого - отнюдь не горит желанием снова встать к станку в рамках грядущей трампаизации экономики.. Слишком уж долго их от этого отучали и вбивали в головы что производство - это для лохов, для нормальных пацанов - есть другие, более приятные способы зарабатывать. А если учесть этнические проблемы и количество оружия..
К тому же - для реиндустриализации надобно огромное количество спецов, типа там экзотических нонеча технологов, инженеров, наладчиков и тд. Где их взять в Америке - однако вопрос..
  • +1.87 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
22 дек 2016 19:43:57


Не, не забыл.Улыбающийся Проблема населения входит в "огромное количество причин" в силу которых реиндустриализация представляется проблематичной. Обо всём этом уже многократно говорилось, не хотелось портянку писать. Хотя, конечно, проблема с отсутствием необходимого количества кадров для промышленности от работяг до инженеров - одна из основных.

Тем не менее, за уточнение спасибо.
  • +1.13 / 7
  • АУ
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
22 дек 2016 17:10:30
Сообщение удалено

22 дек 2016 21:16:39

  • +0.33
 
  Фифундель ( Практикант )
22 дек 2016 18:28:02
Сообщение удалено

22 дек 2016 22:31:39

  • +0.60
 
<< Про биатлон, коротко
Damascus NOW >>