Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23Группировка САА и лояльных курдов стоит на западе от Эль Баба и ничем не занята. Долгое стояние без дела притупляет рефлексы.

Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23

 

А какой состав у этой группировки САА? Дело в том, что боевая ценность сирийских частей - ну очень разная. Есть ли там, чего притуплять, или оно сроду наточено не бывало?

• +0.04 / 2

Цитата: ReF от 24.12.2016 07:24:20Местные ополченцы курды и арабы Африна плюс артчасти САА как минимум. Что есть. Лучшие силы как-то тигры, соколы, РГ еще долго будут заняты в Пальмире, Гуте, анклавах, Идлибе, возможно Ракке, и походе на ДэЗ.
 За это время  Эль Баб и округа точно уплывут к протуркам и туркам, которые массой задавят халифатчиков.
Потом фиг тex выковыришь оттуда. " Эта земля полита кровью турецких мучеников. Мы (турки) заплатили слишком большую цену, чтобы передать город режим".
Афринские все время войны неплохо дрались с черными и протурками без авиаподдержки. Личная неприязнь.
Это не сонные ополченцы на блоках в Хаме. Здесь личная мотивация.
 Когда турки и протурки штурмовали Шейх Иссу, Тель Рифат, курдоарабы дали им прикурить на земле. Турки могли ответить только беспорядочными бомбежками н.п. Африна и артобстрелами после чего вмешались наши и сирийцы.
Так что не все так плохо.
Обкатанные лояльные части части курдов потом пригодятся в решении ситуации с рожавскими сепаратистами.

Цитата: ReF от 24.12.2016 07:24:20

 

        Лично меня больше напрягают успехи курдов, а не турок. Турки по любому уйдут. И база для этого подготовлена (совместные заявления о территориальной целостности Сирии). Так что не будет " Эта земля полита кровью турецких мучеников. Мы (турки) заплатили слишком большую цену, чтобы передать город режим". А забыкую, их быстро выбьют. Зато курды от хоть каких-то успехов начинают распускать хвост, борзеть, стрелять в САА (достаточно посмотреть на "ШМ" в Алеппо). А воевать с ними сложнее, чем с турками.

• +0.80 / 38

Цитата: сапёрный танк от 24.12.2016 11:45:54Лично меня больше напрягают успехи курдов, а не турок. Турки по любому уйдут. И база для этого подготовлена (совместные заявления о территориальной целостности Сирии). Так что не будет " Эта земля полита кровью турецких мучеников. Мы (турки) заплатили слишком большую цену, чтобы передать город режим". А забыкую, их быстро выбьют. Зато курды от хоть каких-то успехов начинают распускать хвост, борзеть, стрелять в САА (достаточно посмотреть на "ШМ" в Алеппо). А воевать с ними сложнее, чем с турками.

Цитата: сапёрный танк от 24.12.2016 11:45:54

 

Опасения понятны, но не стоит забывать, что в случаях обострения самостийной патологии, опытным врачом выписывается "Пиздюлин". Дозировка на усмотрение доктора.
 
"Даже если предположить, что с курдами порешать вопросы полюбовно не получится, то есть они попробуют поиграть в независимость, придется вспомнить заветы дедушки Кромвеля. Отрезаем строптивцев от всех транзитных потоков, сворачиваем бюджетную кормушку, вводим транспортный налог, закрываем рынок для курдского импорта (для Сирии это не критично), обнуляем весь экспорт в Роджаву, даем туркам полный одобрям-с на аналогичные меры. Так или иначе, но курдам придется решать вопрос полюбовно". 

Прибегать к данным мерам вовсе не обязательно. По крайней мере, если претендуем на территориальную целостность страны и успешное окончание процесса национального примирения (а он, скорей всего, увенчается замирением не зеленых, а именно курдов). Просто адептам курдской самостийности нужно доходчиво обрисовать перспективы строительства независимого государства. 

Опять же, говоря о перспективах "свободной Роджавы". Для игры в независимость необходимо иметь как минимум три вещи:

1. Сырьевую базу, обеспечивающую систему замкнутого воспроизводства общества (то есть автаркию) - сельское хозяйство, вода, электричество, топливо;
2. Влиятельного союзника с общей границей, готового заменить собой некоторые цепочки системы замкнутого воспроизводства - обеспечить продовольственную безопасность или организовать поставки продуктов нефтепереработки;
3. Вооруженные силы, способные эту самую независимость отстоять.

У курдов нет ни первого, ни второго, ни третьего. 


Короче, весь этот революционный запал и самостийная риторика курдов, подкрепленная отжатыми у черных территориями, видится мне в качестве формирования курдами своей переговорной позиции для предстоящего (или уже идущего) диалога с Дамаском о послевоенном мироустройстве Сирии. Если правильно понимаю курдские мрии, то то все эти заявления о федеративности и захваченные арабские н.п. планируется в дальнейшем менять на автономию и различные ништяки (квоты, преференции, дотации и т.д.). 

• +0.62 / 24

Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23Группировка САА и лояльных курдов стоит на западе от Эль Баба и ничем не занята. Долгое стояние без дела притупляет рефлексы.
 Интересно почему они не пробуют подойти к Э-Б с юга или просто пробиться к Квейрису. Выбив черных с этих территорий.
"Условноe" перемириe черныe вce равно не соблюдают, время о времени нападая на САА у Квейриса, плюс Пальмира.
Турки понесли тяжелые потери у Э-Б. Можно воспользоваться их временным ослаблением и перехватить инициативу у Э-Б.
Для чего-то группировка САА и лояльных курдов туда пошла.
 Любые успехи САА в регионе будут влиять на умонастроения афринских, перетягивая их на сторону САА.
Тем меньше проблем будущем 
http://wikimapia.org…3&z=11&m=b
Турки и протурки тогда будут все больше двигать на восток, чтобы сохранить буфер, и будут сталкиваться рожавскими.
Если турки все же возьмут Э-Б, памятуя о понесенных потерях как сейчас, так просто они его не отдадут Дамаску. Их свои не поймут.
Cтoлькo потеряли от бабах-мобилей халифатчиков и передать контроль над городом сирийцам, это унизительно для них, и возможны эксцессы.

Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23

 

Армия под Эль-Бабом заняла выжидательную позицию и наблюдает за разворачивающейся эпической битвой. 
Черные и зеленые наконец то столкнулись в генеральном сражении и занимаются по истине богоугодным делом - взаимным истреблением. Зачем им в этом мешать?
Вполне возможна ситуация, когда обе стороны настолько сточат свои силы и ослабнут, что САА сможет без лишних усилий отжать город у "победителя".
Или оставят его на время туркоребелам, потому, что в свете последних событий турки кровно заинтересованы в "маленькой" победоносной войне над ИГИЛом. И значит оттянут на себя черных с других более важных направлений.

• +0.67 / 34

Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23Группировка САА и лояльных курдов стоит на западе от Эль Баба и ничем не занята. Долгое стояние без дела притупляет рефлексы.
 Интересно почему они не пробуют подойти к Э-Б с юга или просто пробиться к Квейрису. Выбив черных с этих территорий.
"Условноe" перемириe черныe вce равно не соблюдают, время о времени нападая на САА у Квейриса, плюс Пальмира.
Турки понесли тяжелые потери у Э-Б. Можно воспользоваться их временным ослаблением и перехватить инициативу у Э-Б.
Для чего-то группировка САА и лояльных курдов туда пошла.
 Любые успехи САА в регионе будут влиять на умонастроения афринских, перетягивая их на сторону САА.
Тем меньше проблем будущем 
http://wikimapia.org…3&z=11&m=b
Турки и протурки тогда будут все больше двигать на восток, чтобы сохранить буфер, и будут сталкиваться рожавскими.
Если турки все же возьмут Э-Б, памятуя о понесенных потерях как сейчас, так просто они его не отдадут Дамаску. Их свои не поймут.
Cтoлькo потеряли от бабах-мобилей халифатчиков и передать контроль над городом сирийцам, это унизительно для них, и возможны эксцессы.

Цитата: ReF от 24.12.2016 06:40:23

 

Все правильно делают САА. Открыть второй фронт против черных-значит помогать зелени занять Эль Баб. Зачем же помогать протуркам занимать новые территории ценой жизней своих бойцов? Пускай они там взаимоуничтожаются, а когда придет время, вернется " лесник" и всех разгонит.

• +0.36 / 20