ВМФ/ВМС
17,996,540
45,760
|
Rukh ( Слушатель ) |
| 26 дек 2016 23:53:36 |
Вопрос по ПЛАРКСН
новая дискуссия Дискуссия 318
Вопрос к знатокам - каким будет состав морской компоненты наших СЯС в перспективе? Когда спишут оставшиеся БДР, а когда - БДРМ и чем будут заменять последние, усовершенствованными "Бореями" или новой универсальной платформой, как утверждают некоторые проектанты и журналисты?
ОТВЕТЫ (8)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 дек 2016 00:02:35 |
Цитата: Rukh от 26.12.2016 20:53:36
Как я понимаю, пока "Бореями". Ничего иного на замену пока ведь нет. И на ближайшие лет так 5-10 не будет, в силу довольно длительного процесса проектирования. Тем более нового поколения (по крайней мере так заявляется). А потом и новая лодка будет.
|
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 00:10:21 |
Кстати вопрос для тех кто в теме... есть мнение, что у "Бореев" серьезная проблема при стрельбе баллистическими ракетами залпом.
. Связывают с тем, что лодка одно корпусная и вторая ракета при выходе из шахты ракетоносца задевает за края шахты из-за малых зазоров, крена лодки после выхода первой ракеты. Якобы для пуска второй ракеты нужно ждать заполнения шахты первой ракеты водой... Якобы подобная проблема есть и у американских однокорпусных подводных лодок... так ли это??
Кстати, именно с этой проблемой связывают отклонение второй ракеты от заданной траектории при крайнем испытательном пуске двух ракет с ракетоносца этой осенью
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 00:37:06 |
Цитата: alibabai от 26.12.2016 21:10:21
Стрельба от однокорпусности или двукорпуснти лодки не зависит. Для стабилизации важнее параметр общего водоизмещения, и правильность нахождения компенсационных цистерн.
По выделенному - даже в знаменитых учениях Бегемот-2 ракеты из 667 проекта выходили с интервалом в десяток секунд. В подводном состоянии шахта заполнится гораздо быстрее.
|
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 дек 2016 01:01:26 |
Цитата: alibabai от 26.12.2016 21:10:21
Это мнение может идти в сад. Залповая стрельба - это не то же самое как у какого-нибудь града. У РПКСН интервалы между пусками ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. А ждать заполнения шахты... , я даже не знаю как назвать этот бред. Опустите быстро стакан под воду. Сколько времени потребуется для его заполнения? Вот примерно столько же и для заполнения шахты. Проблема не в этом. А в том, что лодка быстро разгрузилась на много десятков тонн. Соответственно плавучесть лодки выросла, и она стремиться всплыть. Вес, приходящийся на борт, с которого стартовала ракета, уменьшился, следовательно лодка стремиться накрениться на противоположный борт. Это всё надо скомпенсировать балластом и рулями. Пока нескомпенсировано это возмущение, старта второй ракеты не будет. И количество корпусов тут особой роли не играет.
ПС: Вы что всерьёз считаете, что в том испытании стреляли ДВУМЯ боевыми ракетами?
Которых ещё и наделать то не успели в нужном количестве (с запасом в арсеналы) и цена у них соответствующая? Ракета была одна. А вторая не совсем. Там была только первая ступень реальная, а всё остальное макет с песком. Для отработки комплекса (того, что на лодке установлено) больше и не надо.
|
|
levent ( Слушатель ) |
| 27 дек 2016 09:24:51 |
Цитата: alibabai от 27.12.2016 05:33:50
Однокорпусная, ага. И корпус очень плохо сделан, весь в дырках, в районе ракетных шахт так вообще пробоина как у Титаника, метров сорок - при выводе из цеха цепляются за ворота. Понятно там не до ракет, постоянная борьба за живучесть, вода из дыр хлещет, матросики бегают как угарелые, лодку качают. Отсюда и результат - цепляются ракеты.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 дек 2016 01:28:14 |
Цитата: Rukh от 26.12.2016 20:53:36
Сначала пр.955Б (09553?), а потом, может, пр.955У каким-нибудь. Или БД... потом БДР
