Тред №117107

Цитата: перегрев
Честно говоря не очень. какими средствами будет обеспечен "постоянный мониторинг с приемлемыми характеристиками опреративности" не суть важно. Запуском ли "однодневок", или примением высокоэффективных ОЭС а-ля "персона". С точки зрениия добытой информации все едино. Бытовая логика подсказывает, что с помощью ОЭС этого добиться проще. Если уж "Легендой" и "Янтарями" мы двадцать лет назад добивались. Оно понятно, что пиндосы лохи, и то что мы делали двадцать лет назад они через пятьдесят не повторят, даже при помощи "спектрального блеска"

В случае глобальной войны или "особого периода" - не имеет значения. А в случае локальных войн лучше иметь глобальную сеть из разведывательных КА, которые не один раз смогут сослужить свою службу. К тому же глобальный контроль может выявить какие-то зарождающиеся конфликты, прогнозирование которых по всему миру, кстати, входит в одну из основных задач ГРУ.

А запустить "спутники-однодневки", чьи траектории проходят над каким-то интересующим регионом с локальным конфликтом никто не мешает... И, насколько я помню, такие спутники и ракеты для их запусков имелись на складах "про запас". Как сейчас - не в курсе... Кстати, для запуска низкоорбитальных спутников имеются передвижные стартовые столы - машины что-то вроде, как у "тополей". Так что не Байконуром, Плесецком или Капустином Яром всё ограничивается. Приспичит - и без "штатных космодромов" можно обойтись... Да и передвижные пункты управления космической группировкой имеются. Всё на колёсах в фургонах... Сам тренажёр такой видел на шестом факе, да и фотографии установок тоже... Почему до сих пор фотографии этих передвижных средств не появились в И-нете - не понятно, "тема" то довольно старая... Может до сих пор это ещё сверхсекретно...