Странно...

Цитата: Rafar от 04.01.2017 16:39:16Что вопрошающего не устроило - непонятно!

Цитата: Rafar от 04.01.2017 16:39:16

 

Вам может быть и не понятно.
А специалист знает, что в изделии есть много путей размножения нейтронов и в термоядерных зарядах эти нейтроны важны не только на стадии функционирования первичного атомного инициатора, но на последующих этапах работы заряда.  
Кроме этого Амвросий Амбруазович Выбегалло некто Dobryаk вдруг начал с большим пафосом рассуждать об узкой области энергии нейтронов, в то время как спектр нейтронов ЯВ значительно шире.

• -0.34 / 16

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 16:52:11Вам может быть и не понятно.
А специалист знает, что в изделии есть много путей размножения нейтронов и в термоядерных зарядах эти нейтроны важны не только на стадии функционирования первичного атомного инициатора, но на последующих этапах работы заряда.  
Кроме этого Амвросий Амбруазович Выбегалло некто Dobryаk вдруг начал с большим пафосом рассуждать об узкой области энергии нейтронов, в то время как спектр нейтронов ЯВ значительно шире.

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 16:52:11

 

Из сказанного я вижу две вещи:


1. Вы считаете себя специалистом.
2. Вы не поняли ответа на заданный вами же вопрос. 

"При энергии нейтрона под 3 МэВ открывается неупругий канал...это НЕ ЕСТЬ рассуждение "об узкой области энергии нейтронов".
Про "есть много путей размножения нейтронов...." вообще не понятно, зачем вы начали. Вы же не спрашивали про многие пути, а спрашивали про бериллий, который в ваших же вводных данных облучается высокоэнергичными нейтронами синтеза. Вам ответили.

• +0.52 / 15

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34Из сказанного я вижу две вещи:
2. Вы не поняли ответа на заданный вами же вопрос.

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34

 

Аргументируйте.

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34"При энергии нейтрона под 3 МэВ открывается неупругий канал...это НЕ ЕСТЬ рассуждение "об узкой области энергии нейтронов".

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34

 

Вы полагаете, что речь о широком спектре?

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34Про "есть много путей размножения нейтронов...." вообще не понятно, зачем вы начали.

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34

 

Вы и не поймете. Но по поводу Вашей осведомленности иллюзий не было. Относительно Dobryаkа были, но они их разрушил.

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34Вы же не спрашивали про многие пути, а спрашивали про бериллий, который в ваших же вводных данных облучается высокоэнергичными нейтронами синтеза. Вам ответили.

Цитата: Rafar от 04.01.2017 17:01:34

 

Конкретно о нейтронах речи не шло. Рассуждать о них начал Dobryаk.  В том и был подвох, но Вы его разглядеть не сумели.

• -0.78 / 27

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 17:11:36Аргументируйте.

Вы полагаете, что речь о широком спектре?

Вы и не поймете. Но по поводу Вашей осведомленности иллюзий не было. Относительно Dobryаkа были, но они их разрушил.


Я о нейтронах не писал. В том и был подвох, но Вы его разглядеть не сумели.

Конкретно о нейтронах речи не шло. Рассуждать о них начал Dobryаk.  В том и был подвох, но Вы его разглядеть не сумели.

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 17:11:36

 

Ты, придурок и жулик, задал вопрос:

Цитата: Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 12:05:41Тогда ответьте на простой вопрос:  участвует ли бериллиевый отражатель, расположенный вокруг ДМ в размножении нейтронов, если изделие имеет конструкцию с термоядерным усилением.

Ответ банален: прямое участие бериллиевого отражателя в размножении нейтронов --- это неупругий канал (n,2n). Нейтроны из термоядерных реакций  заселяют область выше пороговых 3 МэВ для этой реакции. Так что идите читать учебники. В отражение же нейтронов дает упругое рассеяние, в котором по смыслу слова "упругое" число нейтронов не меняется. Если бы бериллий не был столь дорогим (закроем глаза на токсичность), то графиту в реакторах делать было бы нечего.

• +0.72 / 24

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22жулик

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22

 

Ой, какие все негодяи кругом.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22Ответ банален:

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22

 

Милостивый государь, вопрос был задан с учетом эмоционального фона, который был ясен, начиная вот с [url= https://glav.su/foru…age4210599]этого сообщения[/url]
и был рассчитан на отсутствие спокойного хода мысли. Здесь ситуация подобна тому, что было при обсуждении роста плотности при имплозии: в одном источнике написано, что он трехкратный, в другом, что более, чем семикратный, а в третьем источнике сказано, на сколько именно «более». Но сведения из третьего источника закрыты, т.к. относятся уже к конкретным конструкциям.
Так и здесь. Точно ответить нельзя, не зная особенностей конкретных конструкций.  Если бы Вы читали  эти «третьи источники », то Ваш ответ звучал бы иначе.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22Если бы бериллий не был столь дорогим (закроем глаза на токсичность), то графиту в реакторах делать было бы нечего.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 17:27:22

 

В данном случае речь идет о «реакторах однократного действия», где бериллий используется широко.

• -0.55 / 26

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 17:43:00Ой, какие все негодяи кругом.

Милостивый государь, вопрос был задан с учетом эмоционального фона, который был ясен, начиная вот с [url= https://glav.su/foru…age4210599]этого сообщения[/url]
и бы рассчитан на отсутствие спокойного хода мысли. Здесь ситуация подобна тому, что было при обсуждении роста плотности при имплозии: в одном источнике написано, что он трехкратный, в другом, что более, чем семикратный, а в третьем источнике сказано, на сколько именно «более». Но сведения из третьего источника закрыты, т.к. относятся уже к конкретным конструкциям.
Так здесь. Точно ответить нельзя, не зная особенностей конкретных конструкций.  Если бы Вы читали в эти «третьи источники », то Ваш ответ звучал бы иначе.

В данном случае речь идет о «реакторах однократного действия», где бериллий используется широко.

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 17:43:00

 

Кончайте юлить, это омерзительно.

При чем тут эмоциональный фон? Можете предъявить данные о штатном плутониевом заряде с более чем трехкратным повышением плотности при обжиме штатной взрывчаткой?

И был вопрос о нейтронах в бериллии или не было? Не надо юлить и врать.

На заре ядерной эпохи бериллий использовался как замедлитель, и обращению с ним научил Владимир Малых, человек без высшего образования. В ВАК пошла из Обнинска просьба разрешить ему защищать за это кандидатскую без диплома о высшем образовании, но пока ВАК думал, Малых заткнул за пояс все прочие НИИ, и сделал ТВЭЛ-ы для первой советской  АЭС в Обнинске. Под его началом в качестве зам. главного инженера в Электростали были цеха со штатом в полторы тыщи человек. Тут и ВАК разродился своим разрешением, но защищать кандидатскую было уже смешно, и Малых защитил сразу докторскую. А университет, с третьего курса которого он ушел на фронт, он так и не закончил, продолжая работать главным инженером Физико-Энергетического института в Обнинске.

• +0.60 / 33

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50При чем тут эмоциональный фон?

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50

 

Видно, что Вы продолжаете горячиться. Это мешает видеть детали. При том и фон.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50предъявить данные о штатном плутониевом заряде

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50

 

Провоцируете на разглашение? Кстати, почему изделие должно быть обязательно плутониевое?

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50штатной взрывчаткой?

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50

 

Какой имено состав имеется в виду?

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50И был вопрос о нейтронах в бериллии или не было?

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50

 

Вопрос был о размножении, которое может идти разными путями. Разность этих путей в ответе  отражена не была.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50На заре ядерной эпохи бериллий использовался как замедлитель, и обращению с ним научил Владимир Малых, человек без высшего образования. В ВАК пошла из Обнинска просьба разрешить ему защищать за это кандидатскую без диплома о высшем образовании, но пока ВАК думал, Малых заткнул за пояс все прочие НИИ, и сделал ТВЭЛ-ы для первой советской  АЭС в Обнинске. Под его началом в качестве зам. главного инженера в Электростали были цеха со штатом в полторы тыщи человек. Тут и ВАК разродился своим разрешением, но защищать кандидатскую было уже смешно, и Малых защитил сразу докторскую. А университет, с третьего курса которого он ушел на фронт, он так и не закончил, продолжая работать главным инженером Физико-Энергетического института в Обнинске.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:13:50

 

Очередная цита из статьи по истории хороша. Но как она связана с предметом обсуждения?

• -0.52 / 27

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:27:14Видно, что Вы продолжаете горячиться. Это мешает видеть детали. При том и фон.

Провоцируете на разглашение? Кстати, почему изделие должно быть обязательно плутониевое?

Какой имено состав имеется в виду?

Вопрос был о размножении, которое может идти разными путями. Разность этих путей в ответе  отражена не была.

Очередная цита из статьи по истории хороша. Но как она связана с предметом обсуждения?

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:27:14

 

Эта "статья по истории" появилась на портале, созданном через полтора года после моей заметки о Малых на ГА.  Статья о Малых сравнительно свежая. года три тому назад её точно не было.

Снежинские 154-мм снаряды были с плутониевой начинкой.

Ты банальный говнюк из серии

If you can not dazzle them with brilliance baffle them with bullshit.

• +0.39 / 21

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:41:43Снежинские 154-мм снаряды были с плутониевой начинкой.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:41:43

 

Тут опечатки нет?

• -0.13 / 8

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:44:07Тут опечатки нет?

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:44:07

 

Есть, конечно. 152мм, конечно.

• +0.23 / 7

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:44:07Тут опечатки нет?

Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 18:44:07

 

Есть. U²³⁵

• -0.14 / 8

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:41:43Снежинские 154-мм снаряды были с плутониевой начинкой.

Цитата: Dobryаk от 04.01.2017 18:41:43

 

Как говорится, прошу любить и жаловать: 152-мм ядерный снаряд к САУ "Мста-С". Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. акад. Е.И.Забабахина в городе Снежинске...


От Мимохожий 
Глобальная Авантюра → Форум → Научно-технический раздел → А как же оно тикает?

03 сентября 2008, 00:46:20

• +0.26 / 10