РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,454,819 26,710
 

  Rafar ( Слушатель )
04 янв 2017 19:39:16

Странно...

новая дискуссия Дискуссия  435

Был задан вопрос:

"Участвует ли бериллиевый отражатель, расположенный вокруг ДМ в размножении нейтронов, если изделие имеет конструкцию с термоядерным усилением."

На который был дан ответ:

"При энергии нейтрона под 3 МэВ открывается неупругий канал Be-9 (n,2n) Be-8 c практически от энергии независящим сечением около 0.57 барн."

Что вопрошающего не устроило - непонятно!
  • +0.71 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
04 янв 2017 19:52:11

Вам может быть и не понятно.
А специалист знает, что в изделии есть много путей размножения нейтронов и в термоядерных зарядах эти нейтроны важны не только на стадии функционирования первичного атомного инициатора, но на последующих этапах работы заряда.  
Кроме этого Амвросий Амбруазович Выбегалло некто Dobryаk вдруг начал с большим пафосом рассуждать об узкой области энергии нейтронов, в то время как спектр нейтронов ЯВ значительно шире.
  • -0.34 / 16
  • АУ
 
 
  Rafar ( Слушатель )
04 янв 2017 20:01:34

Из сказанного я вижу две вещи:


1. Вы считаете себя специалистом.
2. Вы не поняли ответа на заданный вами же вопрос. 

"При энергии нейтрона под 3 МэВ открывается неупругий канал...это НЕ ЕСТЬ рассуждение "об узкой области энергии нейтронов".
Про "есть много путей размножения нейтронов...." вообще не понятно, зачем вы начали. Вы же не спрашивали про многие пути, а спрашивали про бериллий, который в ваших же вводных данных облучается высокоэнергичными нейтронами синтеза. Вам ответили.
  • +0.52 / 15
  • АУ
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
04 янв 2017 20:11:36

Аргументируйте.

Вы полагаете, что речь о широком спектре?

Вы и не поймете. Но по поводу Вашей осведомленности иллюзий не было. Относительно Dobryаkа были, но они их разрушил.

Конкретно о нейтронах речи не шло. Рассуждать о них начал Dobryаk.  В том и был подвох, но Вы его разглядеть не сумели.
  • -0.78 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
04 янв 2017 20:27:22


Ты, придурок и жулик, задал вопрос:


Цитата: Цитата: красная ртуть от 04.01.2017 12:05:41Тогда ответьте на простой вопрос:  участвует ли бериллиевый отражатель, расположенный вокруг ДМ в размножении нейтронов, если изделие имеет конструкцию с термоядерным усилением.

Ответ банален: прямое участие бериллиевого отражателя в размножении нейтронов --- это неупругий канал (n,2n). Нейтроны из термоядерных реакций  заселяют область выше пороговых 3 МэВ для этой реакции. Так что идите читать учебники. В отражение же нейтронов дает упругое рассеяние, в котором по смыслу слова "упругое" число нейтронов не меняется. Если бы бериллий не был столь дорогим (закроем глаза на токсичность), то графиту в реакторах делать было бы нечего.
  • +0.72 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
04 янв 2017 20:43:00

Ой, какие все негодяи кругом.

Милостивый государь, вопрос был задан с учетом эмоционального фона, который был ясен, начиная вот с [url= https://glav.su/foru…age4210599]этого сообщения[/url]
и был рассчитан на отсутствие спокойного хода мысли. Здесь ситуация подобна тому, что было при обсуждении роста плотности при имплозии: в одном источнике написано, что он трехкратный, в другом, что более, чем семикратный, а в третьем источнике сказано, на сколько именно «более». Но сведения из третьего источника закрыты, т.к. относятся уже к конкретным конструкциям.
Так и здесь. Точно ответить нельзя, не зная особенностей конкретных конструкций.  Если бы Вы читали  эти «третьи источники », то Ваш ответ звучал бы иначе.

В данном случае речь идет о «реакторах однократного действия», где бериллий используется широко.
  • -0.55 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
04 янв 2017 21:13:50

Кончайте юлить, это омерзительно.

При чем тут эмоциональный фон? Можете предъявить данные о штатном плутониевом заряде с более чем трехкратным повышением плотности при обжиме штатной взрывчаткой?

И был вопрос о нейтронах в бериллии или не было? Не надо юлить и врать.

На заре ядерной эпохи бериллий использовался как замедлитель, и обращению с ним научил Владимир Малых, человек без высшего образования. В ВАК пошла из Обнинска просьба разрешить ему защищать за это кандидатскую без диплома о высшем образовании, но пока ВАК думал, Малых заткнул за пояс все прочие НИИ, и сделал ТВЭЛ-ы для первой советской  АЭС в Обнинске. Под его началом в качестве зам. главного инженера в Электростали были цеха со штатом в полторы тыщи человек. Тут и ВАК разродился своим разрешением, но защищать кандидатскую было уже смешно, и Малых защитил сразу докторскую. А университет, с третьего курса которого он ушел на фронт, он так и не закончил, продолжая работать главным инженером Физико-Энергетического института в Обнинске.
  • +0.60 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
04 янв 2017 21:27:14


Видно, что Вы продолжаете горячиться. Это мешает видеть детали. При том и фон.

Провоцируете на разглашение? Кстати, почему изделие должно быть обязательно плутониевое?

Какой имено состав имеется в виду?

Вопрос был о размножении, которое может идти разными путями. Разность этих путей в ответе  отражена не была.

Очередная цита из статьи по истории хороша. Но как она связана с предметом обсуждения?
  • -0.52 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Специалист )
04 янв 2017 21:41:43

Эта "статья по истории" появилась на портале, созданном через полтора года после моей заметки о Малых на ГА.  Статья о Малых сравнительно свежая. года три тому назад её точно не было.

Снежинские 154-мм снаряды были с плутониевой начинкой.

Ты банальный говнюк из серии

If you can not dazzle them with brilliance baffle them with bullshit.
  • +0.39 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
04 янв 2017 21:44:07

Тут опечатки нет?
  • -0.13 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vx ( Слушатель )
04 янв 2017 23:02:22
Сообщение удалено
BlackShark
05 янв 2017 06:06:44
Отредактировано: BlackShark - 05 янв 2017 06:06:44

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
05 янв 2017 00:57:23
Сообщение удалено
BlackShark
05 янв 2017 06:06:48
Отредактировано: BlackShark - 05 янв 2017 06:06:48

  • +0.09
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
05 янв 2017 06:06:38

Есть, конечно. 152мм, конечно.
  • +0.23 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ненашев ( Слушатель )
05 янв 2017 17:23:39

Есть. U235


  • -0.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
05 янв 2017 12:58:30
Сообщение удалено

05 янв 2017 17:01:37

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  P_G_G_P ( Слушатель )
06 янв 2017 02:18:16

Как говорится, прошу любить и жаловать: 152-мм ядерный снаряд к САУ "Мста-С". Разработан РФЯЦ-ВНИИТФ им. акад. Е.И.Забабахина в городе Снежинске...


От Мимохожий 
Глобальная АвантюраФорумНаучно-технический разделА как же оно тикает?

03 сентября 2008, 00:46:20

  • +0.26 / 10
  • АУ