Тред №117362

Со стороны российские позиции в Арктике выглядят не так и плохо:

Краткое резюме статьи из Шпигеля:

http://www.spiegel.d…73,00.html

Кто выигрывает в игре в Арктическую Монополию?

Пять стран толкаются локтями в попытках контроля за арктическими газом и нефтью, с Россией в качестве несомненного лидера. Главное оружие: научные данные и дырявые международные законы.

Олени на российском полуострове Ямал. Российские шансы на приобретение новых территорий и усиление престижа страны велики, осталось посмотреть, как в Кремле всем этим распорядятся:


Норильск. Как и для всех стран, изменение климата в Артктике может иметь двоякие последствия. С одной стороны, окроется доступ к невиданным резерббам. С другой стороны, будт проблемы длязаметной  российской инфраструктуры за Полярным кругом:


Шпюицберген (Свальбард). До тех пор пока Москва  готова к сотрудничеству, у Норвегии большие шанся на выигрыш в гонке за арктические месторождения:


Северное сияние в феврале 2008 над гостиницей на норвежском Шпицбергене. Норвегия может получить как собственные новые месторождения нефти и газа, так и воспользоваться поставками  своей продвунутой технологии в арктическом буме России:


Грендландская столица Нуук: грендланцы смотрят в будущее и с тревогой за хрупкую экологию, и с надеждой на процветание и полную экономическую независимость от Дании:



Грендландский инуит-охотник за тюленями: "Независимость ценой уничтожения нашей природы обойдется слишком дорого":


Поселение Iqaluit в канадской Nunavut Territory. Политики трепются так классно, но пока никаких инвестиций в наших краях так и не было:


Разработка алмазов на севере Канады (февраль 2008). Измемение климата даст доступ к новым ресурсам. Если у Канады арктическая унфраструктура будет лучше, она может на этом сильно выиграть:


Диомидовы острова у Аляски. Американские виды далеко не блестящие, страна игнорировала все слишком долго для выхода на лидирующие позиции. Америнацы не ратифицировали даже Конвенцию ООН по морскому праву:


Трансаляскинский газопровод, который дает Вашингтону чуток и политической, и экономической независимости:


Конференецуя полярбых стран на уровне наркоминделов в Гренлансии, Май 2008. На стол легли как географические карты, так и международные законы и историческое присутствие в Арктике:


Один из пунктов статьи: пока США умудрились поставить себя в положение догоныющего. Канадцы тоже пока пассивны. От самой северной канадской арктической базы на о-ве Ellesmere до Моквы даже ближе, чем до Оттавы! И в защиту своих прав канадцы могут предъявить не более пяти обитателей острова по переписи 2006 года. Вдобавок, у канадцев трения по правам на острова с очень даже активными датчанами.

В отношениях Норвегии с Россией остаются тонкости в интерпретации Шпицбергенского договора 1920 года.

Пока козырняе картзы за Россией, которя лучше всех готова к гонке за Арктику. Кроме двух глубиководных аппаратор Мир, у России полдюжины ледоколов и заложены еще три или даже четыре новых ядерных ледоколов. В любом случае, для победы Россия вынуждена привлекать иностранные инвестиции. Русские играют с огнем, покачивая своими военными мускулами: если в 2006 было всего 14 полетов военных самолетов у арктических границ НАТО, то в 2007 все 88. Это все в ранлах законов, но не вписывается в дипломатический этикет.

Многое зависит как в ООН пойдут дела с Российской заявкой  2001 года на права в Арктике. Чилингаров пригрозил, что если правами России пренебрегут, то она выйдет из Конвенции по морскому праву. До йтого дело врыд ли дойдет, но посмотреть будем, что Кремль станет делать.