Сравниваем танки
21,806,087
47,904
|
ecolog1975 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 01:20:53 |
Министерство обороны Японии провело демонстрационный показ прототипа нового колесного бронетранспортера, предназначенного для «противодействия вторжению на острова». Об этом пишет Defense News.
новая дискуссия Дискуссия 402
[movie=400,300]https://youtu.be/1DTagkuL9kY[/movie]
Отредактировано: ecolog1975 - 14 янв 2017 01:21:09
ОТВЕТЫ (9)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 14 янв 2017 01:26:51 |
Тойчанка, каг тойчанка. По последней моде, под 3м высоты...
Но непонятно, миноустойчивость нужна, каг-бы, для курощения воинственных зусулов, на просторах колониальных пампасов. Откуда возьмутся партизанен с фугасаме, если они собрались "защищать острова"?
Но непонятно, миноустойчивость нужна, каг-бы, для курощения воинственных зусулов, на просторах колониальных пампасов. Откуда возьмутся партизанен с фугасаме, если они собрались "защищать острова"?
|
|
Kvazar ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 02:05:44 |
Сообщение удалено
Kvazar
14 янв 2017 06:16:39
Kvazar
14 янв 2017 06:16:39
Отредактировано: Kvazar - 14 янв 2017 06:16:39
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 14 янв 2017 03:37:32 |
Цитата: mse от 13.01.2017 22:26:51
Ежели найдётся кто-то, кто может высадиться, то у него наверняка найдутся системы дистанционного минирования. В том числе и ПТМками. Так что всё логично.
|
|
Cannon75 ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 13:12:37 |
Цитата: mse от 13.01.2017 22:26:51
Зулусам любого рода и не снились объемы минирования, которые может причинить армия одной "нормальной" страны. Причем дистанционно. РСЗО, АСП, даже крылатые ракеты могут быть доставщиками )))
|
|
Ермаков Максим ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 16:49:56 |
Цитата: Cannon75 от 14.01.2017 10:12:37
Все так, но для этого сарай с v образным днищем не нужен. У систем дистанционного минирования сравнительно слабенькие боеприпасы. Рассчитанные на повреждение колес, гусениц и не более. Самая мощная ПТМ-3 имеет массу ВВ около 2 кг. Для сравнения классическая ТМ-62 - 6+ кг ВВ. А этот сарай именно что, классический МРАП рассчитанный на 10кг + фугасы. Машина для строго контрпартизанской войны.
|
|
Ермаков Максим ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 02:13:58 |
А Зачем МРАП при вторжении? Оружия никакого. Обычный БТР. Не плавает, что по идее для Японии более чем актуально. Минный заградитель зачем-то приплели. Не бронированный кстати и мешающий высадке десанта.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 янв 2017 04:13:17 |
Да фуфел это очередной. Был БТР Тип-96, вместо него этот. Темпы выпуска копеечные были, а будут еще копеечнее. Смысла 0 в такой работе.
В 2016 году "дешевых массовых танков" (на замену Тип-74 убогому совсем и "дорогому" и "тяжелому", целых 50т, Тип-90) 43-тонных картонных "типа танков" Тип-10 сделали ажно ТРИ танка (заказали 6, вроде, но в итоге я видел цифру 3 выпущенных). Три танка, Карл!!! Впрочем, 6 не лучше. Колесных тележек MCV (обычный легкобронированный 8-колесный табурет с малополезной 105мм пушечкой) Тип-16 сделали 36, что ли. А еще 3 САУ тип 99, 8 БТР Тип 96, еще 3 Бушмастера (TPV) и еще 11 AAV-7 (бэушных, в США куплены).
В 17м году заказано 6 Тип-10, 33 Тип-16 колесных, целых 6 (!) САУ Тип-99, но зато 0 колесных БТР Тип-96 (их прекратили выпускать). Говорят, что хотя Типом-10 хотели заменить большую часть Тип-74, реально вряд ли с таким темпом сборки даже не на колене, а не типично куцем японском ..., сделают хотя бы 100-120 танков. Такой вот "массовый и дешевый" танк на замену "дорогому" Тип-90 и старому Тип-74. Первых хоть сделали 320, и темп был по 12-16, а иногда даже 20 машин в год. Вторых 700+. И заменят их, по ходу, на колесные тележки Тип-16.
В общем, весь ниппонский ОПК - это сплошной попил какой-то. Цены получаются просто полный 3.14....
|
|
KOBA ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 20:48:43 |
Ну чего же весь, с флотом у них все более чем неплохо. Особенно с темпами строительства и ввода в строй новых кораблей, есть чему поучится.
|
|
Padre ( Слушатель ) |
| 14 янв 2017 12:08:51 |
На счет амфибийности не уверен, обводы присутствуют, из видео не понятно, но как будто имеется сложенный волноотбойный щиток. Водоходные движители отсутствуют... Может прототип недопиленный. Для островного государства - странно положить на амфибийность... Высота доставляет... Может там низкорослые японские десантники в два яруса располагаются;))) На ролике - в основном прохваты по асфальту, странно что не показан дрифтинг и версия в стиле бакусоку:)