Что такое наука история. Инструменты, лживые и подлинные.
71,808
380
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 13:06:58 |
монеты
новая дискуссия Дискуссия 443
Что может подтвердить подлинность монеты.
1.Большое количество найденных монет этого типа , найденных в разных местах и в разное время.
2.Химический анализ монеты.
3.Задокументированная находка. С занесением в полевой журнал с отметкой по слоям.
4. Находка монеты в сопровождении других уже "доказанных" монет.
Что ещё?, добавляйте.
1.Большое количество найденных монет этого типа , найденных в разных местах и в разное время.
2.Химический анализ монеты.
3.Задокументированная находка. С занесением в полевой журнал с отметкой по слоям.
4. Находка монеты в сопровождении других уже "доказанных" монет.
Что ещё?, добавляйте.
Отредактировано: женяиванов - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (4)
|
Paul ( Слушатель ) |
| 15 янв 2017 14:31:48 |
Для начала - откуда она вообще взялась. Может это драконья фотожаба.. Гы..
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 15:23:58 |
Цитата: Paul от 15.01.2017 11:31:48
Ну судя по фотке ( моё мнение) это не фотожаба. а реально существующая вещь. Но без "легенды" появления и химического анализа единичным , а не массовым экземплярам веры безусловно мало. И тут большую роль сыграли не фоменковцы, а как раз таки традики, к тому же у них и возможностей ввести в "оборот" какой-либо "артефакт" ГОРАЗДО поболе будет.
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 15 янв 2017 17:12:47 |
Беда в том что музеи и коллекции забиты подделками с "легендами", к которым не придерешься.Наличие легенды неизмеримо поднимает цену антиквариата, поэтому легенды подделывали очень правдоподобно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 янв 2017 17:43:53 |
Цитата: Поверонов от 15.01.2017 14:12:47
Это понятно.
Но мы то здесь не официальные историки и не представители музеев ( ну подавляющее большинство). И критерии достоверности методов обсуждаемые на этой ветке никогда не войдут в научный обиход, просто потому что версии историй ВСЕГДА будут зависеть от данной политической ситуации, в конкретной стране. Думать, что когда-то наступит время, при котором можно будет сказать голую правду без прикрас, это сродни с верой в светлое будущее, рай на земле, коммунизм и т.п. Поэтому предлагаемые методы отделения зёрен от плевел будут считаться действительными только на конкретной ветке и только конкретными людьми. И нам ничего не мешает не верить в ту или иную легенду артефакта, если она логически может быть опровергнута, либо если методы считающиеся у традиков достоверными у нас вдруг будут вызывать сомнения. Я надеюсь, что здесь собрались люди не страдающие манией величия и хотящие прославиться в анналах истории, а люди пытающиеся разобраться в хитросплетениях нашей истории и на основе взаимного дополнения друг друга способные хоть немного к этому приблизиться. Поэтому я и предлагаю "создать" наши, общие методы определения подлинности предмета, которые у всех кто здесь есть не будут вызывать возражения. Само-собой при таком подходе БОЛЬШИНСТВО утверждений традиков будут считаться спорными, но зато наконец -то появятся утверждения, с которыми согласны ВСЕ (большинство) и традиков и альтернативщиков. Это можно будет считать настоящим фундаментом истории (для нас естесственно)