Рядовой гражданин России
3,507
4
|
Фракталь ( Слушатель ) |
| 17 янв 2017 09:56:35 |
Среднесрочный прогноз для США.
новая дискуссия Статья 551
Среднесрочный прогноз для США.
Текущая ситуация перед инаугурацией Трампа:
1. Амерскими СМИ нагнетается мнение как для внутреннего электората, так и для внешнего наблюдателя о том, что из-за России ко власти в США пришла "нерукопожатная" команда.
2. Следствие из первой новости, также активно обсасываемое амерскими СМИ: "нерукопожатная" команда подозрительно активно контактирует с Россией по официальным и неофициальным каналам.
3. Ещё одно следствие: СМИ объясняют обывателю, что сближение с Россией происходит не с высочайшего позволения США, а потому что Россия продавила выгодную себе "нерукопожатную" команду во власть. Плюсы сближения всячески заретушёвываются, но минусы украшаются свистелками и перделками.
4. Россия больше не называется слабой страной, не называется агрессором, не выпячивается как некая страна с "неправильной" идеологией или национальной идеей, не называется нарушителем международных договорённостей (грамотная работа нашего правительства!). Нет "заусенцев", за которые можно зацепиться, даже если принять во внимание Крым. Амерским СМИ ничего не остаётся, кроме как признавать силу России через описание тех или иных инцидентов.
Преамбула
Плебсу США СМИ рисуют картину, в которой Россия навязывает США своё мнение. В свете непрерывно ухудшающегося материального положения практически среди всех классов, население США будет самостоятельно проводить связи между увеличивающимися личными проблемами и увеличившимся влиянием России на их страну. У нас такие процессы происходили в 90-е года, когда влияние США на Россию было велико как никогда, а положение народа оказалось катастрофическим. Между тем эта катастрофа была вызвана не только и не столько влиянием США на внутренние дела в России, сколько в ветхости и неэффективности экономики и внутреннего политического устройства СССР/постперестроечной России, помноженной на беспредел дорвавшейся до власти олигархии и практической беспомощностью рабоче-крестьянского класса в России.
Тем не менее, развал СССР должен был оставить после себя механизм, который гарантировал бы безопасность миру от ядерного и прочего оружия. Этим механизмом стала Россия. Она вытянула из республик ядерное оружие к себе, оставив новоявленные страны вариться в собственном соку. Саму Россию попытались ослаблять периферийными конфликтами, но ни в коем случае не разрушать, чтобы поиск оптимального пути развития, а, значит, и экономического подъёма затянулся на как можно длительное время. Выражаясь языком наших соперников, Россия была "слишком большая, чтобы рухнуть". Иначе обломками весь мир бы завалило до непригодности.
Текущая экономическая ситуация в США является не устаревшей, но дошедшей до своего экстремума и довольно давно минувшей этап, при котором выход из этого положения не являлся бы катастрофой. На основании этого ожидания Трамп задумался о переносе производств из периферии в метрополию - только она сможет вытянуть страну в условиях рухнувшей экономики, которая будет представлять из себя процесс перераспределения финансовых потоков из сферы обслуживания в сферы более приземленные. Америка давно требует реиндустриализации и капитального обновления инфраструктуры. А США - это в первую очередь люди, сильно ослабленные в своей воле и силе непосильными кредитами, некачественным образованием, неприспособленностью к жизни и скатывающейся в бездну социальной составляющей. Достаточно специфичный набор народных невзгод, весьма отличающихся от ситуации в России в 1920х и 1990х годах. Вот на таком старте Америке надо будет начинать новую страницу своей Истории.
И да, США тоже слишком большие, чтобы рухнуть.
Любая страна - это народ. США потребуется выполнить для народа следующее:
1. Облегчить кредитное бремя. Сделать это можно только через девальвацию доллара. Здесь показателен свежий пример России, но для США ситуация будет в разы проще, т.к. у них нет особой нужды кредитоваться в валютах других стран, поэтому попавших под финансовый каток будет на порядки меньше, чем в той же России. Но здесь возникает задача другого плана: как гарантированно девальвировать бакс, а не вызвать циклопичекие цунами на биржах мира, которые в итоге из-за подключившихся глобальных финансовых игроков к девальвации доллара так и не приведут? Попытаться упросить их не вмешиваться? А что Америка готова дать им взамен этой великолепной возможности кратно умножить собственные капиталы? На этот вопрос внятного ответа пока что нет.
2. Обеспечить максимально возможный переток высвободившейся рабочей силы из сферы обслуживания в сферу строительства и производства, а также обеспечить для них максимально быстрое и дешёвое переобучение. Все силы на обновление инфраструктуры страны и реиндустриализацию, иначе не избежать народного бунта не нашедшего работу плебса!
3. Сброс паразитов: пособия для населения должны стать намного ниже необходимого прожиточного минимума, страна должна пройти через жестокую санацию. Также максимально урезается поток денег за рубеж на различные малоэффективные мероприятия, дающие местечковый эффект. Оставлять только приоритетные стартегические направления. Коренное перетряхивание ВПК и генералитета, в т.ч. в ФБР, ЦРУ и прочих Пентагонов, в их недрах исчезает без отчёта пугающие количества денег и в этой задаче очень важно оставаться в живых инициаторам и исполнителям этой задачи, что подразумевает введение опричнины. Высвободившихся средств в течение ощутимого времени едва будет хватать на купирование различных негативных последствий из-за разрушения устоявшихся связей и конструкций. Для внутреннего наблюдателя это будет выглядеть как разрушение фундаментальных институтов страны без какого-либо выхлопа, что разумеется будет рождать резко негативные эмоции и отправит доверие к правительству на уровень плинтуса.
4. Выход на плато: после обеспечения первых трёх шагов США будут необходимы условия, в которых будет возможно сохранять набранный темп и достигнутые результаты. Для этого народ должен врубиться в то, что поначалу деструктивная деятельность правительства направлена на благо народа и страны, а для этого нужно ощутимое время, которое в рамки одного-двух президентств не поместятся. Значит, команда Трампа действительно являются "разрушителями", после которых к власти должны прийти молодые лидеры, способные вытянуть на своём горбу минимум 15 лет властного бремени.
Для осуществления всех этих планов нужен действительно сильный лидер. Но что это должен быть за лидер и как заставить людей работать? С нынешним населением США, с его настроем и политическими настроениями работать сможет только какой-нибудь фюрер через трудовые лагеря... Вот здесь и становится интересным современный опыт России, которая сумела обойтись без фюрера и без поголовного оболванивания.
Чтобы что-то новое построить - надо что-то старое разрушить. Чтобы думать по новому - надо избавиться от тех, кто думает по старому. Разрушал Горбачёв/Ельцин, строил - Путин. Ну, как - строил. Не лично и не руками, но руководящей суеты навёл очень много, и до сих пор наводит. Ельцин в процессе разрушения провёл и санацию народа через отсечение их от достаточных для жизни дотаций. К сожалению в том числе и тех, кто уже физически не мог принести своей стране пользу по причине профессиональных болезней, травм, а также отдавших стране свой труд пенсионеров. Те, кто способен был карабкаться - карабкались и по возможности тянули за собой тех неспособных, кто им был дорог, формируя через преодоления лишений обновлённый менталитет. Отсюда и русский демографический крест - уходили миллионами и рожали мало, потому что по рукам и ногам гири.
Вы, должно быть, помните, как было в те времена обидно за страну, за себя, за жизнь эту проклятущую без просвета. А потом пришёл Темнейший с предложением что-нибудь замочить в сортире. Эта грубая фраза для нас тогда оказалась тем самым лучом света в тёмном царстве. И никакого фюрера не надо было - люди сами потянулись на свет к здравому смыслу. Аналогично и здесь - в США должен прийти Разрушитель или тот, кто подготовит дорогу Ему. Трамп - либо и есть разрушитель, либо готовящий ему дорогу, но на мой взгляд дорогу эту прекрасно подготовил Обама.
Только результат работы разрушителя будет иным, чем у нас. СССР практически не выносил свои производства за пределы страны, поэтому, чтобы заняться стягиванием к себе ключевого производства, пришлось сбросить Среднюю Азию, часть Кавказа и восточную Европу, и вышло так, что весь удар СНГ переварили сами в себе, практически не затронув зарубежье. У США же крупные производства размазаны по всему миру. Распад США в этом плане бессмысленнен, всё, что нужно разрушителю - утянуть производства к себе из-за рубежа. Но тогда этот удар будет переваривать не только лишь США, достанется практически всему миру в целом, особенно Китаю, которому такой шаг очень дорого обойдётся. Во время этого процесса с очень высокой долей вероятности начнётся какая-нибудь заварушка в стиле юань vs доллар и вся система специальных финансовых заимствований SDR у МВФ полетит в гости к едрене-фене, а вместе с нею и нынешние настройки мировой экономики. Шторм будет жёстким, а Россия будет смотреться ничего себе такой тихой гаванью. В России после диверсификации экономики амерские производства будут далеко не на ключевых позициях и оказывать сильного влияния на нашу страну не будут в случае их ухода, а с китайскими аутсорсерами станет легче взаимодействовать, т.к. в войне валют юань должен обесцениться.
Итак, утащит разрушитель к себе производства в США, а работать на них - некому! Количество кондового американца, того самого "реднека" ржавого пояса или фермера, регулярно работающего руками и знающих цепочки технологических зависимостей, если судить по количеству проголосовавших за Клинтон, меньше половины от имеющих право голоса! А кто такие те, кто проголосовали за Клинтон? В подавляющем случае это люди, которые не имеют понятия о том, как и каким образом производится настоящий промышленный продукт. Поставь таких на производство - они молоток не тем концом держат, газовые баллоны протирают промасленной ветошью, и вообще домой катаются на кран-балке. Зато знают как отбеливать анус и как ничего не делая получать побольше дотаций. Поэтому уже воют лютым воем ленивые нигры и лгбтшники на пособиях - работать застваляют, спасите-помогите, нетолерантно это - заставлять ручки пачкать человеку! Но позже, после того, как пару раз им по голове настучат на несанкционированных протестах, - втянутся, полюбят работать, поймут, что жить надо по труду, а не в долг, на этих здоровых человеческих ценностях и всё желание жить на пособиях да отбеливать анусы испарится как страшный сон, а Созидателя они готовы будут разве что не на руках носить из-за такого чудесного исцеления. Но пока пройдут года, да сколько народу ещё сквозь это жёсткое сито в живых протиснется... Всё-таки ради чего-то в США разрушали институт семьи и здравого смысла на протяжении целых 60ти с гаком лет?
Выводы: хотя стартовая критическая ситуация у США в значительной мере отличается всего, что было в России, меры для её преодоления очень похожи на то, что делает сейчас Россия. Но для мотивации американцам нужен враг, цель, флаг, цепь. Они никогда не признаются себе вслух в том, что свою страну они довели до ручки сами. Гораздо легче переложить ответственность на старого доброго друговрага - Россию, которой всегда было фиолетово на свой международный имидж. Это действительно очень удобно, главное - не переборщить с тыканием палочкой в медведя. Вот только с течением времени, чем лучше себя будет показывать Россия, тем нелепей и неправдоподобней будет шум СМИ США и Европы о "страшной варварской России". Поэтому ждём переключения на Китай. Нас на некоторое время оставят совсем в покое.
Текущая ситуация перед инаугурацией Трампа:
1. Амерскими СМИ нагнетается мнение как для внутреннего электората, так и для внешнего наблюдателя о том, что из-за России ко власти в США пришла "нерукопожатная" команда.
2. Следствие из первой новости, также активно обсасываемое амерскими СМИ: "нерукопожатная" команда подозрительно активно контактирует с Россией по официальным и неофициальным каналам.
3. Ещё одно следствие: СМИ объясняют обывателю, что сближение с Россией происходит не с высочайшего позволения США, а потому что Россия продавила выгодную себе "нерукопожатную" команду во власть. Плюсы сближения всячески заретушёвываются, но минусы украшаются свистелками и перделками.
4. Россия больше не называется слабой страной, не называется агрессором, не выпячивается как некая страна с "неправильной" идеологией или национальной идеей, не называется нарушителем международных договорённостей (грамотная работа нашего правительства!). Нет "заусенцев", за которые можно зацепиться, даже если принять во внимание Крым. Амерским СМИ ничего не остаётся, кроме как признавать силу России через описание тех или иных инцидентов.
Преамбула
Плебсу США СМИ рисуют картину, в которой Россия навязывает США своё мнение. В свете непрерывно ухудшающегося материального положения практически среди всех классов, население США будет самостоятельно проводить связи между увеличивающимися личными проблемами и увеличившимся влиянием России на их страну. У нас такие процессы происходили в 90-е года, когда влияние США на Россию было велико как никогда, а положение народа оказалось катастрофическим. Между тем эта катастрофа была вызвана не только и не столько влиянием США на внутренние дела в России, сколько в ветхости и неэффективности экономики и внутреннего политического устройства СССР/постперестроечной России, помноженной на беспредел дорвавшейся до власти олигархии и практической беспомощностью рабоче-крестьянского класса в России.
Тем не менее, развал СССР должен был оставить после себя механизм, который гарантировал бы безопасность миру от ядерного и прочего оружия. Этим механизмом стала Россия. Она вытянула из республик ядерное оружие к себе, оставив новоявленные страны вариться в собственном соку. Саму Россию попытались ослаблять периферийными конфликтами, но ни в коем случае не разрушать, чтобы поиск оптимального пути развития, а, значит, и экономического подъёма затянулся на как можно длительное время. Выражаясь языком наших соперников, Россия была "слишком большая, чтобы рухнуть". Иначе обломками весь мир бы завалило до непригодности.
Текущая экономическая ситуация в США является не устаревшей, но дошедшей до своего экстремума и довольно давно минувшей этап, при котором выход из этого положения не являлся бы катастрофой. На основании этого ожидания Трамп задумался о переносе производств из периферии в метрополию - только она сможет вытянуть страну в условиях рухнувшей экономики, которая будет представлять из себя процесс перераспределения финансовых потоков из сферы обслуживания в сферы более приземленные. Америка давно требует реиндустриализации и капитального обновления инфраструктуры. А США - это в первую очередь люди, сильно ослабленные в своей воле и силе непосильными кредитами, некачественным образованием, неприспособленностью к жизни и скатывающейся в бездну социальной составляющей. Достаточно специфичный набор народных невзгод, весьма отличающихся от ситуации в России в 1920х и 1990х годах. Вот на таком старте Америке надо будет начинать новую страницу своей Истории.
И да, США тоже слишком большие, чтобы рухнуть.
Любая страна - это народ. США потребуется выполнить для народа следующее:
1. Облегчить кредитное бремя. Сделать это можно только через девальвацию доллара. Здесь показателен свежий пример России, но для США ситуация будет в разы проще, т.к. у них нет особой нужды кредитоваться в валютах других стран, поэтому попавших под финансовый каток будет на порядки меньше, чем в той же России. Но здесь возникает задача другого плана: как гарантированно девальвировать бакс, а не вызвать циклопичекие цунами на биржах мира, которые в итоге из-за подключившихся глобальных финансовых игроков к девальвации доллара так и не приведут? Попытаться упросить их не вмешиваться? А что Америка готова дать им взамен этой великолепной возможности кратно умножить собственные капиталы? На этот вопрос внятного ответа пока что нет.
2. Обеспечить максимально возможный переток высвободившейся рабочей силы из сферы обслуживания в сферу строительства и производства, а также обеспечить для них максимально быстрое и дешёвое переобучение. Все силы на обновление инфраструктуры страны и реиндустриализацию, иначе не избежать народного бунта не нашедшего работу плебса!
3. Сброс паразитов: пособия для населения должны стать намного ниже необходимого прожиточного минимума, страна должна пройти через жестокую санацию. Также максимально урезается поток денег за рубеж на различные малоэффективные мероприятия, дающие местечковый эффект. Оставлять только приоритетные стартегические направления. Коренное перетряхивание ВПК и генералитета, в т.ч. в ФБР, ЦРУ и прочих Пентагонов, в их недрах исчезает без отчёта пугающие количества денег и в этой задаче очень важно оставаться в живых инициаторам и исполнителям этой задачи, что подразумевает введение опричнины. Высвободившихся средств в течение ощутимого времени едва будет хватать на купирование различных негативных последствий из-за разрушения устоявшихся связей и конструкций. Для внутреннего наблюдателя это будет выглядеть как разрушение фундаментальных институтов страны без какого-либо выхлопа, что разумеется будет рождать резко негативные эмоции и отправит доверие к правительству на уровень плинтуса.
4. Выход на плато: после обеспечения первых трёх шагов США будут необходимы условия, в которых будет возможно сохранять набранный темп и достигнутые результаты. Для этого народ должен врубиться в то, что поначалу деструктивная деятельность правительства направлена на благо народа и страны, а для этого нужно ощутимое время, которое в рамки одного-двух президентств не поместятся. Значит, команда Трампа действительно являются "разрушителями", после которых к власти должны прийти молодые лидеры, способные вытянуть на своём горбу минимум 15 лет властного бремени.
Для осуществления всех этих планов нужен действительно сильный лидер. Но что это должен быть за лидер и как заставить людей работать? С нынешним населением США, с его настроем и политическими настроениями работать сможет только какой-нибудь фюрер через трудовые лагеря... Вот здесь и становится интересным современный опыт России, которая сумела обойтись без фюрера и без поголовного оболванивания.
Чтобы что-то новое построить - надо что-то старое разрушить. Чтобы думать по новому - надо избавиться от тех, кто думает по старому. Разрушал Горбачёв/Ельцин, строил - Путин. Ну, как - строил. Не лично и не руками, но руководящей суеты навёл очень много, и до сих пор наводит. Ельцин в процессе разрушения провёл и санацию народа через отсечение их от достаточных для жизни дотаций. К сожалению в том числе и тех, кто уже физически не мог принести своей стране пользу по причине профессиональных болезней, травм, а также отдавших стране свой труд пенсионеров. Те, кто способен был карабкаться - карабкались и по возможности тянули за собой тех неспособных, кто им был дорог, формируя через преодоления лишений обновлённый менталитет. Отсюда и русский демографический крест - уходили миллионами и рожали мало, потому что по рукам и ногам гири.
Вы, должно быть, помните, как было в те времена обидно за страну, за себя, за жизнь эту проклятущую без просвета. А потом пришёл Темнейший с предложением что-нибудь замочить в сортире. Эта грубая фраза для нас тогда оказалась тем самым лучом света в тёмном царстве. И никакого фюрера не надо было - люди сами потянулись на свет к здравому смыслу. Аналогично и здесь - в США должен прийти Разрушитель или тот, кто подготовит дорогу Ему. Трамп - либо и есть разрушитель, либо готовящий ему дорогу, но на мой взгляд дорогу эту прекрасно подготовил Обама.
Только результат работы разрушителя будет иным, чем у нас. СССР практически не выносил свои производства за пределы страны, поэтому, чтобы заняться стягиванием к себе ключевого производства, пришлось сбросить Среднюю Азию, часть Кавказа и восточную Европу, и вышло так, что весь удар СНГ переварили сами в себе, практически не затронув зарубежье. У США же крупные производства размазаны по всему миру. Распад США в этом плане бессмысленнен, всё, что нужно разрушителю - утянуть производства к себе из-за рубежа. Но тогда этот удар будет переваривать не только лишь США, достанется практически всему миру в целом, особенно Китаю, которому такой шаг очень дорого обойдётся. Во время этого процесса с очень высокой долей вероятности начнётся какая-нибудь заварушка в стиле юань vs доллар и вся система специальных финансовых заимствований SDR у МВФ полетит в гости к едрене-фене, а вместе с нею и нынешние настройки мировой экономики. Шторм будет жёстким, а Россия будет смотреться ничего себе такой тихой гаванью. В России после диверсификации экономики амерские производства будут далеко не на ключевых позициях и оказывать сильного влияния на нашу страну не будут в случае их ухода, а с китайскими аутсорсерами станет легче взаимодействовать, т.к. в войне валют юань должен обесцениться.
Итак, утащит разрушитель к себе производства в США, а работать на них - некому! Количество кондового американца, того самого "реднека" ржавого пояса или фермера, регулярно работающего руками и знающих цепочки технологических зависимостей, если судить по количеству проголосовавших за Клинтон, меньше половины от имеющих право голоса! А кто такие те, кто проголосовали за Клинтон? В подавляющем случае это люди, которые не имеют понятия о том, как и каким образом производится настоящий промышленный продукт. Поставь таких на производство - они молоток не тем концом держат, газовые баллоны протирают промасленной ветошью, и вообще домой катаются на кран-балке. Зато знают как отбеливать анус и как ничего не делая получать побольше дотаций. Поэтому уже воют лютым воем ленивые нигры и лгбтшники на пособиях - работать застваляют, спасите-помогите, нетолерантно это - заставлять ручки пачкать человеку! Но позже, после того, как пару раз им по голове настучат на несанкционированных протестах, - втянутся, полюбят работать, поймут, что жить надо по труду, а не в долг, на этих здоровых человеческих ценностях и всё желание жить на пособиях да отбеливать анусы испарится как страшный сон, а Созидателя они готовы будут разве что не на руках носить из-за такого чудесного исцеления. Но пока пройдут года, да сколько народу ещё сквозь это жёсткое сито в живых протиснется... Всё-таки ради чего-то в США разрушали институт семьи и здравого смысла на протяжении целых 60ти с гаком лет?
Выводы: хотя стартовая критическая ситуация у США в значительной мере отличается всего, что было в России, меры для её преодоления очень похожи на то, что делает сейчас Россия. Но для мотивации американцам нужен враг, цель, флаг, цепь. Они никогда не признаются себе вслух в том, что свою страну они довели до ручки сами. Гораздо легче переложить ответственность на старого доброго друговрага - Россию, которой всегда было фиолетово на свой международный имидж. Это действительно очень удобно, главное - не переборщить с тыканием палочкой в медведя. Вот только с течением времени, чем лучше себя будет показывать Россия, тем нелепей и неправдоподобней будет шум СМИ США и Европы о "страшной варварской России". Поэтому ждём переключения на Китай. Нас на некоторое время оставят совсем в покое.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!