за ЯО

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.01.2017 13:12:30Вобщем мы ничего сокращать не будем. Это как разговор за Курилы, он может и идет, но по определенному сценарию: японцы задают вопрос, мы их шлём к годзиле под хвост и договариваемся о новом раунде переговоров. Япошки, процесники, просветленные и довольные едут к себе домой)))

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.01.2017 13:12:30

 

Если Трамп согласится выполнить все условия плутониевого ультиматума ВВП, почему нет? У нас почти 8000 боеголовок, и половины хватит чтобы застеклить четверть мира. Главное совершенствовать средства доставки, а боеголовок столько все равно не потребуется, при любом раскладе. ИМХО.

• +0.04 / 2

Цитата: Alseek от 19.01.2017 21:30:26Если Трамп согласится выполнить все условия плутониевого ультиматума ВВП, почему нет? У нас почти 8000 боеголовок, и половины хватит чтобы застеклить четверть мира. Главное совершенствовать средства доставки, а боеголовок столько все равно не потребуется, при любом раскладе. ИМХО.

Цитата: Alseek от 19.01.2017 21:30:26

 

невыгодно .для уничтожения например танковой дивизии боеголовка мегатонного класса менее эффективна чем 20шт 10 килотонных

• +0.33 / 9

Цитата: Alseek от 19.01.2017 21:30:26Если Трамп согласится выполнить все условия плутониевого ультиматума ВВП, почему нет? У нас почти 8000 боеголовок, и половины хватит чтобы застеклить четверть мира. Главное совершенствовать средства доставки, а боеголовок столько все равно не потребуется, при любом раскладе. ИМХО.

Цитата: Alseek от 19.01.2017 21:30:26

 

чтобы об этом спорить нужно хотя-бы шапошно знать того человека, который знает жену соседа, у которого сестра брата родила, того человека, который видал издалека эти любые расклады) Или можно поинтересоваться расходом спецБЧ при рывке к ламаншам. А еще нужно оставить про запас для всех вероятных друзей вокруг и т.д. Реальную цыфру никто не знает, да и у нас все равно их больше, так как часть должна регулярно проходить техобслуживание и т.д. Родина считает что такую цЫфру зарядов вывезет экономически и всячески, вот и держит в холодке. И судя по россыпи премий за новые разработки закладывается на перспективу. Так что нет, нет и нет. Сокращение означает резку, а восстанавливать потом очень тяжко, можете на примере амеров как раз и поинтересоваться, как у них с центрифугами вообще и с атомной промышленностью в частности, особенно после того, как они решили, что жызь удалась и объелись нашего халявного урана по программе ВОУ-НОУ.
Щас Добряка пытает некий товарищчь под ником Красная ртуть на предмет насколько миниатюризированы у нас заряды и где тот предел, а Добряк его технично по научной фене засылает ибо все это череповато. 

• +1.45 / 30

Цитата: -=MeXicaN=- от 20.01.2017 08:21:14Щас Добряка пытает некий товарищчь под ником Красная ртуть на предмет насколько миниатюризированы у нас заряды и где тот предел, а Добряк его технично по научной фене засылает ибо все это череповато.

Цитата: -=MeXicaN=- от 20.01.2017 08:21:14

 

Предельно миниатюризированы   в свое время даже пули для автомата делали с начинкой из калифорния, критическая масса 1,8 г. Но, увы не взлетели...  тыц
А вообще, мы в первом доме, конечно хорошо что в нашей колыбельке уже лежала заветная красная кнопка, только имхо рановато нам бычить и строить окружающих. Тем более вероятный противник в восьмом, у них сейчас и без нас начнется веселье по полной программе. 
Всех с пятницей и днем трампоугурации! В Питере наконец-то солнышко, настроение соответствующее.

• +1.02 / 16

Цитата: Alseek от 20.01.2017 10:03:21Предельно миниатюризированы   в свое время даже пули для автомата делали с начинкой из калифорния, критическая масса 1,8 г. Но, увы не взлетели...  тыц
А вообще, мы в первом доме, конечно хорошо что в нашей колыбельке уже лежала заветная красная кнопка, только имхо рановато нам бычить и строить окружающих. Тем более вероятный противник в восьмом, у них сейчас и без нас начнется веселье по полной программе. 
Всех с пятницей и днем трампоугурации! В Питере наконец-то солнышко, настроение соответствующее.

Цитата: Alseek от 20.01.2017 10:03:21

 

на мой взгляд там лапша развесистая. Крит масса на то она и крит масса, что если ниже ее, то нужно использовать более реактивные реактивы, которые живут еще более не долго.
и второе 1,8г это хорошо, а еще ВВ для имплозии, тритий-шмитий, электроника то да се. Поместиться нужно в обводах пули. А масса пули РПК  калибра 7,62мм - 7,5-8г.

• +1.21 / 19

Цитата: -=MeXicaN=- от 20.01.2017 16:26:21на мой взгляд там лапша развесистая. Крит масса на то она и крит масса, что если ниже ее, то нужно использовать более реактивные реактивы, которые живут еще более не долго.
и второе 1,8г это хорошо, а еще ВВ для имплозии, тритий-шмитий, электроника то да се. Поместиться нужно в обводах пули. А масса пули РПК  калибра 7,62мм - 7,5-8г.

Цитата: -=MeXicaN=- от 20.01.2017 16:26:21

 

На самом деле есть калибр 12,7мм, а это уже 100 с лишним грамм, влезет все что угодно. Последняя модернизация сделала его вполне ручным. Но ведь калифорний еще по тем временам, когда деньги не считал был недешевым, что уж говорить про нынешние времена. По сути была лебединая песня атомной лихорадки.
По поводу торговли по ЯО - тут, мне кажется, крайне спорный вопрос. Была информация о том что Шойгу не против, а Песков - ядерным оружием не торгуем. Ибо вопрос в том сколько придется на полку положить, и что штаты будут сувать взамен. В рамках будущего децентрализованого мира иделогия - сотрем врага в порошок и "гарантировано забомбим в каменный век" породит слишком много потенциальных врагов при сомнительной выгоде, ибо тапочники оказались сильно раздутыми, страны массовой армии сейчас в легкой импотенции, а товарищам буржуинам, как было написано ранее, хватит и бомбардировщика барражирующего рядом с окнами. Ибо КР жеж

Цитата: ЦитатаЦитата:Фракталь от 20.01.2017 20:13:22
Наткнулся на очень крутую статью. В рамки БПМ она, наверное, не очень подходит, но вот сюда её любо-дорого. Очень много букв, очень много ценных мыслей, которые хочется разобрать на цитаты.

---

ссылка
XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают.

Честно говоря сильно напоминает штатную схему - в далекой-далекой галактике было всех хорошо, ныне же все плохо - так жить нельзя. В общем - большой поток разума на вопрос - "Кто виноват". Ключевой момент - на вопрос "Что делать" -

Цитата: Цитата— Есть ли альтернатива западной модели будущего (новым темным векам)?
— На данный момент такая альтернатива просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно.
— Какой план можем предложить вместо этого мы?
— Мы — это кто? Народ, олигархи, власть? Чтобы предложить план, нужно иметь стратегию.

Пункт - Когда Мы Придем К Власти - не раскрыт.

• +1.05 / 15

Цитата: nephalem от 21.01.2017 06:52:24На самом деле есть калибр 12,7мм, а это уже 100 с лишним грамм, влезет все что угодно. Последняя модернизация сделала его вполне ручным. Но ведь калифорний еще по тем временам, когда деньги не считал был недешевым, что уж говорить про нынешние времена. По сути была лебединая песня атомной лихорадки.
По поводу торговли по ЯО - тут, мне кажется, крайне спорный вопрос. Была информация о том что Шойгу не против, а Песков - ядерным оружием не торгуем. Ибо вопрос в том сколько придется на полку положить, и что штаты будут сувать взамен.

Цитата: nephalem от 21.01.2017 06:52:24

 

Я думаю, что ядерным оружием нельзя торговать ни в коем случае. Сегодня мы продали тактическое ЯО союзнику, чтобы ему спокойнее спалось, а завтра у каждого смертника будет ядерная граната на пару килотонн.
Нельзя открывать Ящик Пандоры.

• +0.74 / 14

Цитата: ps_ от 21.01.2017 10:41:45Я думаю, что ядерным оружием нельзя торговать ни в коем случае. Сегодня мы продали тактическое ЯО союзнику, чтобы ему спокойнее спалось, а завтра у каждого смертника будет ядерная граната на пару килотонн.
Нельзя открывать Ящик Пандоры.

Цитата: ps_ от 21.01.2017 10:41:45

 

Торговать не в смысле продавать, а в смысле договариваться (торговаться) об условиях взаимного сокращения. Торговать конечно никто не будет.

• +0.08 / 4

Цитата: nephalem от 21.01.2017 06:52:24На самом деле есть калибр 12,7мм, а это уже 100 с лишним грамм, влезет все что угодно. Последняя модернизация сделала его вполне ручным. Но ведь калифорний еще по тем временам, когда деньги не считал был недешевым, что уж говорить про нынешние времена. По сути была лебединая песня атомной лихорадки.
По поводу торговли по ЯО - тут, мне кажется, крайне спорный вопрос. Была информация о том что Шойгу не против, а Песков - ядерным оружием не торгуем. Ибо вопрос в том сколько придется на полку положить, и что штаты будут сувать взамен. В рамках будущего децентрализованого мира иделогия - сотрем врага в порошок и "гарантировано забомбим в каменный век" породит слишком много потенциальных врагов при сомнительной выгоде, ибо тапочники оказались сильно раздутыми, страны массовой армии сейчас в легкой импотенции, а товарищам буржуинам, как было написано ранее, хватит и бомбардировщика барражирующего рядом с окнами. Ибо КР жеж
Честно говоря сильно напоминает штатную схему - в далекой-далекой галактике было всех хорошо, ныне же все плохо - так жить нельзя. В общем - большой поток разума на вопрос - "Кто виноват". Ключевой момент - на вопрос "Что делать" -

Пункт - Когда Мы Придем К Власти - не раскрыт.

Цитата: nephalem от 21.01.2017 06:52:24

 

А еще есть куча других калибров, но я высказывал свое мнение по конкретной статье, где пишуть, про калибр ручного пулемета калашникова.
Цена калифорния - согласен, но для оружия это дело десятое, если оно реально несет преимущество или уникальность. А в чем уникальность ядрёной пули, по сравнению с артиллерией? Нема не якего сенсу поливать от бедра пулями, которые могут быть убойными для стреляющего и геморными для использования на порядок.
По тактическому ЯО, неплохо бы сначала сообразить, что это оружие штатам никак не мешает, оно не межконтинентальное, а именно тактическое, чтобы значит к ламаншам под зонтиками атмосферных взрывов пробиваться в герметичных танках или того хуже - танко-роботах. То есть если штаты нас уговаривают сократить наше тактическое, это не значит, что мы будем в равных условиях, это значит, что штаты "сократят" то чего у них и так нет, а нам придется часть межконтинентальных ракет, по которым действуют ограничения и их количество цыфра конечная, перенацелить на европы и азии. То есть амерам достанется серёг уже поменьше, а там рано или поздно ПРО они отрастят то да сё. Чуйствуете запах? Да, это хуцпа.
Опять же если мы планируем в ближайшие годы продавать Крышу окрестным бабайствам, нам вполне потребуется именно то количество которое мы держим на складе. То что там кто-то будет при этом сраться от одного количества - так для этого все и придумано.

• +0.77 / 16

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.01.2017 18:15:11А еще есть куча других калибров, но я высказывал свое мнение по конкретной статье, где пишуть, про калибр ручного пулемета калашникова.
Цена калифорния - согласен, но для оружия это дело десятое, если оно реально несет преимущество или уникальность. А в чем уникальность ядрёной пули, по сравнению с артиллерией? Нема не якего сенсу поливать от бедра пулями, которые могут быть убойными для стреляющего и геморными для использования на порядок.
По тактическому ЯО, неплохо бы сначала сообразить, что это оружие штатам никак не мешает, оно не межконтинентальное, а именно тактическое, чтобы значит к ламаншам под зонтиками атмосферных взрывов пробиваться в герметичных танках или того хуже - танко-роботах. То есть если штаты нас уговаривают сократить наше тактическое, это не значит, что мы будем в равных условиях, это значит, что штаты "сократят" то чего у них и так нет, а нам придется часть межконтинентальных ракет, по которым действуют ограничения и их количество цыфра конечная, перенацелить на европы и азии. То есть амерам достанется серёг уже поменьше, а там рано или поздно ПРО они отрастят то да сё. Чуйствуете запах? Да, это хуцпа.
Опять же если мы планируем в ближайшие годы продавать Крышу окрестным бабайствам, нам вполне потребуется именно то количество которое мы держим на складе. То что там кто-то будет при этом сраться от одного количества - так для этого все и придумано.

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.01.2017 18:15:11

 

только что дочитал книжку
Нет собственно я, наверное, не совсем точно выразился. Речь ведется к тому, что в Штатах к власти начинают прорываться торгаши и прохиндеи, которых гипотетически можно нагреть на цифрах. Ибо доверия у к них к своей разведке вполне возможно упадет к плинтусу - реальные размеры возможностей Иванов могут затеряться в тумане, ну если "англичанка не нагадит". Если верить прогнозу Автора - то, что производится сейчас вполне возможно времянки, а новое вооружение, концепты которых разрабатывают сейчас пойдут на конвеер только в 2050 году, а нынешняя программа перевооружения закончится как и было объявлено в 2020-2025 годах в связи с тем что "война отменяется" и враг оказался переоценен.
Конечно Трамп может врать на счет НАТО, но мне кажется что организация вполне может быть раздерибанена на гешефт ковбоям, особенно понравилась фраза - "она устарела"
В нынешнюю кардинальную эпоху ЯО будет скорее чемоданом без ручки нежели реальным фактором, а там - кто сказал что бак. оружие хуже против больших батальонов?
И зачем продавать что-то кому-то когда есть такая хитрая штука как конверсия - макароны калибра 7,62, консервы - 105-120, а из 10 пылесосов можно собрать вертолет?

• +0.15 / 8

Цитата: nephalem от 22.01.2017 12:39:36только что дочитал книжку
Нет собственно я, наверное, не совсем точно выразился. Речь ведется к тому, что в Штатах к власти начинают прорываться торгаши и прохиндеи, которых гипотетически можно нагреть на цифрах.

Цитата: nephalem от 22.01.2017 12:39:36

 

Торгаши в США были всегда,  проблем они не приносят,  они системообразующие,  проблемы приносят Флинны и Мэттисы, клторые ни разу не торгаши,  а очень даже наоборот. 

Цитата: ЦитатаИбо доверия у к них к своей разведке вполне возможно упадет к плинтусу

А у Мэттисов с Флиннами недоверие к политической заказухе,  а не рвзведке и это проблема как раз для торгашей. 
З. Ы.  Начал смотреть сериал  Blacklist.  Там Максимка (играет максимку Штир)  - циничная,  расчетливая сволочь так вообще положительный герой.  С мотивами действия типа "я обещал твоему отцу" и "у меня есть враги,  им должен быть капец,  поэтому я заставлю вас (ФБР)  помогать себе". При этом декларируеиая цель всегда разная с реальной и т. д. 

• +1.05 / 14