Думаю можно продолжить:
1. Британия - настоящая империя, и сегодня, которая имеет "заморские владения". У них есть специальное название —
Британские заморские территории."Британские заморские территории" получились в 2002 году с принятием "Закона о Британских заморских территориях". Он отменил "Британские зависимые территории" (англ. British-Dependent Territories), содержавшийся в Законе о британском подданстве от 1981 года. До этого территории именовались "колониями" или "коронными колониями".
Так же они именовались:
1. "Заморские территории Великобритании"
2. "Заморские территории"
Видите — если потратить немного времени на чтение, то все становится понятным, как лампочка Ильича: «зависимые территории», «ранее назывались колониями».
Колонии были — колонии и есть, как не назови. Но везде можно рисовать, что Империи нет — что якобы она закончилась в середине XX века, вместе с предоставлением колониям "независимости"
Можно еще и закрутить вопрос, применяя различную терминологию. Кому это интересно у Великобритании имперская составляющая, пока в магазине есть что поесть?
Например Острова "Джерси", "Гернси", а также остров "Мэн" также находятся под суверенитетом королевы, но имеют немного другие конституционные отношения с Великобританией и последовательно классифицируются как "Коронные земли" (Коронные владения, англ. Crown dependencies), а не "заморские территории".
http://dic.academic.…iki/622542"Другие конституционные отношения". Чума
![Шокированный Шокированный](/themes/glav/images/smileys/shocked.gif)
. А с индейцами Америки были "ещё другие" "военные" отношения? Хочу спросить, а где эти индейцы?
"Заморские" и "зависимые территории" необходимо отличать от Содружества Наций (англ. Commonwealth of Nations), добровольного союза бывших британских колоний, а ещё и например Мозамбика, присоединившемуся к Содружеству по финансовым и политическим соображениям.
А ещё есть протектораты, которые, находясь под британским контролем, номинально сохраняли "независимость".
А ещё есть доминионы, "независимые государства", имевшие равный статус с Великобританией в Британской Империи, а после Вестминстерского статута 1931 года — в Британском Содружестве Наций.
А еще есть "Коронные колонии", например, ею был Гонконг. Они отличались от других колоний тем, что управлялись непосредственно Короной и не имели автономии, которая была в самоуправляемых колониях, например на Бермудских островах».
И так в настоящее время Британские заморские территории существуют во всех регионах мира — в Карибском бассейне (Северная Америка), Фолькленды (Южная Америка), острова Святой Елены в Африке, Питкерн в Океании, Гибралтар в Европе, Британская территория в Индийском океане в Азии и Южные Сандвичевы острова в Антарктике».
Теперь вопрос: "Как называется форма государственного устройства, у которой есть земли во всех регионах мира?"
Империя.
Поэтому, когда Империей называют Россию - это так и есть. Тут надо просто понимать, что в этом мы совершенно такие же, как наши англосаксы. И, представьте себе, не только они. Империя есть и у Франции, правда поскромнее. Такая обычная "Демократическая империя".
В чём же прикол? А ничем. Только наличием Конституции.
В общем-то разницы никакой — от Великобритании нельзя отделиться,
потому что у нее нет конституции,
гарантирующей право на отделение. Шотландия, Привет!
А вот от Франции нельзя отделиться именно потому, что у нее есть Конституция, запрещающая отделение. Вот не хотят жители Французской Гвианы отделяться от Франции. Им хорошо, у них бразильское песо, суринамский доллар. А у них евро. Разницу чувствуете? Но даже наличие европаспорта и евро не прельщает местных жителей, которых в департаменте всего 163 тыс. человек. За независимость Французской Гвианы борется созданная в 1981 году политическая партия Гвианский Освободительный Фронт Там-Там (Tam-Tam Front for the Liberation of Guiana). Борется напрасно. Никто и никогда и никуда не отпустит Гвиану. Политика ведь — это ж голая целесообразность. «С космодрома Куру во Французской Гвиане осуществлен запуск французской ракеты-носителя "Ариан-5" с двумя спутниками на борту». Космодром Франция совершенно точно терять не собирается. Но это не мешает французским депутатам Европарламента пи#$%ть о свободе и демократии и вручать ежегодно премии Сахарова. А ведь сам академик писал, что в смысле «отделения» «у всех должны быть равные права независимо от численности». Вот такой был человек.
Вот так камрады авантюристы. Ленин был прав по поводу знаний.