Цитата: BlindingBangs от 21.01.2017 16:27:05Интересно, а на С-500 другие технологии изготовления плат?
Не знаю. Но мне так кажется, что на фотографиях показан монтаж для самих ТПК, а не для ракет, т.к. "совсекретно". При перегрузках до 30g - совсем другие требования к аппаратуре...
------------------------
Если говорить про ракеты, то вряд ли что-то сильно изменилось (в плане электроники), кроме самих антенн активных ГСН и алгоритмов бортовых вычислителей. Скорее всего, что-то улучшенно в плане защищённости радиокомандного канала, т.к. РЛС новые, наверняка, будут введены в систему. Предполагается, что будет управление сверхдальними ракетами (77-ая серия - до 600 км дальности) в загоризонтном режиме, в том числе и с самолётов ДРЛОиУ (т.е. за пределами видимости РЛС самой С-500)... В самих наземных средствах С-500 более чем уверен, что будет введено очень много нового в плане электроники и боевого ПО, т.к. предполагается стрельба по ББ стратегических баллистических ракет. А это требует уже сверхскоростных вычислений с большим количеством "знаков после запятой" для высокой точности расчёта "точки встречи". Наверняка имеется "задел" против будущих НАТО-вских гиперзвуковых средств поражения. Т.е. придётся что-то вводить в систему для расчёта поражения и быстро маневрирующих целей. Одно дело гнать ракету в расчётную точку встречи (до включения АГСН) хоть и с очень скоростными целями (как ББ стратегическх ракет или КА на низкой орбите), но по хорошо предсказуемым баллистическим траекториям. А другое дело - быстроманеврирующие высокоскоростные цели... Надо будет ещё "фильтровать" и ложные цели в "онлайн"-режиме, и сохранить устойчивость к активному радиоэлектронному противодействию, что США в последнее время поняли, что надо срочно улучшать и усиливать, т.к. существенно отстали по этому направлению от России - по их же собственному признанию.