Выбор России: текущая политическая ситуация
30,535,117
122,188
|
Lange ( Практикант ) |
| 24 янв 2017 23:30:57 |
" Свобода слова, за которую вечно борются борцы - это очень странная вещь"
новая дискуссия Дискуссия 212
Chen Kim
Вчера в 10:03 ·
Свобода слова, за которую вечно борются борцы - это очень странная вещь. Вроде все правильно - надо бороться чтобы в радио и телевизорах звучали разные точки зрения разных людей.
Но в результате борьбы (на любой ее стадии) в телевизоре и радио остаются одни и те же люди - которые вовсе даже не мы. Т.е. нас призывают бороться за право каких-то там людей - все время торчать в телевизоре и на радио.
Мы будем бороться - а они будут рассказывать нам свои чудные мысли. Прекрасно.
В принципе - набор политических взглядов довольно ограничен. И вроде там и не надо чтобы каждый сидел и свои мысли высказывал. Вот и сидят годами в телеке и радио одни и те же люди, изображая всякие политические течения. Ну да и фиг с ним.
Но вся остальная сфера человеческой жизни - культур-мультур к примеру - это для меня куда важнее. И тут в телевизорах и радио - тоже реализуется избирательный принцип свободы слова. Который (в отличие от политической составляющей) даже не пытается имитировать наличие разных взглядов и точек зрения - а просто нам навязывается вкус того или иного ведущего передачи.
Сидит к примеру популярный писатель и показывает нам музыкантов с которыми он общается. Почему? Потому что ему эти музыканты нравятся? Или что? С какого (...)? Почему целая передача про музыканта от которого лично меня тошнит?
Или ведущий приглашает в студию каких-нибудь критиков разбирать фильмы или спектакли какого-нибудь режиссера. А режиссер тебе, как зрителю, кажется полным говном. Но ему посвящена целая передача.
То же самое с писателями и поэтами.
Кароче.
Свобода слова в СМИ - это полная глупость. Это всего лишь дележка эфирного времени между кем-то кто к нам, людям с автобусных остановок, отношения практически не имеет.
Поэтому пусть они там сами делят куски пирога.
Не поддавайтесь на всякие "подпишите петицию". пошли они в жопу. Это все одна компания.
Вчера в 10:03 ·
Свобода слова, за которую вечно борются борцы - это очень странная вещь. Вроде все правильно - надо бороться чтобы в радио и телевизорах звучали разные точки зрения разных людей.
Но в результате борьбы (на любой ее стадии) в телевизоре и радио остаются одни и те же люди - которые вовсе даже не мы. Т.е. нас призывают бороться за право каких-то там людей - все время торчать в телевизоре и на радио.
Мы будем бороться - а они будут рассказывать нам свои чудные мысли. Прекрасно.
В принципе - набор политических взглядов довольно ограничен. И вроде там и не надо чтобы каждый сидел и свои мысли высказывал. Вот и сидят годами в телеке и радио одни и те же люди, изображая всякие политические течения. Ну да и фиг с ним.
Но вся остальная сфера человеческой жизни - культур-мультур к примеру - это для меня куда важнее. И тут в телевизорах и радио - тоже реализуется избирательный принцип свободы слова. Который (в отличие от политической составляющей) даже не пытается имитировать наличие разных взглядов и точек зрения - а просто нам навязывается вкус того или иного ведущего передачи.
Сидит к примеру популярный писатель и показывает нам музыкантов с которыми он общается. Почему? Потому что ему эти музыканты нравятся? Или что? С какого (...)? Почему целая передача про музыканта от которого лично меня тошнит?
Или ведущий приглашает в студию каких-нибудь критиков разбирать фильмы или спектакли какого-нибудь режиссера. А режиссер тебе, как зрителю, кажется полным говном. Но ему посвящена целая передача.
То же самое с писателями и поэтами.
Кароче.
Свобода слова в СМИ - это полная глупость. Это всего лишь дележка эфирного времени между кем-то кто к нам, людям с автобусных остановок, отношения практически не имеет.
Поэтому пусть они там сами делят куски пирога.
Не поддавайтесь на всякие "подпишите петицию". пошли они в жопу. Это все одна компания.
ОТВЕТЫ (4)
|
gonza ( Слушатель ) |
| 25 янв 2017 04:01:04 |
Цитата: Lange от 24.01.2017 20:30:57
Какой-то сумбурный текст. Так-то - вроде все правильно, но что-то напрягает.
Вместо констатации банальной истины, что "куски пирога" - это право отдельных личностей (Позднеров, к примеру) гадить в головы доверчивым зрителям - перевод стрелок на "культурку", которая "важнее", и невнятные наезды на "Соль" Прилепина и каких-то киношных критиков...
И вывод: вместо "нефиг их смотреть" - "нефиг подписывать петиции". Джинсой пованивает, если честно...
Константин Львович?
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 25 янв 2017 11:50:08 |
Цитата: gonza от 25.01.2017 01:01:04
Сильно похож на Константина Львовича?
Фотография реальная:https://www.facebook…1297/about
Петиции - отклик на последние истерики в мордокниге, как я понимаю.
|
|
gonza ( Слушатель ) |
| 25 янв 2017 15:19:31 |
Цитата: Lange от 25.01.2017 08:50:08
Немного
Цитата: Lange от 25.01.2017 08:50:08
А что там за истерики? "Давайте писать в министерство культуры?" Что там у них опять случилось?
|
|
Lange ( Практикант ) |
| 25 янв 2017 21:51:47 |
Цитата: gonza от 25.01.2017 12:19:31
В мордокниге истерики постоянны. Регулярно натыкаюсь на призывы подписать что-нибудь против или в защиту. Последнее, что видел, было насчёт Исаакия. А что имел в виду Чен Ким, не знаю, и даже лень спрашивать