Новые исполнительные законы президента Трампа

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46В руках журналистов оказались тексты двух новых указов Президента Трампа.

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46

 

Ничего не понимаю! Он что, строит Железный занавес?! СССР 2.0 в исполнении США?
PS. Поменяю на АС24. Может, кто объяснит, что происходит и к чему это всё приведёт.

• +1.52 / 23

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26Ничего не понимаю! Он что, строит Железный занавес?! СССР 2.0 в исполнении США?
PS. Поменяю на АС24. Может, кто объяснит, что происходит и к чему это всё приведёт.

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26

 

В рамках понятий этой системы ответа нет .

• +0.09 / 2

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26Ничего не понимаю! Он что, строит Железный занавес?! СССР 2.0 в исполнении США?
PS. Поменяю на АС24. Может, кто объяснит, что происходит и к чему это всё приведёт.

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26

 

Он просто начитался Генри Форда: "Ваша жестянка Лиззи может быть выкрашена в любой цвет, при условии, что он черный".

• +0.97 / 13

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26Ничего не понимаю! Он что, строит Железный занавес?! СССР 2.0 в исполнении США?
PS. Поменяю на АС24. Может, кто объяснит, что происходит и к чему это всё приведёт.

Цитата: Squirrel от 26.01.2017 00:47:26

 

На всякий случай напомню: СССР Железный занавес не строил. Железный занавес строили против СССР.

• +1.47 / 28

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46В руках журналистов оказались тексты двух новых указов Президента Трампа.

На этот раз речь идет о международной политике. Дональд Трамп планирует полностью отказаться от взносов в ООН и все его подразделения, а также в любые другие международные организации, которые удовлетворяют следующим требованиям:
• Дают членство Палестинской автономии и признают её государственность;
• Финансируют или пропагандируют аборты;
• Поддерживают снятие санкций против Ирана или Северной Кореи.

Указ также предлагает сократить финансирование:
• Миротворческих операций;
• Международного Уголовного Суда;
• Стран, которые оппонируют США или американским ценностям.

Второй указ намерен пересмотреть все международные договора с участием Америки: экономические, юридические и политические. Особое внимание администрация Трампа собирается уделить:
• Парижским климатическим соглашениям;
• Конвенции ООН против дискриминации женщин;
• Конвенции ООН о правах ребенка.

Это очень жестко!
Если подпишет таки, то МУС можно выбрасывать на помойку.

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46

 

Трамп закусил удила.... Такими темпами он может вообще похерить международное управление, в том виде как мы его знаем...

• +0.96 / 25

Цитата: Pepenec от 26.01.2017 00:48:01Трамп закусил удила.... Такими темпами он может вообще похерить международное управление, в том виде как мы его знаем...

Цитата: Pepenec от 26.01.2017 00:48:01

 

И не говорите...
А теперь представим, что случится , если  примеру Трампа последуют и другие? 
" Китай понадусе!"
" Англия понадусе!"
" Франция понадусе!" 
Кто там ещё?  Про Украину с Израиловкой даже не говорю  :) 
И так - как домино - повалится вся система сдержек и противовесов, что существовала в мире до сих пор. 
Поскольку дурной пример заразителен, возникает ожидание , что  миру предлагается " брать суверенитета"  кто сколько унесёт? 

• +1.98 / 19

Цитата: Ladogard от 26.01.2017 05:11:18И не говорите...
А теперь представим, что случится , если  примеру Трампа последуют и другие? 
" Китай понадусе!"
" Англия понадусе!"
" Франция понадусе!" 
Кто там ещё?  Про Украину с Израиловкой даже не говорю  :) 
И так - как домино - повалится вся система сдержек и противовесов, что существовала в мире до сих пор. 
Поскольку дурной пример заразителен, возникает ожидание , что  миру предлагается " брать суверенитета"  кто сколько унесёт?

Цитата: Ladogard от 26.01.2017 05:11:18

 

В меру наличия или отсутствия внятных СЯО и армии.
К этому давно все шло.
Возврат к истокам, так сказать...
.
У нас здесь все в полном порядке... не забалует никто.
Включая Трампа.

• +0.32 / 2

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46Указ также предлагает сократить финансирование:
• Миротворческих операций;
• Международного Уголовного Суда;
• Стран, которые оппонируют США или американским ценностям.

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46

 

Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст? 

• +1.31 / 14

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

Осталось еще прекратить финансировать МВФ и Всемирный Банк. И будет вообще ппц...

• +1.08 / 20

Цитата: Pepenec от 26.01.2017 01:03:52Осталось еще прекратить финансировать МВФ и Всемирный Банк. И будет вообще ппц...

Цитата: Pepenec от 26.01.2017 01:03:52

 

Именно эти две организации не финансируют извне. Они на свои живут. Можно еще в них средства размещать на депозитах (или кредиты им выдавать)  и в разных их инструментах, но это дело итак добровольное. Не хочешь - не размещай.

• +1.57 / 20

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

МУСу похоже будет конец. Из него выходят страны последнее время. Мы вот тоже от него отказались недавно.

• +1.74 / 28

Цитата: DeC от 26.01.2017 01:04:11МУСу похоже будет конец. Из него выходят страны последнее время. Мы вот тоже от него отказались недавно.

Цитата: DeC от 26.01.2017 01:04:11

 

Да о МУСе совершенно переживать не стоит. 
Впрочем , сокращение финансирования остальных программ так же   не сильно критично для остального мира. Как нибудь перебьются. 
Тут другое. Сама тенденция провозглашения превосходства "американских ценностей"  не очень нехорошая. Плюс , никто кроме пиндосов не продвигает так последовательно и упорно - принцип экстратерриториальности своего правосудия и его имплементацию за пределами США. 

• +2.04 / 15

Цитата: Ladogard от 26.01.2017 05:39:15Да о МУСе совершенно переживать не стоит. 
Впрочем , сокращение финансирования остальных программ так же   не сильно критично для остального мира. Как нибудь перебьются. 
Тут другое. Сама тенденция провозглашения превосходства "американских ценностей"  не очень нехорошая. Плюс , никто кроме пиндосов не продвигает так последовательно и упорно - принцип экстратерриториальности своего правосудия и его имплементацию за пределами США.

Цитата: Ladogard от 26.01.2017 05:39:15

 

Да, я тоже думаю что они решили больше не двигать свои решения в МУС, а просто проводить осуждение в калифорнийском областном, и потом стоять на том, что вполне правомерно, на основании того осуждения, выкрасть человека из какой-нибудь хренландии и закрыть его в гуанатаме для "проведения дознания".

• +0.77 / 13

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

А прекращение финансирования ООН Вам мозг не взрывает? По-моему это гораздо важнее, если правда.

• +0.77 / 16

Цитата: NikitA от 26.01.2017 02:55:29А прекращение финансирования ООН Вам мозг не взрывает? По-моему это гораздо важнее, если правда.

Цитата: NikitA от 26.01.2017 02:55:29

 

Возможно всётаки не прекращение финансирования будет, а урезание. Вот пишут:

NYT: администрация президента США готовит указ о сокращении финансирования ООН на 40%
26 января, 02:23

Администрация президента США Дональда Трампа готовит проект распоряжения о сокращении финансирования ООН и других международных организаций Соединенными Штатами, а также о пересмотре некоторых международных договоров, сообщает New York Times со ссылкой на оказавшиеся в ее распоряжении документы.

Первый из проектов указов — «Аудит и сокращение финансирования международных организаций» — предусматривает «сокращение по меньшей мере на 40%» США финансирования ООН и прочих международных организаций, соответствующих нескольким критериям. Это организации, которые или дают полное членство Палестинской автономии, либо финансируют проекты, направленные на преодоление санкций против Ирана или КНДР, отмечает газета.

Проект второго указа — «Мораторий на многосторонние соглашения» — содержит предложение по пересмотру всех текущих и возможных договоров, сторонами которых являются несколько государств. Он касается только соглашений, которые «не связаны напрямую с нацбезопасностью, выдачей преступников или международной торговлей».

Источник

Но всёравно жесть.

• +2.04 / 36

Цитата: DeC от 26.01.2017 03:14:11Возможно всётаки не прекращение финансирования будет, а урезание. Вот пишут:

NYT: администрация президента США готовит указ о сокращении финансирования ООН на 40%
26 января, 02:23

Администрация президента США Дональда Трампа готовит проект распоряжения о сокращении финансирования ООН и других международных организаций Соединенными Штатами, а также о пересмотре некоторых международных договоров, сообщает New York Times со ссылкой на оказавшиеся в ее распоряжении документы.

Первый из проектов указов — «Аудит и сокращение финансирования международных организаций» — предусматривает «сокращение по меньшей мере на 40%» США финансирования ООН и прочих международных организаций, соответствующих нескольким критериям. Это организации, которые или дают полное членство Палестинской автономии, либо финансируют проекты, направленные на преодоление санкций против Ирана или КНДР, отмечает газета.

Проект второго указа — «Мораторий на многосторонние соглашения» — содержит предложение по пересмотру всех текущих и возможных договоров, сторонами которых являются несколько государств. Он касается только соглашений, которые «не связаны напрямую с нацбезопасностью, выдачей преступников или международной торговлей».

Источник

Но всёравно жесть.

Цитата: DeC от 26.01.2017 03:14:11

 

В общем да, но давайте будем помнить, что NYT (как и большинство другой амеропрессы) крайне либерастична, и что может - перевирает. Вот как вчерашние указы о нефтепроводах. Пресса пишет, что он разрешил строительство, а он в момент подписания говорит, что он разрешил заново провести переговоры о строительстве! Чувствуете разницу? Давайте подождём до подписания, а потом почитаем текст в оригинале - может там всё не так страшно, как нам пресса это пытается преподнести.

• +1.95 / 26

Цитата: NikitA от 26.01.2017 04:15:08В общем да, но давайте будем помнить, что NYT (как и большинство другой амеропрессы) крайне либерастична, и что может - перевирает. Вот как вчерашние указы о нефтепроводах. Пресса пишет, что он разрешил строительство, а он в момент подписания говорит, что он разрешил заново провести переговоры о строительстве! Чувствуете разницу? Давайте подождём до подписания, а потом почитаем текст в оригинале - может там всё не так страшно, как нам пресса это пытается преподнести.

Цитата: NikitA от 26.01.2017 04:15:08

 

А Вы "прессу" сравнивайте с тем что я написал:

Цитата: DeC от 24.01.2017 20:13:20Сегодня Трамп подписал 5 исполнительных указов.

- по возобновлению переговоров по нефтепроводу Кистоун.
- по возобновлению переговоров по нефтепроводу Дакота.
- по строительству нефтепроводов в США. Вкраце - если строится нефтепровод в США, то трубы должны быть сделаны в США.
- снижение регулирования. Упрощается процесс получения разрешения на строительство и снижаются регулятивные барьеры.
- Ускорение экологической экспертизы. Чтобы быстрее выходить на строительство инфраструктурных проектов (мосты, ж/д-дороги и тд..).

.........

Цитата: DeC от 24.01.2017 20:13:20

 

• +1.22 / 19

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:27:34А Вы "прессу" сравнивайте с тем что я написал:

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:27:34

 

Так я ж не про Вас, а про либеропрессу

У Вас практически всегда всё соответствует, за что Вам большое человеческое

• +1.11 / 12

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

Вашим мозгам ничего не угрожает: США всегда были против МУС.  Они не только никогда не ставили вопрос о ратификации Римского статута МУС, но поставив сдуру подпись в 2000 году, отозвали её уже в 2002.  

Россия этот статут тоже подписала в 2000 году, но сумела удержаться от ратификации, пребывая  в статусе наблюдателя, пока в ноябре 2016 Путин не объявил о намерении не становиться никогда  участником Римского статута МУС. Аминь.

• +2.57 / 53

Цитата: Dobryаk от 26.01.2017 04:29:57Вашим мозгам ничего не угрожает: США всегда были против МУС.  Они не только никогда не ставили вопрос о ратификации Римского статута МУС, но поставив сдуру подпись в 2000 году, отозвали её уже в 2002.  
Россия этот статут тоже подписала в 2000 году, но сумела удержаться от ратификации, пребывая до в статусе наблюдателя, пока в ноябре 2016 Путин не объявил о намерении не становиться никогда  участником Римского статута МУС. Аминь.

Цитата: Dobryаk от 26.01.2017 04:29:57

 

Так речь идёт не о участии/неучастии в МУС. А о его финансировании. Финансируется он через ООН. То есть США не участвуя в МУС его финансировали (и использовали с своих целях). Вот это Трамп и собирается урезать.

• +1.04 / 19

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:41:19Так речь идёт не о участии/неучастии в МУС. А о его финансировании. Финансируется он через ООН. То есть США не участвуя в МУС его финансировали (и использовали с своих целях). Вот это Трамп и собирается урезать.

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:41:19

 

Спасибо за пояснение. Никогда не считал зазорным учиться у США --- вот и подсказка для нашего финансирования ОБСЕ/ПАСЕ/..... !

• +2.29 / 39

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:41:19Так речь идёт не о участии/неучастии в МУС. А о его финансировании. Финансируется он через ООН. То есть США не участвуя в МУС его финансировали (и использовали с своих целях). Вот это Трамп и собирается урезать.

Цитата: DeC от 26.01.2017 04:41:19

 

Государства-члены	Шкала взносов (в процентах)
Соединенные Штаты Америки	22.000
Япония	10.833
Германия	7.141
Франция	5.593
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии	5.179
Китай	5.148
Италия	4.448
Канада	2.984
Испания	2.973
Бразилия	2.934

В 2000 г. Генеральная Ассамблея установила, что размер индивидуального взноса не должен превышать 22% бюджета.
я так понимаю что с ООН тоже самое  --использование гуманитарных и остальных операций в интересах тех кто за это платит

• +0.41 / 2

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

Трамп, бизнесмен и, ИМХО, начал действовать как новый гендир компании, находящейся в предбанкротном состоянии.
А вот дальше изюминка: как настоящий "кризис-менеджер" современной формации, внимательно читавший "экономикс" он первыми шагами делает следующие вещи:
- оптимизация расходов (oftop mode ON что зачастую на практике выливается в "экономию на спичках" при глобальном воровстве менеджеров этажом ниже oftop modeOFF)
- сброс непрофильных убыточных активов. Но тут есть заковыка: заводской дом культуры можно сбросить на баланс городской администрации, а вот в распоряжении "Корпорации США" нет под рукой "городской администрации"... Но "заводской клуб" и "пионерлагерь" ака МУС, ООН и т.п. уже вытряхнуть намерены

• +0.55 / 7

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39Эти три пункта взрывают мой мозг.....  По МУСу вообще отвал бошки.  Это ктож теперь будет выигрывать судебные разбирательства?  Тот кто больше деньгов в кассу сдаст?

Цитата: xCCCPx от 26.01.2017 00:59:39

 

США (так же как и РОссия) подписали, но позже отозвали подпись под МУС. МУС является фактически внутриевропейским междусобойчиком. США юридически не имеет там никаких прав, но через своих европейских шестерок может продавливать свои интересы.

• +0.00 / 0

Цитата: Советчик от 26.01.2017 11:38:17США (так же как и РОссия) подписали, но позже отозвали подпись под МУС. МУС является фактически внутриевропейским междусобойчиком. США юридически не имеет там никаких прав, но через своих европейских шестерок может продавливать свои интересы.

Цитата: Советчик от 26.01.2017 11:38:17

 

Причем тут европейские шестёрки. МУС финансируется через ООН. США главный спонсор МУС. Так и продавливают интересы.

• +0.10 / 6

Цитата: .BANZAI от 26.01.2017 12:11:28Но при этом США не признаёт юрисдикцию МУС. 
Маразм! 

Цитата: .BANZAI от 26.01.2017 12:11:28

 

Чего же маразм-то? МУС как средство манипуляции кем-то и манипуляции тобой - очень даже заметная разница!

• +0.83 / 6

Цитата: DeC от 26.01.2017 12:04:56Причем тут европейские шестёрки. МУС финансируется через ООН. США главный спонсор МУС. Так и продавливают интересы.

Цитата: DeC от 26.01.2017 12:04:56

 

Поиск по документам не обнаружил в бюджете ООН никакой информации о финансировании МУС. Ссылкой не поделитесь?

• +0.00 / 0

Цитата: Советчик от 26.01.2017 13:14:43Поиск по документам не обнаружил в бюджете ООН никакой информации о финансировании МУС. Ссылкой не поделитесь?

Цитата: Советчик от 26.01.2017 13:14:43

 

Так сегодня же уже постили данные по странам, зачем дублировать: https://glav.su/foru…age4243032

• +0.11 / 4

Цитата: DRG от 26.01.2017 06:08:46"Эх хвост чешуЯ"

Комрады вдумайтесь в то что происходит.

Если в октябре прошлого года мню писал, что пиндосия к чему то готовится, только не известно к чему к свадьбе или похоронам, но только не к войне. И о том, что от прихода Трампа ничего в политике взаимоотношений с Россией не поменяется. То, то что происходит сейчас это именно подготовка к войне, к ВОЙНЕ друзья, а не к выводу пиндосии из экономического кризиса, это перевод экономики на военные рельсы. И политические решения которые он проводит направленны на минимизацию возможных рисков внутри страны в связи с принятием неких политических решений вне -  во внешней политике.

ЗЫ: Коротко, без АСиАУ потому, как мУслЯ только созрела.

Цитата: DRG от 26.01.2017 06:08:46

 

Думаю, это больше похоже к подготовке, жить по средствам, что не отменяет возможность вооруженных конфликтов, как внутренних так и внешних.

• +1.25 / 21

Цитата: Алексей Мих от 26.01.2017 07:45:29Думаю, это больше похоже к подготовке, жить по средствам, что не отменяет возможность вооруженных конфликтов, как внутренних так и внешних.

Цитата: Алексей Мих от 26.01.2017 07:45:29

 

Резкий переход к существованию "по средствам" невозможен без серьезных внутренних волнений, поскольку невозможен без существенного падения уровня потребления. Кстати, наиболее взрывоопасна ситуация не когда "с голоду пухнут" (тогда энергия людей оказывается направлена в основном на банальное выживание), а когда "раньше я каждый год менял тачку айфон и отдыхал на багамах, а теперь не могу себе этого позволить". Причем, если лягушка варится более-менее постепенно (то есть снижение жизненного уровня происходит постепенно или для его поддержания постепенно приходится вкалывать всё больше или это происходит не "сразу у всех", а постепенно, сначала у одной группы, потом у другой и т.д.), то серьезных массовых волнений (бунтов) обычно (далеко не всегда) удается избежать и удерживать ситуацию под контролем без массовых расстрелов серьезного закручивания гаек. А вот если это произойдет одномоментно и коснется практически всего населения, то... полицейские силы (включая внутренние войска, которые можно называть национальной гвардией или ещё как-то, суть не меняется) должны быть готовы к "бою и походу", в том числе морально и законодательно (иметь и мотивацию и полномочия).  

• +0.10 / 3

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46В руках журналистов оказались тексты двух новых указов Президента Трампа.

На этот раз речь идет о международной политике. Дональд Трамп планирует полностью отказаться от взносов в ООН и все его подразделения,

а также в любые другие международные организации, которые удовлетворяют следующим требованиям:
• Дают членство Палестинской автономии и признают её государственность;
• Финансируют или пропагандируют аборты;
• Поддерживают снятие санкций против Ирана или Северной Кореи.

Указ также предлагает сократить финансирование:
• Миротворческих операций;
• Международного Уголовного Суда;
• Стран, которые оппонируют США или американским ценностям.

Второй указ намерен пересмотреть все международные договора с участием Америки: экономические, юридические и политические. Особое внимание администрация Трампа собирается уделить:
• Парижским климатическим соглашениям;
• Конвенции ООН против дискриминации женщин;
• Конвенции ООН о правах ребенка.


Это очень жестко!
Если подпишет таки, то МУС можно выбрасывать на помойку окончательно.

Цитата: DeC от 26.01.2017 00:41:46

 

Вместе с ООН. Будет весело.

• +0.24 / 1